Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Ховард

Пользователи
  • Публикаций

    212
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Ховард

  1. Хм интересно.

    В прнципе я понял о чем Арчил говорит некоторая доля истины как мне кажетс я есть.

    Я перемерял 3000 штук пуль сценар 139гр по оживалу. разброс составил примерно 12 тысячных дюйма.

     

    Тоесть таким образом получается если он прав и если я заряжу группу пуль с самой большой длинной и самой маленькой

    длинной и начьну стрелять их по очереди скажем фиксируя каждый выстрел у меня должны будут получитс я две группы.

    Теоретически.

    Попробую как нибудь на практике что получится интересно.

     

     

    Я стреляя на 1000м каждое воскресенье отметил что каждые 10мс скорости дают мне 30см вертикали.

    так же 0.1гр заряда дает примерно 1мс скорости и 1 градус температуры тоже изменяет скорость на 1мс

    и эти данные у меня постоянно корелируются .

    даже скорость определяю стрельбой на 1000м .

     

    Соответственно изменения начальной скорости достаточно хорошо видны на мишени.

    Надо будет попробовать , Но на изменение начальной скорости влияет много факторов.

    От толщины дульца гильзы до плотности обхвата стенками дульца самой пули

    и плавности страгивания пули в дульцев момент старта.

     

    ну и конечьно обеспечить чистоту эксперимента достаточно сложно ввиду сложности получения экстремальной кучьности

    на такой дистанции. Хы а на меньшей не видно и не интересно!

  2. Господа хотелось бы обсудить такую операцию и ее необходимость

    как отбор пуль по длинне оживала.

     

    тут задумалс я на днях а что это дает?

    Собственно когда пуля воткнута вгильзу и матрица настроена то мы получаем все равно патрон одной длинны

    и расстояние от донца патрона до оживала (или места касания пулей нарезов) будет в се равно одинаковым!!!

    Или я что то неправильно рассуждаю?

     

    На что может влият именно разница в длинне пули по оживальной части?

    Я так думаю что только на внутренний обьем зарядной камеры гильзы.

    На одной пуле получается оживальная часть длиньше и она утапливается в гильзе глубже на другой

    меньше и обьем чутку больше.

     

    Кто что думает по этому волпросу?

     

    Парни и еще если кто начьнет расказывать что во всем мире принято вот так то и так то то вам в другую тему.

    Я и в се сдеь присутствующие это все знаем .

    Хотелось бы потеоретизировать на эту тему .

    так что давайте рассуждать а не убивать тему на корню.

  3. Кнопки совершенно теже самые что и на 308 идут LR а стрелять из 54 или нет это уже личьное дело каждого.

    мы настраивали 54 в дыру на Св98 без проблем. Вполне себе высокоточьный патрон как и любо й другой

    дело в стволе по болльшому счету.

    И из 30-06 получали кучьность в 0.25 так что дело не в патроне вовсе.

    понятно когда собираешся стрелять соревнования Ф-класс или БР то патроны 6РРС или 7-270ВСМ по эфективней будут

    и постабильней .

     

    Но и эти списывать со счетов не стоит.

  4. Вооще нихрена не будет только настройка может слегка изменитс я и то думаю очень не сильно.

    никаких детонаций можете не ожидать.

    Только то слегка поменяется берн рейт но настолько что просто несущественно.

    Перемешать получьше и всего то и использовать на неответственные выстрелы.

    Потому как СТп может слегка но не сильно уйти.

    Но и то не факт скорее всего в се останется по прежнему.

    Не загоныйтесь мешайте получьше и все.

  5. да Алексей отличьного качества ложи делает.

    Сам заказл у него недавно ложу под тикку Т3 варминт.

    Ложе Аналог Макмилана А3-5 очень удачьно получилось.

     

    Я все больше к ламинату скатываюсь. Он позволяет поизворотливей ложу сделать.

    Плюс в таком масиве вибрации тухнут лучьше.

     

    Алексей уже поднаторел в изготовлении лож нешуточно. Даже в стандартных ложах делает врезку в дерево

    с наименьшими полостыми то есть железо сидит в ложе более плотно плюс вырезы под

    тригергард и шахту магазина меньше и все более четко.

    Ну и соответственно на ложе остается больше мяса для прочьности самой ложи в местах

    шахты магазина и УСМа.

     

    Так что Рекомендую.

  6. На мой взгляд просто отличный метод замены ствола.

    особенно в свете отпусканий резьбы на стандартном варианте

    необходимостей вплоть до проклейки ствола в ресивере.

     

    А тут вкрутил и затянул так что никуда не денетс я и при этом зеркальный зазор никуда не сместится.

  7. Раскажу тогда такую вещь.

    У нас есть один наш товарищь естествоиспытатель конструктор ну и так в целом интереснеый и порядочьный человек.

    Так вот он еще в 2003 году заказал Бенчь винтовку у лильи под 30-06 потому как в те времена с патронами

    и гильзами ассортимент был ну очень НИ КАКОЙ!!!! То решено было как наиболее доступную использовать гильзу

    30-06 ну и еще знаний небыло и понимания что и почему как сей час например.

    та к вот соорудил господин Лилья ему Агрегат на Несике самой мясистой в Нержавейке !!!!!!

    Со стволом что то под 75см длинной если мне память не изменяет.

    твист непомню толщина ствола ровная болванка толщиной 1.5" Короче что называетс я ЛОМИЩЕ!!!!

     

    ВОт так вот эта штуковина стреляла пулями 155гр сценаром на 910мс все простов одну маленькую дырочьку!!!!!!

    так что и 30-06 вполне себе бенчь калибр дающий возможность при правильном подходе выжимать и 0.2 и 0.1МОА

×
×
  • Создать...