Antabus

Ви хочите БЕДДИНГ ? их есть у меня! http://www.sendspace.com/pro/dl/9lbv4c про прицелы есть кое-что в Библиотеке а мне показалось, что ресурс является продолжением и углублением тем, начатых на ганзе. и это правильно! зачем нужен еще один клон ганзы с тем же контентом? роргана и оллзипа вполне достаточно в виде зеркал. там любая тема через 2-3 дня тонет во флуде, быстро переходящем на личности в виде соревнований по сбору антропометрических данных в области длины и диаметра детородных органов. Bedding_for_People.rar

склонен полагать, что бы не точили кастомизаторы, но первичны чертежи, приведенные в SAAMI. причем чертежи эти даны людям по гильзе, а не по патроннику. если там присутствует конус от кольцевой проточки и до плеч и отсутствует циллиндр, то наверное и надо делать конус. бушинг на чертеже - это neck-shoulder, Первичная матрица сама по себе дает только конусность тела гильзы. больше ничего. подозреваю, что эта часть у них всегда универсальная и делается одной разверткой. а в размер клиента они её загоняют подрезая с опеределенного конца и таким образом варьируя макс. и мин. размеры на конусе. тут всё просто. вот в бушинге надо соблюсти все три размера. 1. его внутренний диаметр, чтоб обжать дульце. эта величина не связана с другими. её можно варьировать и других изменений, кроме внешнего диаметра дульца не будет. 2 и 3. высота плеч и высоту самого бушинга, (как по широкому, так и по укому диаметру дульца) мало того, что бушинг должен быть выведен так, чтоб осаживать плечи на нужную величину, он (после обрезки по бОльшему диаметру) должен очень точно попадать в стык и являться продолжением конуса начальной матрицы по телу. изготовить на CNC-станке за одну установку если и можно, то как-то очень сложно. все равно что патронник сделать из 2-х частей, которые свинчиваются посередине тела гильзы. чуть пролюбил размер в минус и получишь циллиндр, что и имеем в данном случае. неприятно, но при стрельбе не смертельно. чуть пролюбил размер бушинга в плюс - получишь ступеньку посреди гильзы, что ваще не лезет ни в какие ворота. производитель из двух зол выбрал меньшую. зы. прикинул, что с пятой-шестой попытки в нужный размер попасть можно, но походу только методом подбора. ибо большой диаметр бушинга (сведение конусности с матрицей тела), делается резцом, (на фото видно следы от тупого резца, которые потом были пришлифованы,) а не разверткой. мутная система. преследовали цель унификации и упрощения производства. получилось как обычно. на фото, там где гильза зациллиндрена - это явно видно. и дали они в минус. исправить не получится. ну если нанотехнологиями там напыление не провести. Вышлите производителю фото циллиндровой гильзы. с чертежами СААМИ за одно. пусть бабло возвращает, или скажет как по-быстрому на кухне напылить недостающий в матрице металл, под шлифовку. мне кажется, что идея micro adjustment locking screw лежит в самом слове MICRO. т.е. по идее аффтора, допускается разводить нижнюю матрицу тела гильзы и верхний горло-плечевой-бушинг на какую-то MICRO величину, которой хватит для регулировки посадки плеч, но тем не менее при работе прессом туда не пойдет металл от гильзы. аффтор изначально заложил в изделие допущение на развод. И развел-таки! для осадки плеч можно попробовать шлифануть бушинг по торцу большого диаметра по пару соток (mm), но циллиндр на теле никуда не уйдет. зыы. О! идея! наждачку на палочку - палочку в дремель и зациллиндрить патронник под матрицу!

главное чтоб чисто колбасило, но чтоб дульца гильз не плющило

пришла мысль, что дешевле, быстрее и проще заказать по стреляной гильзе не матрицу, а развертку. в моих условиях развертку проще осадить на 0.02мм, чем матрицу вышлифовывать стреляной гильзой. хотя.. конус легче расширить чем циллиндр. концевик на жопку гильзы. резиновую трубочку ВД и по 5-6 оборотов шуруповертом туда-сюда со светлой алмазной пастой. но это уже наколенное творчество. а развертка под заказ по чертежу думаю по-любому будет дешевле 600$. и размеры для развертки я снимал бы не по гильзе. как и куда там е обдуло это еще вопрос. обмеривать 5-10 гильзь и потом апроксимировать это конечно выход. но можно вывинтить ствол. забить деревянный пробка. нагреть дудло до 100градЦ. залить сплав Розэ, предварительно чуть самзав. выбить слепок и померять на стойке индикатором 0.01мм по всякому. потом накинуть все размеры на сколько там надо по уму? на 0.005 дюйма? и вперёд. тем более что матрица будет бушинговая. резать надо 2 плоскости в кастом матрице, а не три.. бушинги разные можно и у буржуев купить, раз в к ним доверия больше. а сделать анализ стали на RCBS или на Redding матрицах не сложно. HRC их определить ваще просто.

я думаю что ванна в любом случае высокочастотная и излучатели какого-то там типа баламутят воду. достигается эта частота или скачущим стержнем электромагнита или пьезодатчиком это уже не суть. так же склонен полагать, что она больше пьезо, чем магнитная. вот тут невозбранно можно купить в Йошкар-Оле следующие модели: http://www.oktb-kristall.ru/spectech/ultra Моя - Кристалл-2, у них там - Кристалл-2.5 цифры - это вместимость резервуара в литрах. так же неисключен вариант, что те ванны, которые у них по 500-1000ватт на самом деле магнитные, а называют они их ультразвуковыми чисто из коммерческих соображений. подавать рекламу на "ванну магнитострикционную" в настоящее время несколько глуповато, т.к. в инете люди ищут "ванны ультразвуковые" сегодня узнал новое русское слово: магнитострикционный спасибо! Надо будет на охоте или в кабаке так ввернуть исподтишка. Показать, что я хоть и из деревни, да не лыком шит. Магнитом пстрикать это вам не комаром пищать! Да такое слово и в нашем клубе на танцах сказать не стыдно! - Вот вы, уважаемый, стоматологом работаете? А у вас ванны там для мойки боров и инструмента надеюсь уже магнитопстрикционные, или всё по старинке, как лошки печальные, ультразвуком делаете вид что моете? :confused:

Скоба. Назначение очевидно. Быстро с точность о.о1мм Сделано в СССР

Нутромер. Обычный нутромер на индикаторной стойке меряет биение внутри дульца под о.о1мм Станинка к станине - на ниодимовом магните из HDD. Ограничение жопки гильзы - магнитом из динамика. Сделано в СССР.

лучше бы его не делал! померял то, что намедни накрутил. всё очень печально. +/- 0.05mm. Т.е. биение одна десятка. По местному времени 0.0039370078740157 инча. (у меня вся измерилка метрическая) пока радует только себестоимость прибора..

Широко известный Калькулятор ФГС / Bullet Stability Factor Calc. Добавил в него конверторы имперских в метрические. Формат EXCEL. Качать тут: http://www.sendspace.com/file/zwyzzm

как то вот так. люфт штока и корпуса устранен капролоновыми прогладками с регулировкой 4-мя винтами. заварена доп. перемычка для еще большей жесткости, хотя куда уж больше. сверху приварена доп. станина. т.е. его можно ставить и штоком вверх и штоком вниз. как больше нравится. рычаг удлинён. (на фото труба снята) крепится к столу струбцинами. к штоку шелл-холдер крепится винтом на 12 с помощью его одного холдера. шелл-холдер-холдера :) зеркало осталось на заднюю стенку приклеить и подсветку светодиодную вокруг штока организовать. чтоб подсвечивало рабочий стол пресса. после того как я ультразвувокую ванночу свою показал? :) это да. не люблю я эти мелкие фитюльки. все должно весить минимум 10 кг, иначе это не инструмент. а пойдет дело, гидравлику поставлю с компрессором и кнопочками вверх-вниз. пока только начинаю релоад мутить.

у меня пресс не нажимной и не "стандартно-резьбовой". он у меня без ограничения вылета штока. тонны на 2, с шестеренчатым приводом штока. я боюсь давить дальше. или шелл лопнет, или матрицу из резьбы выдавит. картина пока ясная. нужно не в инете сидеть, а идти и колпак точить. притирать новой гильзой или стреляной из своего патронника? и спасибо за ответы, конечно!

проясните плз вот этот момент из Вашего поста #3 с первой стр. этой темы: вот произошло касание шелхолдера и матрицы, т.е. они уперлись друг в друга, но мы продолжаем давить? матрица каленая, она не отыграет. шелхолдер тоже улучшенный. в каком месте набегает 0.01 упругой деформации? у меня на прессе ручка удлинённая. боюсь или шелхолдер треснет или ручка погнется. а впрочем, надо колпачок изготовить. без него не померять. вполне может быть, что плечи нормально опускаются на свои 0.005, просто я это увидеть пока не могу. сейчас подумал, а на плечах сажа и не должна стираться! и независимо от того уходят плечи вниз или не уходят. основное место приложения-то - это угол между дульцем и плечами. и еще вопрос. хочу заказать RCBS бушинговую фулл-сайз матрицу под 223. каких именно размеров/номеров 2-3 бушинга заказывать к ней? в расчете на Lapua гильзы. это же ведь то же самое, что матрицу укоротить? гильза будет просто глубже погружаться в матрицу. при тесте сажей у правильно настроенной матрицы на самих плечах есть следы от матрицы? или я придумал.

Сделал тестовый обжим на закопченной гильзе фулл-сайз матрицей RCBS .308 (без-бушинговой). Жал до касания шелхолдером матрицы (ну и еще чуть-чуть :) ) На фото видно, что матрица работала по дульцу и по телу. Гильза стала длинней по общей длине на 0.28мм (мерял измерительной скобой с часами 0.01мм). Длину по плечам не мерял, пока не имею колпачка на плечи. Видно, что матрица плечей даже не коснулась. Теперь как предлагает Ретиган матрице этой - "тест водой", закинуть в пруд, и брать бушинговую ?

так на заводе же и буду делать. "Ты здесь хозяин, а не гость. Тащи с завода каждый гвоздь!" стоечку индикаторную весом 10кг я же не на синклайре с броунелсом заказал.. :o зы. думаю шарики подпружинивать чтоб вращались не надо. и так будет работать на трении. да и не будут они через скользкую гильзу вращаться.

Пилот, большое спасибо за труд по фото и выкладыванию. Очень наглядно. межцентровое 10мм. шарик 6мм. прикинул штангелем по 308 и по 223 вроде все должно работать. а 2шт ниодимовых магнитов, чтоб станинку к станине крепить придется все же покупать.. :(

у кого есть такое изделие, не могли бы вы померять и сказать плз, примерные диаметры шариков и расстояния между ними. подозреваю, что если: ф шарика- 5.0 ф отверстия под шарик - 4.8 поперек оси между центрами - 6.5 вдоль оси между центрами - 20 то устройство подойдет и на 308 и на 223. имею вот такую систему осталось только станинку на магнитах с шариками приколхозить

Наверное уже нигде. Делалось при СССР. Куплено за эквивалент ~1650 руб (50$) у местного олкаша. Думаю, что дизелистам, которые ремонтируют форсунки Common Rail, сие чудо с лёгкостью уйдёт за 500-700$. А то и за штучку. Для мойки гильз сие творение зело избыточно. Занимает много места, жрёт много энергии, давольно шумное. Для слива требует подключения шлангов. Заземлять его надо качественно, если по уму. Подогрев отсутствует. Но все минусы в квартире превращаются в однозначные плюсы в условиях дизельного СТО. Один вид изделия вселяет в клиента уверенность, что он попал в нужное место. Ну в смысле, что он не просто "попал", а по серьёзу! , на большую капусту. Просто показал на фото, какие бывают узванны. УЗ-советское и уз-чинское - это два разных УЗа. А еще есть УЗ-советский-медицинский, для обработки стоматологического оборудования. Там и жидкость своя, и подогрев, и УФ (ультрафиолет). Тоже не дешевые. Для гильз должно за глаза хватать среднего чинца. С подогревом. Пусть написано на нем 200-500 ватт, реальных ватт 20-30 будет и хватит.

ванна для снятия облоя с металлических деталей после литья. сережки и кольца с камнями в ней мыть нельзя. камни вылетают, разваливаются замки на цепочках и сережках. в мойке 10 УЗ излучателей. 2 канала по 5 излучателей в каждом. если не накрыть стекляным колпаком вода вылетит наружу. оснащена таймером от 10 до 30 мин. меньше 10 не включается, но можно закоротить таймер, тогда любое время работает. сзади 2 патрубка для шлангов. можно подключать проточную воду. можно горячую подавать. через нижнее отверстие - подача, через верхнее - слив избытка. подогрева в ванне нет. можно опустить небольшой кипятильник. Made in URRS, это не косая чина.

Понял. Спасибо. Значит высокотемпературный синтетический Mobil для подшипников подойдет. Не любитель я покупки дорогой спецхимии "нанотехнологий с секретными элементами таблицы Менделеева". Для чистки использую "самоваренный" Ed's Red, только к обычным 4-м компонентам после смешивания добавляю 5% толуола и 5% орто-ксилола. Работает изумительно. Лучше чем Hoppes #9 на 37.5%

Описание ANSCHUTZ-2013 TRIGGER http://www.sendspace.com/pro/dl/onpbca Ansch_Trigger.pdf

Подскажите, плз, чем можно заменить смазку при первичной формовке гильзы? Ланолин, тех. вазелин, касторка, литол, солидол, циатим.. Какие есть варианты?

для Андро таких не видел. мне кажется, что эта прога не для полевых условий. а типа настрелял мишеней, принёс домой, отсканил, обработал, покурил, подумал.. но в любом случае можно мишени отфотить любой мобилой, а потом уже в проге выбрать Источник не сканер, а фотоаппарат или просто файл в папке. прога гибко настривается. цвета рамок, калибры отверстий, расстояния, подписи. удобно вести библиотеку сканированных мишеней в папке на компе. аффтор проги выпустил еще одну версию. называется OnTarget TDS по замыслу создателя она должна сама отверстия на мишени разпознавать. но в реале не всё так красиво, как в описании. толком оно НЕ работает. приходится отверстия на мишени расставлять всё равно вручную. так что версия OnTarget Precision Calculator 2.10 на сегодняшний день самая оптимальная.

Cофт для обработки мишеней OnTarget Precision Calculator Бесплатная версия 1.10 тут: http://ontargetshooting.com/ Всем хороша, кроме того, что расстояния фиксированные. В новой версии 2.10 расстояние можно вводить самому. Новая версия стоит всего 10$, но проблема в том, что там привязка к железу компа. Триал 15 дней. //dallas Прога хорошая но описание по взлому на форуме не уместно. Спасибо за понимание.

Quick Load Manual (RARed PDF, ENG, 2Mb) http://www.sendspace.com/pro/dl/yee6ez QLmanualFREE.rar

Математика прицела. Определение реальной Цены Клика и RMD. (PDF, русск., 486 KB) http://www.sendspace.com/pro/dl/v9gs9f - версия_3 http://www.sendspace.com/pro/dl/ozpttl - версия_4 Установка_Прицела_3nd.pdf