KRSK

Кроме вас на этот вопрос никто не ответит. Судить по одной группе на такой дистанции равносильно гаданию на кофейной гуще. Повторите стрельбу теми же патронами и все увидите сами. С ув.

У вас в БК неправильно указана температура измерения скорости. Она должна совпадать с температурой стрельбы. Тем более, что стоит начальное значение 2,5% "Изменения температуры". Очень сомневаюсь, что высота оптики так же совпадает с начальными установками БК = 5,5см. Если ввести правильные данные, скорость 900м/с, ниже высоту прицела, то ваши результаты от БК будут отличаться в несколько сантиметров. Для полного совпадения вначале нужно очень тщательно пристреляться, чтобы не было ни малейшего отклонения по вертикали от точки прицеливания. Это встречается сплошь и рядом. Стреляете на дистанцию пристрелки (150м), 200, 290 метров и смотрите все мишени, начиная со 150м. Если на ней попадания выше или ниже, то эту разницу от точки прицеливания переводите в МОА и учитываете на оставшихся мишенях 200, 290 метров. Далее подгонка скорости и ВС пули. Чудес и барабашек не бывает. БК работает очень достойно при правильном вводе всех параметров. Флаги должны быть обязательно или придется БК подгонять за несколько выездов в разные ветровые условия. С ув.

Укажите все данные по винтовке, патрону, погоде, которые вводили в БК. Взять хотя бы пристрелку: В БК стоит дистанция пристрелки - 140 метров. Покажите полные скриншоты БК, т.к. есть несоответствия в его работе. С ув.

Без разницы, если на стреляных гильзах предварительно опустите бушинг до плечиков. Даже на гильзах 6PPC (прошедших несколько циклов) было дополнительно снято несколько десятитысячных дюйма - винтовка/патрон работают исключительно хорошо. Те гильзы, на которых проточили бублик, лучше не использовать. С ув.

Нет, эта матрица не может бушингом обжать дульце на полную дину - такая конструкция. Этот необжатый участок нужно было дожать на нажимном прессе. Бушинг слегка надевается на дульце и дожимается до плечиков. Далее посмотрите пост Валерия (ВДЧ) #157 по данному вопросу. С ув.

Это не фулсайз-матрица. Это нек-матрица с возможностью осаживания плечиков. Чтобы обжимать само тело гильзы, нужна еще одна матрица, но у Форстера фулсайз-матрицы только безбушинговые, т.е. с "орехом". С ув.

Дайте ссылку на заказанную матрицу. У Форстера нет бушинговых фулсайз-матриц. С ув.

Из книги Рэтигана: С ув.

Partial Neck Sizing - это частичное обжатие дульца по длине и отношения к степени ужатия тела гильз не имеет. По степени ужатия тела есть два вида фулсайз-матриц (за исключением кастом): обычные "Full Length Sizer Die" и "Small Base Full Length Sizer Die" с увеличенным ужатием до гарантированного минимального размера по SAAMI (рекомендуются для полуавтоматов). Уменьшенного обжатия тела можно достичь либо выкручиванием матрицы, но тогда не осадятся плечики, либо использованием катом (расточенной) матрицы. С ув.

Плюс точно знать размер образцового патрона по точке касания нарезов (полей нарезов). У Ретигана очень подробно описано, как найти точку касания. С ув.

В этой теме https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=278 есть мишени до и после выравнивания усилия посадки пуль отжигом. С ув.

Игорь, просеивание пороха. Давно была мысль к этому подойти. Создам отдельную тему с данными экспериментов Ларри Медлера (США), плюс выходы на продавцов сит, которые он использовал. С ув.

С данной матрицей садите пулю в несколько приемов: - менее 1мм в дульце - шток пресса немного вниз, поворот патрона на 180⁰; - -//- - -//- 90⁰; - 1/2 оставшейся части дульца - -//- 180⁰; - полная посадка. Почти все пули будут посажены с биением менее .001". Но вначале проверьте правильную работу бушинговой фулсайз-матрицы. Она не должна выдавать биение дульца более .001". С ув.

Только для тех пяти гильз, по которым будет растачиваться фулсайз-матрица. С ув.

Да, только не нужно отстреливать все 35 гильз - лишняя трата компонентов, ресурса ствола. Достаточно 5 гильз. Дульце лучше обжимать на 1/2-2/3 длины и обязательно пули садить с жестким контактом точки закусывания. С ув.

Игорь, Дима поздравляю, молодцы! Войти в сотню с первой поездки, оставив позади более 150 человек это здорово! 21-е место Игоря вообще выше всяких похвал! С ув.

Да все слышно без повторов. Барабанчик горизонтальной поправки не нужно все время крутить туда-сюда, а только при достижении определенной кондиции. Чтобы понять момент выкручивания горизонтальной поправки, нужно понимать ветер по флагам и никакие другие придуманные индикаторы не помогут для стрельбы на уровне мировых лидеров. С миражем, травой и пр. можно стрелять много лет, но результаты будут всегда в конце списка крупных соревнований. Кто это первый поймет, тот и будет в лидерах. С ув.

Вадим, постарайся понять одну вещь: чтобы попадать на далеко в мишень до 1МОА нужно понимать флаги, а красивые рассказы о "бушуем полупрозрачном конвекционном шторме" оставь для чайников. И не надо делать вид об исключительности ветра на твоих соревнованиях. Исходя из собственных результатов "ни о чем", точно то же самое могут рассказать участники любых соревнований, чтобы оправдать свою стрельбу. В частности, питерские, которые отстреливались без флагов. Существует незыблемый постулат - правильное чтение работающих флагов. Если ты и многие другие это не принимают, то это чисто ваши проблемы - роста качества стрельбы не будет, хоть засоревнуйтесь в течение многих лет. Хотите приблизиться к стандартам стрельбы международных соревнований, учитесь работать с флагами без разговоров о тяжелой судьбе. Не хотите, тогда забудьте о международном уровне, что и показывают результаты. Поражают высказывания: "Еще жаль что не было ни одного англичанина сидящего в топе Бисли". Не сомневайся, уделали бы как малых котят. :) С ув.

У Бергера на сайте указаны кучные точки для пуль VLD. 1) Касание нарезов. Джамп: 2) 0,040"; 3) 0,080"; 4) 0,120". Выбрав лучшую кучность в этих точках, рекомендует продолжить настройку в пределах +/- 0,005". Проверено, работает. Отсутствие прорыва пороховых газов вдоль тела гильзы. Пулю можно выдвигать до тех пор, пока внутренним давлением будет успевать плотно прижиматься тело гильзы к стенкам патронника (до выхода пули из гильзы). С ув.

Евгений (EvgeniyS) уже во второй теме пытается донести мысль о том, что поведение флагов (их динамику на конкретном стрельбище) необходимо изучать по изменениям как силы, так и направления ветра. Скажу проще, у тебя в голове в течение дня должен постоянно идти "фильм о движении флагов". Основой этого "фильма" должно быть твое наблюдение перед началом стрелкового дня, в перерывах между стрельбой и т.д. Все эти наблюдения соотносишь с результатами как своей, так и по возможности чужой стрельбы. Попробуй и у тебя начнет складываться картина предугадывания положений флагов. Какой бы ветер ни был, обязательно будут положения, которые ты предугадаешь. Так мало-помалу опыт и набирается. Очень здорово помогает наблюдение за тренировочной стрельбой кого-либо из коллег. Он сам выбирает кондиции для выстрелов, а ты смотришь на поведение флагов и в момент выстрела мысленно просчитываешь куда его пуля ушла на мишени. По окончании стрельбы вместе анализируете результаты - он по своим записям и мишени, ты по своим записям. Если идти по пути - "пришел - зрительно сфотографировал флаги - стрельнул - ушел", а далее "трава не расти", то никакой помощи от флагов быть не может. С ув.

Самое главное, что нет необходимости в экспериментах. Вся эта стрелковая братия высшего разряда сама постоянно в поиске, пусть они и экспериментируют. Зачем тратить себя на то, что уже пройдено другими? Понятно, что всегда присутствует доводка любого оружия настойками, но базовые вещи нужно перенимать у мировых лидеров и не морочить себе голову. Тем более, что они открыты для диалога в отличие от других спортивных дисциплин. С ув.

Если что-то работает не так, как нужно, то обязательно находится причина. Все зависит от конкретного оружия. Порой исправленная самая малость приводит к отличной работе затвора. Навскидку два случая. 1. Рем 700, .223. С трудом опускалась/поднималась рукоятка затвора как до, так и после стрельбы - из-за слишком острых краев экстрактора. Чуть сняли фаску алмазным надфилем и все пришло в норму. 2. На кастоме с большим трудом закрывался затвор - закраина большинства патронов не входила между зеркалом затвора и экстрактором. Увеличили это расстояние небольшим стачиванием экстрактора и снова все пришло в норму. Самое главное, не делать сразу же кардинальных доработок. Точные замеры, окрашивание маркером гильз/пуль, смазка - причину можно увидеть в самом неожиданном месте. С ув.

Возьмите стреляную гильзу патронника вашей винтовки и сравните размеры. Скорее всего, дело не фабричных патронах, если они не подвергались ударам при перевозке. Аналогично рекомендовал бы провести точные измерения гильз. На выпадение/не выпадение под собственным весом не обращайте внимания. Больно непредсказуемый этот параметр, начиная от того, что гильза может отформоваться по патроннику даже при первом выстреле (зависит от заряда) и заканчивая чистотой гильз, патронника. С ув.

Конечно же, не портите. И поступал точно так же, только в самом начале приобщения к высокоточной стрельбе. Позже выработался общепринятый алгоритм - отстреляные гильзы хранятся в боксе и работа с ними проводится непосредственно перед стрельбой. В этом случае никаких временных изменений подготовленных гильз не происходит. Для охоты подготовка идет накануне выезда. По поводу грязи на гильзах - аккуратнее обращаться и проблем не будет. С ув.

Может быть две причины: 1. Недостаточно опущены плечики гильз при фулсайзе. 2. Превышение давления, при котором расширяется проточка и сам переход проточки в тело гильзы. Этот переход фулсайз-матрица может не ужимать. Да, эти операции после каждого цикла не выполняются. С ув.