Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

Pushkin

Пользователи
  • Публикаций

    218
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Pushkin

  1. Как их по месту посмотреть?

    На винтовке вот такие крепления (их очень хорошо видно на фото): http://www.sako.fi/pdf/specs/TRG_42_22.pdf

    Дырки там существенно больше, чем под стандартные антабки (раза в два больше диаметром, чем нужно под Харрис, например).

    Ремни - в штатах и примерить их не получится...

  2. Можно

    http://www.kineticresearchgroup.com/products/spigot.php

    +

    верхняя половинка Badger IMUNS Kit у них же продается.

    http://www.kineticresearchgroup.com/products/accessories.php

     

    Этот магазин не шлет, к сожалению, в РФ.

    Какими проверенными сервисами пользуетесь для транзита?

    Честно говоря, всегда либо сам привозил из США, либо приятели привозили/пересылали.

    А ради такой мелочевки людей напрягать не хочется. Вроде, сервисы какие-то специальные бывают...

  3. Заказал Sphur для TRG прямо на ресивер без планки что бы ставился

    Вот такой

    http://spuhrwebshop.com/en/mounts-for-trg/st-4708-scope-mount-34-mm-trg.html

     

    А в чем удобство? С вивером стп почти не уползает при снятии/установке, а тут, мне кажется, надо поставить, зафиксировать и больше не трогать...

  4. А я, честно говоря, нацелился на ATNовскую тепловизорную насадку... Ценник приличный, но не 800, как вы пишете.

    Но поменять ее, если что, будет нереально... Пока взвешиваю "за" и "против"...

    Ночники в 3 поколении у меня есть, поэтому хочу именно тепловизор.

  5. Вот спасибо.

    Очень интересный вариант!

    Вот тут много фото в разных конфигурациях: http://www.kineticresearchgroup.com/products/spigot.php

     

    Винт (pivot) для харрисообразных сошек в комплекте идет или отдельно покупается, не знаете?

  6. Интетесно, а на ТРГ-42 как-то можно установить вивер для предобъективной насадки?

    Насадки (что на ЭОПе, что цифровая) выдержат отдачу 338ЛМ?

    В свое время пристреливал приятелю Инфратех на Блейзере в .45Блейзер. Прибор помер на 4м выстреле.

  7. А цифровыми насадками кто-нть пользовался?

    Что-нть вроде этих:

    http://www.atncorp.com/atn-thermal-imaging-tico-640b-30hz

    http://infratech.ru/produkciya/teplovizionnye_nasadki/

    Интересует, насколько сохраняется контрастность картинки? По сравнению с прицелом с подобными характеристиками?

     

    Присматриваюсь к АТНовской насадке, честно говоря, но живьем ее не пробовал. Очень прельщает возможность не снимать основной прицел и пользоваться его регулировками - должно позволить существенно увеличить комфортную дальность...

     

    Аналогичную АТНовскую ночную насадку с ЭОПом 2+ (если не ошибаюсь) один раз попробовал (прошлой осенью), но не проникся, т.к. серьезно страдала картинка. Но поскольку прибор был довольно потасканый, то вполне вероятно, что это не системное явление... Хотя увеличение количества стекол и приборов не моджет не сказаться на качестве картинки...

  8. Вот у меня на повестке сейчас именно такой вопрос и стоит: заказатьвместе с другим нужным барахлом или по отдельности. Продавец - один и тот же.

    По отдельности - немного догороже и, как я понимаю, больше шансов, что не дойдет. А все кучей - дешевле и шансов больше, но уже если завернут, то весь заказ, чего бы не хотелось...

     

    Кстати, у всех в последнее время нормально посылки из забугорья доходят? У меня пару посылок еще в конце февраля экспортировались из США, но пока еще не появились в Раше... Обе отправлены с Синклера USPS Express. Обычно все намного быстрее доходило с момента экспорта...

  9. Ну, барабаны понятно что метрические. Вопрос, CW или CCW, LT?

     

    А как визуально определить, какие они?

    Внешне выглядят так: http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/5-25x56-pm-iilpmtclt.html

    Честно говоря, я думал, что в "оливковой" модификации прицела барабаны одинаковые...

×
×
  • Создать...