proff Опубликовано: 18 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 18 декабря 2014 (изменено) Баланс винтовки- какой правильный? где правильная точка "равновесия"?, что лучще - равномерное расположение "веса" или утяжелители по " краям " ствола или приклада ? "длинное" или не очень цевье и место расположение по отношению к упору типа Фарлей или СЕБ в проекции баланса винтовки? С Ув Изменено 19 декабря 2014 пользователем proff 1 Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 19 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 что лучще - равномерное расположение "веса" или утяжелители по " краям " ствола или приклада ? Важен результат,а каким образом это достигнуто,не важно.Крайний раз заказывал винтовку для дальнего бенчреста https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1091&p=22461&viewfull=1#post22461 При заказе проблема баланса была озвучена,в результате баланс получился в районе пульного входа(как и заказывал).Как я понял из разговора с оружейником,вопрос с балансом решает ложевщик.Он знает все размеры и веса и просто подгоняет вес и баланс в нужные цифры.В моем случае вопрос был решен с помощью добавления веса в приклад на этапе изготовления ложе.Когда берешь голое ложе чувствуется перевес в районе приклада,сделано грамотно,груза не видно,все спрятано,просто чувствуется вес в прикладе.Но когда к ложе прикручиваешь все остальное железо(рессивер.ствол, оптика, затвор)все становится на свои места,винтовка становится идеально сбаланстрованой,баланс в районе пульного входа. Ссылка на комментарий
proff Опубликовано: 19 декабря 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 "длинное" или не очень цевье и место расположение по отношению к упору типа Фарлей или СЕБ в проекции баланса винтовки? вопрос остался не раскрытым:( за ответ про "баланс" спасибо С Уважением Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 19 декабря 2014 Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 вопрос остался не раскрытым У меня было много разных,многие были с явным перекосом из-за толстых стволов,баланс был далек от совершенства,был явный перевес в сторону дульного среза.Но при стрельбе с переднего упора этот дисбаланс не ощущался,на кучности в худшую сторону не отражалось.В идеале иметь баланс в районе пульного входа, но как показывает практика :)(при стрельбе с упора)перевес в сторону дульного среза негативных последствий влияющих на кучность ,не добавляет. На зеленой баланс в районе обьектива(на стволе видно полоску маркером),но такой перевес не мешает ей показывать чудеса кучности на всех дистанциях :) Насчет цевья :)длинное( в разумных пределах) всегда лучше чем короткое.ИМХО Ссылка на комментарий
proff Опубликовано: 19 декабря 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 декабря 2014 СПАСИБО С Ув Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас