Перейти к содержанию
РЕЛОАДИНГ.РФ
Durnev

Прицел для горной, кто что пользует.

Рекомендуемые сообщения

Есть похожая тема про снайпинг. Но, не совсем то.

Может у кого есть наработки?

Сейчас пользую Найт 3.5-15х50, в старом дизайне. Все хорошо. Но тяжеловат вроде... Может чего не так в консерватории?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас пользую Найт 3.5-15х50, в старом дизайне.

Все мои знакомые охотники используют найт 5.5-22:).На вес вообще не обращают внимания,даже те,кто занимается трофейной за бабло.Они точно понимают стоимость выстрела:),а оптика(значимость) в этом деле на первом месте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни, а Дедал 5-20/50 имеет место быть или все от лукавого?)

 

С уважением...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Парни, а Дедал 5-20/50 имеет место быть или все от лукавого?)

 

С уважением...

 

А вот думаю что имеет место быть. Вполне себе прицел.

Можно бесконечно спорить о миллионерах, трофейных охотах и стоимости выстрела. И что все должно быть просто лучшее и без вариантов.

Если подходить здраво, то почему нет? Почему не Дедал?

Выбрать, проверить и вперед...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Выбрать, проверить и вперед...

 

Тогда еще один вопрос, на что нужно обратить внимание при выборе Дедала, хотя и не только его...

 

Наверно даже задам вопрос так, продолжая ТС - "Прицел для горной, кто что пользует" и на какие основные моменты нужно обратить внимание при выбора прицела для горных охот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и на какие основные моменты нужно обратить внимание при выбора прицела для горных охот...

На юстировочную систему(ввод поправок),это самый важный узел в прицеле.ИМХО.Если система ввода поправок работает не корректно,то все остальное уже не важно.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пользуюсь так же найтами, на

Горной охоте. Менять ни на что,

И ни за что. :) разве что на АТАКР.

Всех кого знаю, имеют или мечтают

О найте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а Найты более бюджетной серии SHV имеют право на существование в горной? Прицел выпускается уже не мало времени а владельцев единицы, видимо не получилось сделать дешего и сердито и NXS не сбить с трассы.. хотя там уже и 5-20х56 присутствует в линейке!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а Найты более бюджетной серии SHV имеют право на существование в горной? Прицел выпускается уже не мало времени а владельцев единицы, видимо не получилось сделать дешего и сердито и NXS не сбить с трассы.. хотя там уже и 5-20х56 присутствует в линейке!

 

Есть найт 5-22 (основной горный) и SHV 4-14. Второй явно легче и меньше. Но барабанчики конечно не такие удобные, как на старшей модели, а в остальном вполне. На горную еще не носил из-за кратности. Новый 5-20 наверно будет хорош.

 

Мне для горной понравились..

Новый найт 5-22 - надежный и хорошие стекла,

Калес 6-24 - отличные барабанчики и неплохие стекла с широким углом,

Марч 3-24 - очень компактный и легкий, но дороже всех и стекла хуже. Его кратнсть я бы приравнял к 5-20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но барабанчики конечно не такие удобные, как на старшей модели,

а можно поподробней ? что сними не так?

спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а можно поподробней ? что сними не так?

спасибо!

 

- мелкие, быстро и точно крутить будет сложно. Зимой особенно.

Но с другой стороны не так сильно выступают.

- есть какой то люфт. Преключаются тоже как то по деревянному, без аммортизации,

- может быть не достаточно герметичные. На них одеты защитные колпачки, а как будет без колпачков в пыли или под дождем, тоже вопрос.

 

Стекла неплохие..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Quest!

большое спасибо! одним словом НАЙТ,он и есть НАЙТ,

но все же зачем рисковать,когда есть проверенный NXS ...? :)

все ИМХО,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

плюсы - размер и цена (половина почти от nxs), но я его брал не для гор..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже пользую найт в метрическом измерении мне так проще считать и сетка и барабаны в MIL сетка MLR она чуть толше чем MOA шная но доволен полностью.

IMG-20150208-WA0004.jpg выбирал с зеростопом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
чуть толше чем MOA шная но доволен полностью.

толше как минимум вдвое, чем НП-Р1, но для охоты (и не только)выше крыши. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

разница- 0.6 моа это в моа и млр 0.8 . 6 мм на 100 ке не перекрывает млр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я пошел против Мэйнстрима, взял на попробовать Марк 4 4.5-14x40 target с Милдотом и закрытыми барабанчиками. Весом всего 460 грамм. Пришел к нему исходя из собственного опыта, до этого в горах ходил со сваром с бал. сеткой, и в принципе нормально. Самый дальний выстрел - 560 метров. Обычно до 300 - 400 по сетке достаточно точно , далее планирую пользоваться барабанами. Пока пострелял, все очень хорошо. Ноль держит, поправки точные, на 580 метров пострелял по мишени, прилетает как положено. Попробую на охоте в этом сезоне , надеюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чет задумываюсь о 32 кратах от найта только вот сомнения о вертикалных поправках, хватать вроде должно,есть ли смысл в увеличении кратности, мож пользует кто ,

5.5х22х50 nxs и 8х32х56 существенная разница между ними в кратности визуально?

Пользуюсь 5.5х22х50 NXS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чет задумываюсь о 32 кратах от найта только вот сомнения о вертикалных поправках, хватать вроде должно,есть ли смысл в увеличении кратности, мож пользует кто ,

5.5х22х50 nxs и 8х32х56 существенная разница между ними в кратности визуально?

Пользуюсь 5.5х22х50 NXS.

 

Пользуюсь 3,5-15х50 и 8-32х56 . С 5,5х22 сравнивал . Есть у товарища.

Разница Имхо существенная :) для бумаги я бы выбрал именно его. (Из этих двух)

Х15 маловат будет . :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20140926_184349.jpgЯ в горах использую nxs 3.5-10х42. Намного легче и компактней чем 22 увеличением. Кратности хватает для стрельбы на 300 -400 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Придется брать всетаки 32-ю кратность и визуально пробовать бумага,охота.чет 22 крата как бы не не хватать стало.особенно на бумагу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Придется брать всетаки 32-ю кратность и визуально пробовать бумага,охота.чет 22 крата как бы не не хватать стало.особенно на бумагу.

 

Неплохо бы сравнить самому,

Если есть возможность. :)

Так легче определиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это и придется сделать.купить трубу и сравнить ,придет мож отпишусь с фотками .

Хотя 22 ой полностью устраивает.Люблю повозиться в гараже с винтом .ЕЩЕ поменять уровень на полукольцо с угломером на найтовский, игорах без углов чет ни как:)

Изменено пользователем NORD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НУ пришел найт 32 крата доволен . решил его оставить IMG-20150704-WA0016.jpgIMG-20150704-WA0016.jpgIMG-20150704-WA0016.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

×
×
  • Создать...