Gorski-RSO Опубликовано: 28 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 28 ноября 2015 Всегда бы так:) Ссылка на комментарий
VIKTOR Опубликовано: 8 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 8 декабря 2015 А МАХ 208 показал хороший результат по кучности, что то мне подсказывает, что А МАХ 178 на дистанции от 300м будет проигрывать в куче. Какую скорость с 208 достиг? Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 9 декабря 2015 Автор Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2015 А МАХ 208 показал хороший результат по кучности, что то мне подсказывает, что А МАХ 178 на дистанции от 300м будет проигрывать в куче. Какую скорость с 208 достиг? А МАХ 178 приехал,буду настраивать его. потом простреляю обоими от 300 и дальше. там и глянем,что как полетит. скорость 208 не мерил. С 1/11 55,5 квб7 гильза норма по 178 думаю на С2/11 запускать. Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 9 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 9 декабря 2015 А МАХ 178 приехал,буду настраивать его. потом простреляю обоими от 300 и дальше. там и глянем,что как полетит. скорость 208 не мерил. С 1/11 55,5 квб7 гильза норма по 178 думаю на С2/11 запускать. Не забудьте полные рецепты выложить, я очень слежу за этой темой. Почему-то на форуме как-то недолюбливают 30-06, а я в него верю. Ссылка на комментарий
Alex380 Опубликовано: 27 января 2016 Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 Не забудьте полные рецепты выложить, я очень слежу за этой темой. Почему-то на форуме как-то недолюбливают 30-06, а я в него верю. Обычное жлобство ;) Это самый универсальный калибр, что подтверждается его широкой распространенностью среди охотников. Ссылка на комментарий
Григорий Опубликовано: 27 января 2016 Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 Обычное жлобство ;) Это самый универсальный калибр, что подтверждается его широкой распространенностью среди охотников. Ждем отчеты по стрельбам и рецепты! Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 27 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 Ждем отчеты по стрельбам и рецепты! Решил не жечь и так дорогие компоненты. остановился на С 1/11 55,5 А-МАХ 208 работает по зверю отлично,правда вся в пыль разлетается,но зверя в 400кг останавливает сразу. немного погодя,простреляю её на 300м и далее и пожалуй на ней и остановлюсь. дальше 500 метров,мне не стрелять. Ссылка на комментарий
VIKTOR Опубликовано: 27 января 2016 Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 В 30-06 калибре А-МАХ 208, по моему, не большой перебор, хотя ещё не критический. 180 -185 -максимум 190, это как я для себя определил. Но вот если бы использовать Berger 190 VLD Hanting, то это возможно, было бы оптимально. Точно, кучно, быстро, далеко и эффективно, но... и дороже выше указанных булек. А так да, 190-210 уже удел 300 ВМ Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 27 января 2016 Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 В 30-06 калибре А-МАХ 208, по моему, не большой перебор, хотя ещё не критический. 180 -185 -максимум 190, это как я для себя определил. Но вот если бы использовать Berger 190 VLD Hanting, то это возможно, было бы оптимально. Точно, кучно, быстро, далеко и эффективно, но... и дороже выше указанных булек. А так да, 190-210 уже удел 300 ВМ Соглашусь .:) Ссылка на комментарий
WECTOR Опубликовано: 27 января 2016 Поделиться Опубликовано: 27 января 2016 Berger 190 VLD Hanting, то это возможно, было бы оптимально. Точно, кучно, быстро, далеко и эффективно, но... и дороже выше указанных булек. А так да, 190-210 уже удел 300 ВМ Та неее. Все тоже самое делает 185 классик хантер Бергера, только нет ебли с настройкой, ибо оживало простое, а не ВЛД ;) 1 Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 28 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 В 30-06 калибре А-МАХ 208, по моему, не большой перебор, хотя ещё не критический. думаю для 10 твиста,нормально. так как охота на крупных животных(лось,марал,медведь,архар) да и ветром её меньше сносить будет. единственный минус это то,что пуля разлетается на мелкие кусочки. но останавливающее действие,отличное работа пули по лопатке. лось 150 метров.вес примерно 400кг[ATTACH=CONFIG]11654[/ATTACH] Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 думаю для 10 твиста,нормально. Я не про твист. Я про то, что у пули экспансивность не контролируемая. Много мяса выбрасывается. Ссылка на комментарий
VIKTOR Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Конечно и 185 Бергер классик даже может и лучше и проще, для данного калибра, но человек хочет максимально побольше (тяжелее) в совокупности с преимуществами на всех желаемых дистанциях. За такое нужно платить более сложной настройкой и добавить денежных знаков, за топовые бульки. Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 28 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Я не про твист. Я про то, что у пули экспансивность не контролируемая. Много мяса выбрасывается. экспансивность контролируемая. при попадании на мелкие части разлетается. и не думаю,что от 185 разрушений будет значительно меньше.. фото выкладывал,но удалили,наверное нельзя)) Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Dimmon, пост №50 мишень на сколько метров? На сунаре и 208 А-МАХ какие скорости, не замеряли? Почему не хотите попробовать например 180gr Nosler AccuBond или 180gr Sierra GameKing, все же вес как не раз тут упоминалось более подходящий вес для 30-06! Ведь многие на тех же горных (дальних выстрелах) охотах благополучно добывают одну и туже дичь как из 300WM 210 VLD или 208 А-МАХ так из 6,5х55 140 VLD, может не нужно гнаться за максимальным весом а за максимально разумным под конкретный калибр? Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 28 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 Dimmon, пост №50 мишень на сколько метров? На сунаре и 208 А-МАХ какие скорости, не замеряли? Почему не хотите попробовать например 180gr Nosler AccuBond или 180gr Sierra GameKing, все же вес как не раз тут упоминалось более подходящий вес для 30-06! Ведь многие на тех же горных (дальних выстрелах) охотах благополучно добывают одну и туже дичь как из 300WM 210 VLD или 208 А-МАХ так из 6,5х55 140 VLD, может не нужно гнаться за максимальным весом а за максимально разумным под конкретный калибр? скорость не замерял,нечем. 10 твист,позволяет запускать пули,до 250gr. поэтому считаю,что 208 нормальный вес,хотя могу и ошибаться. да и объекты добычи-лось,марал,медведь,горная охота. для близкой охоты(до 200 метров) есть мега 200 на С1/11 54,0 летит на минуту ниже,что позволяет пользовать обе пули,не меняя поправок на прицеле. да и покупать и настраивать новые пули,сейчас накладно.хотя позже,обязательно попробую.да и в загашнике,есть 60шт чешских патронов 180gr Sierra GameKing. можно будет попробовать. Ссылка на комментарий
Al. Опубликовано: 28 января 2016 Поделиться Опубликовано: 28 января 2016 10 твист,позволяет запускать пули,до 250gr. поэтому считаю,что 208 нормальный вес,хотя могу и ошибаться. да и объекты добычи-лось,марал,медведь,горная охота. Ну 250gr это уже явный лишок:) мы все таки говорим о 30-06 и то что 10 твист позволяет пускать такой вес, это не значит что это можно делать с любым объемом гильзы 30cal. Такие веса это только магнумы! Все же 208 это максимум из разумного для 30-06, а 180gr хватит любому из перечисленных вами животных, зато патрон больше раскроет свой потенциал! Я бы на вашем месте если хотите две пули на близко и далеко взял бы 180 гейм кинг (185 мега) и 180 Акубод, имхо!) ..а для тренинга ведро 185 сценара который кстати на коротке по месту тоже выполнял бы свою задачу, пусть даже будучи не охот. пулей!:) да и покупать и настраивать новые пули,сейчас накладно С этим согласен, поэтому и рекомендую хороших пуль для охоты и ведро сценара для тренинга, благо Сунар и квб на каждом углу вообще не проблема! а так БК у них практически равен, вес тоже.. Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 при попадании на мелкие части разлетается. Вот это как раз и есть НЕ контролируемая экспансивность. Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Ну 250gr это уже явный лишок:) мы все таки говорим о 30-06 и то что 10 твист позволяет пускать такой вес, это не значит что это можно делать с любым объемом гильзы 30cal. Такие веса это только магнумы!. для такой пули,надо меньше порошка,зато на коротке (100-150 метров) энергия у такой пули,будет как у 9,3х62. отличный стоппер для крупных животных. да и чем тяжелее пуля,тем надёжнее поражение. подранки это плохо. животное не должно мучиться. хотя навряд ли,буду такую использовать в ближайшее время. в наших лесах,слоны и бегемоты,редкость. хотя встречаются))))))) . Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 29 января 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Вот это как раз и есть НЕ контролируемая экспансивность. а что есть контролируемая экспансивность? чем это лучше? просто А МАХ гарантированно раскроется на далеко и на малых скоростях,чего не могу сказать,про другие пули. Ссылка на комментарий
WECTOR Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 а что есть контролируемая экспансивность? чем это лучше? . Есть. Очень хороший и бюджетный вариант - Хорнади Интербонд. Амах - для нубиков, которым мяса под выброс не жалко. Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 а сколько мяса приходится выкинуть ,от попадания Амакс ? (В граммах в кг) Если стрелять по мелкой дичи ( заяц), то вполне возможно, Что взять будет нечего:) а так по средней дичи Тур , кабан , вполне нормально! Имхо! Стрелял и не раз по турам и оленям . Все отлично ! никогда ничего не выкинул:) Взрывная , это да ! Но вполне рабочая пуля! Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 а что есть контролируемая экспансивность? чем это лучше? Попробую на пальцах: Контролируемая экспансивность, это когда пуля не взрывается, не разлетается на части, не "раздевается". Она увеличивается в диаметре в 2.5-3 раза и проникает грубоко, образуя большую пульсирующую область. Так называемая "убойность", а точнее останавливающее действие таких пуль значительно выше, чем у буль с неконтролируемой экспансивностью. Достигается это путем утолщения оболочки в середине пули. Таким образом этот "поясок" как бы "обнимает" свинцовый сердечник. Носовая часть пули плющится, увеличиваясь в диаметре. А хвостовая удерживает сердечник, не деформируется сохраняя массу пули и отдавая туше всю свою энергию. А-макс по тонкокожим животным всё-таки работает. Т.к. её фрагменты проникают достаточно глубоко для поражения животного. Но я лично видел, как А-макс разрывается в хлам на гонных секачах, у которых калкан как слой штукатарки в 5см толщиной, нанося только поверхностную рану. Для охот накоротке по немелким скотам я предпочитаю МЕГУ. Если стрелять далеко и нужен большой БК, то вполне можно Бергер, Сиерру или Сценар. Они "раздеваются", но не взрываются. А-мах или V-мах пользую только на сурков. Ссылка на комментарий
Gorski-RSO Опубликовано: 29 января 2016 Поделиться Опубликовано: 29 января 2016 Попробую на пальцах: Контролируемая экспансивность, это когда пуля не взрывается, не разлетается на части, не "раздевается". Она увеличивается в диаметре в 2.5-3 раза и проникает грубоко, образуя большую пульсирующую область. Так называемая "убойность", а точнее останавливающее действие таких пуль значительно выше, чем у буль с неконтролируемой экспансивностью. Достигается это путем утолщения оболочки в середине пули. Таким образом этот "поясок" как бы "обнимает" свинцовый сердечник. Носовая часть пули плющится, увеличиваясь в диаметре. А хвостовая удерживает сердечник, не деформируется сохраняя массу пули и отдавая туше всю свою энергию. А-макс по тонкокожим животным всё-таки работает. Т.к. её фрагменты проникают достаточно глубоко для поражения животного. Но я лично видел, как А-макс разрывается в хлам на гонных секачах, у которых калкан как слой штукатарки в 5см толщиной, нанося только поверхностную рану. Для охот накоротке по немелким скотам я предпочитаю МЕГУ. Если стрелять далеко и нужен большой БК, то вполне можно Бергер, Сиерру или Сценар. Они "раздеваются", но не взрываются. А-мах или V-мах пользую только на сурков. Именно поэтому я перешёл на Бергер:) Амакс разрывается в хлам, это точно! И вполне возможно, что по огромному секачу, Не сработает , так как надо , (сам им кабана не стрелял)но по копытам он работает очень прилично . Да и точность у него отменная! Что не мало важно! Имхо!:) Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 27 апреля 2016 Автор Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2016 новые гильзы,новый виток в жизни. смотрю в сторону HORNADY SST 180 gr. что то мне подсказывает,что оно,самое то и для пострелушек и для дальнего выстрела. кто стрелял,какая точность пули? Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас