Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Recommended Posts

Здесь могла бы быть Ваша реклама!
Какая разница

 

В гильзе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вадим, похоже, отлеживается с устатку. Может кто поделится ссылкой на размеры гильзы 7-270? Поиск выкидывает любые калибры, только не тот который надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А где бы посмотреть размеры гильзы 7-270?

вот размеры гильзы 270WSM

270wsm.jpg

вот размеры гильзы 7mm WSM

7mmwsm.jpg

270WSM идёт от гильзы 300WSM, 7mm WSM очень похож, но имеет другие размеры.

300wsm.jpg

 

Надо помнить, что 7-270WSM это 270WSM с дульцем под 7мм пули


С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
вот размеры гильзы 270WSM

 

270WSM идёт от гильзы 300WSM, 7mm WSM очень похож, но имеет другие размеры.

 

Надо помнить, что 7-270WSM это 270WSM с дульцем под 7мм пули

 

Спасибо. Теперь было бы все на своих местах, если бы не чертежи - судя по ним, у 7WSM одни размеры с 270WSM, а 300WSM длиннее по верху плечей. Тогда угол плечей должен отличаться. Что-то я опять в путанице.

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там в QuickDesign размеры напутаны. Ориентируйтесь на гильзу .270, как Сергей написал- растянутую мандрелом под. 284 диаметр.

 

Размеры посмотрите по развертке. Вот проверенная рабочая, заказывали когда-то ещё у Константина Конева.

 

7_270WSM.jpg

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Там в QuickDesign размеры напутаны. Ориентируйтесь на гильзу .270, как Сергей написал- растянутую мандрелом под. 284 диаметр.

 

Размеры посмотрите по развертке. Вот проверенная рабочая, заказывали когда-то ещё у Константина Конева.

 

С уважением, Андрей.

 

Получается, 7-270 и 270WSM больше, чем 7WSM в плечах и длине тела. Остальные размеры, если не брать в расчет нек, одинаковые. Так?

 

С уважением, Александр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я как-то тоже задался вопросом, в чём между ними разница. Те размеры, которые указаны на сайтах получаются, если шейку на одной и той же гильзе обжимать под разные калибры. Больше различий я не нашёл и сделал вывод, что для всех этих калибров можно использовать одинаковые гильзы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Получается, 7-270 и 270WSM больше, чем 7WSM в плечах и длине тела. Остальные размеры, если не брать в расчет нек, одинаковые. Так?

 

Я как-то тоже задался вопросом, в чём между ними разница. Те размеры, которые указаны на сайтах получаются, если шейку на одной и той же гильзе обжимать под разные калибры. Больше различий я не нашёл и сделал вывод, что для всех этих калибров можно использовать одинаковые гильзы.

Вадим, объясни тогда, в чём "прелесть" 7-270WSM ?


С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я как-то тоже задался вопросом, в чём между ними разница. Те размеры, которые указаны на сайтах получаются, если шейку на одной и той же гильзе обжимать под разные калибры. Больше различий я не нашёл и сделал вывод, что для всех этих калибров можно использовать одинаковые гильзы.

 

Если оттолкнуться от факта, что гильзы полностью одинаковые, то смысла в 7-270 нет. Все-таки, гильза 270WSM должна быть больше гильзы 7WSM. И судя по чертежам развертки, она таки больше в плечах и по длине.

Но в нете найти реалистичные данные на эту тему крайне сложно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения ... а кто-нибудь вживую хоть раз видел гильзы именно 7WSM ?

имеется в виду, чтобы это было именно на жОпке гильзы выгравировано :o

 

Вадим, объясни тогда, в чём "прелесть" 7-270WSM ?

 

Может "прелесть" 7-270WSM в том, что сами кейсы 270WSM хоть как-то достать можно... ( NORMA и NOSLER их точно выпускают :o )

Edited by Stranger

Share this post


Link to post
Share on other sites
Прошу прощения ... а кто-нибудь вживую хоть раз видел гильзы именно 7WSM ?

имеется в виду, чтобы это было именно на жОпке гильзы выгравировано

Пожалуйста http://www.midwayusa.com/product/1390138986/winchester-reloading-brass-7mm-winchester-short-magnum-wsm?cm_vc=ProductFinding


С уважением, Сергей

Share this post


Link to post
Share on other sites
7-270 и 270WSM больше, чем 7WSM в плечах и длине тела. Остальные размеры, если не брать в расчет нек, одинаковые. Так?
Александр, действительно по диаметру донца/тела, и общей длине- Short Mag (в понятии для короткой группы), эти гильзы одинаковые.

Только наоборот "в плечах и длине тела"- 7WSM больше всех.

А гильзы 270WSM и 300WSM меньше и по сути одинаковые, отличаются только неком. И обе могут служить для 7\270WSM только одну надо мандрелить а другую ужимать бушингом до диаметра .284

 

Разница как Вы пишите- "по верху плечей... Тогда угол должен отличаться"- пусть не смущает. Представьте себе просто одинаковый угол и точку касания(перехода плечей) при разных диаметрах дульца.

При одинаковой длине-"по низу плечей", и равном угле, размер по верху плечей получится разный.

 

С уважением, Андрей.

Edited by Andrey G

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Только наоборот "в плечах и длине тела"- 7WSM больше всех.

А гильзы 270WSM и 300WSM по сути одинаковые и отличаются только неком. И обе могут служить для 7\270WSM только одну надо мандрелить а другую ужимать бушингом до диаметра .284

 

 

Андрей, я тут как раз рассматривал фотки гильз и мне попалась на глаза одна, где все семейство WSM. На ней видно, что 7WSM и 300WSM одинаковые, а 270WSM меньше размером. Это сбивает с толку, так как все говорит за то, что должно быть наоборот.

 

index.jpg

 

В первоисточнике по порядку четыре больших cлева направо: 270WSM, 7WSM, 300WSM, 325WSM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только наоборот "в плечах и длине тела"- 7WSM больше всех.

 

Если так, то уточним - это самая большая гильза с пулей .284.

Тогда что в ней изменено? Пуля .270? Это и есть 7-270?

 

С уважением, Александр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Александр, да фиг его знает... что там кто подписывает.

Сейчас посмотрел фото, вот тоже нашел, смотри как подписано:

 

5-35.jpg

 

Я помню точно, что когда нарезали патронник той разверткой которую представил и выставляли зеркальный зазор вместо калибров GO-NOGO использовали новую гильзу Norma 270WSM.

 

------------

 

Вот ещё нормальные размеры 270WSM и 300WSM:

 

270300wsm.jpg

 

___________

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если так, то уточним - это самая большая гильза с пулей .284.

Тогда что в ней изменено? Пуля .270? Это и есть 7-270?

Александр, получается что 7WSM это сама по себе отдельная гильза и в ней ничего не изменено.

 

А то что называется 7\270WSM это гильза .270WSM с пулей .284...

 

Вроде разобрались :)

 

P.S. Я понял что считаете, что этот патрон создан на базе самой большой гильзы. И от этого получается какое-то преимущество. Это не так. Он создан на базе меньшей гильзы.

 

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Александр, получается что 7WSM это сама по себе отдельная гильза и в ней ничего не изменено.

 

А то что называется 7\270WSM это гильза .270WSM с пулей .284...

 

Вроде разобрались :)

 

P.S. Я понял что считаете, что этот патрон создан на базе самой большой гильзы. И от этого получается какое-то преимущество. Это не так. Он создан на базе меньшей гильзы.

 

 

С уважением, Андрей.

 

Все, теперь и я допер. Спасибо за чертежи. Кстати, размеры гильзы 270 (крайний чертеж) и размеры развертки тоже не во всем совпадают.

 

Интересно теперь понять в чем был прикол делать патрон именно на этой, не самой большой гильзе? Просто удачное сочетание?

 

С уважением.

Share this post


Link to post
Share on other sites
теперь понять в чем был прикол делать патрон именно на этой, не самой большой гильзе?

И в чём? Я, например, до сих пор не допёр. И хоть расстреляйте меня 8 человек прилюдно, не понимаю принципиальной разницы в 7WSM и 7-270WSM.

Кстати! В Англии нормовские гильзы в 270WSM продавались, а вот в 7-270WSM не встречал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Кстати, размеры гильзы 270 (крайний чертеж) и размеры развертки тоже не во всем совпадают.

 

Интересно теперь понять в чем был прикол делать патрон именно на этой, не самой большой гильзе? Просто удачное сочетание?

 

С уважением.

 

Александр, размеры нормальные, я уже писал что нарезается по гильзе и зеркалом выбирается всё.

В чем прикол не скажу ), получился тоже хороший патрон. В аналогичном классе используется 7RSAUM, а 7\270WSM немного больше по объему...

 

а вот в 7-270WSM не встречал.

Вадим Привет!

Гильзы 7-270WSM можно найти только у нас в Стране. Это спецзаказ. )

 

С уважением, Андрей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Это спецзаказ

С индивидуальной гравировкой?;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

В чем прикол не скажу ), ...

 

Попробую погадать:) Получился удачный баланс, одной стороны - полка на максимальной навеске, с другой стороны - еще приемлемый для соревнований ресурс стволов.

 

C уважением, Александр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прикол ИМХО совсем в другой плоскости искать надо ... ;)

какБэ речь ведем не о пряниках, а об оружии. И оно ... оружие это, как-то должно быть зарегистрировано ... и через н-ное количество лет в пулегильзотеку трЭба сдавать чОта...

Дык вот для 7/270ВСМ (если именно так напишут в разрешении) ... видимо это чОта надо будет искать "под спецзаказ" потому как на полках ормагов такого НЕ НАЙДЕШЬ :)

ибо нету такого заводского калибрУ :confused:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...