Андрей Posted September 18, 2015 Author Share Posted September 18, 2015 Да 7 WSM это совершенно другая гильза которую производят наверно только американцы и возможно именно поэтому также наши европейцы выбирают 7/270 wsm вот вопрос почему выбирают именно 270 wsm гильзу и разжимают мандрелом дульце до 284 калибра нежели не сжимают 300 WSM ? наверника есть какаето фишка Link to comment
huntsv Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 вот вопрос почему выбирают именно 270 wsm гильзу и разжимают мандрелом дульце до 284 калибра нежели не сжимают 300 WSM ? Самое интересное, что я встречал в интернете, и для 300WSM, берут гильзу 270WSM и разжимают до 30-го калибра http://forum.accurateshooter.com/index.php?topic=2238517.45 пост 54 С уважением, Сергей Викторович Link to comment
Stranger Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 ... вот вопрос почему выбирают именно 270 wsm гильзу и разжимают мандрелом дульце до 284 калибра нежели не сжимают 300 WSM ? наверника есть какаето фишка а вот этот вопрос, скорее всего, уже больше из области "вероисповедания" :) Кстати, не помню точно кто и где (помоему на аккурашутере), высказывал предпочтение именно в обжатии 300ВСМ. Опять же ... визуально брелки 7-рки и .270 трудноразличимы ... А вот когда на жОпке гильзы будет нарисовано 300, а брелок при этом будет торчать "семерошный" ... вопросов, не приведи господь у "проверяльщиков" может возникнуть гораздо больше ... Link to comment
WWR Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 вот вопрос почему выбирают именно 270 wsm гильзу и разжимают мандрелом дульце до 284 калибра нежели не сжимают 300 WSM ? Тянется ровно, а сжимается в "гармошку". И чё потом с "гармошкой" делать? Шлифовать? Link to comment
Stranger Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 вот ссылка: http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/7mm/ у меня с английским очень туго ... рассуждения растягивать или сжимать где-то в середине страницы: " Necking-Up vs. Necking-Down For Norma brass users, which is better to start with–the 270 WSM or the 300 WSM? Well, some people think it’s better to neck UP, because the expanding mandrel pushes neck-wall thickness variations to the outside (which you can then neck-turn away). Others prefer necking DOWN because they think this is less likely to cause run-out problems and form doughnuts at the neck-shoulder junction. Remember, when you neck UP brass you are making neck from thicker-profile shoulder metal. This, normally, leaves the brass thicker at the base of the neck–an incipient doughnut. The opposite is true when you neck DOWN brass. Accordingly, we recommended necking down the 300 WSM brass. Also, Norma 300 WSM brass is currently cheaper than Norma 270 WSM brass." Link to comment
Stranger Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 Тянется ровно, а сжимается в "гармошку". И чё потом с "гармошкой" делать? Шлифовать? Тёзка ... но как-то жеж делают из 308-ой пальмы кейсы для .260-ого... А там сжимают дульце еще больше :rolleyes: Link to comment
ВАГорбатый Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 вот ссылка: http://www.accurateshooter.com/cartridge-guides/7mm/ у меня с английским очень туго ... рассуждения растягивать или сжимать где-то в середине страницы: " Necking-Up vs. Necking-Down For Norma brass users, which is better to start with–the 270 WSM or the 300 WSM? Well, some people think it’s better to neck UP, because the expanding mandrel pushes neck-wall thickness variations to the outside (which you can then neck-turn away). Others prefer necking DOWN because they think this is less likely to cause run-out problems and form doughnuts at the neck-shoulder junction. Remember, when you neck UP brass you are making neck from thicker-profile shoulder metal. This, normally, leaves the brass thicker at the base of the neck–an incipient doughnut. The opposite is true when you neck DOWN brass. Accordingly, we recommended necking down the 300 WSM brass. Also, Norma 300 WSM brass is currently cheaper than Norma 270 WSM brass." Ну, некоторые люди думают, что лучше шеи расширять, потому что расширение шеи выводит толщину шеи наружу. Другие предпочитают шейки обжимать, потому что они думают, что мало вероятно что бы это вызвало биение или бублик у перехода шеи в плечи. Помните, когда вы обжимаете шейку, то вы делаете шею толще плеча гильзы. И это, как правило, делает толще металл у основания шеи-зарождая бублик. Правильно, когда вы шеи обжимаете. Соответственно, мы рекомендуем шейки обжимать из 300 WSM латуни. Кроме того, Норма 300 WSM латунь в настоящее время дешевле, чем Норма 270 WSM. Link to comment
ВАГорбатый Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 Тёзка ... но как-то жеж делают из 308-ой пальмы кейсы для .260-ого... А там сжимают дульце еще больше :rolleyes: Хотя чаще встречается что они расширяют .243. Скорей всего это было до появления .260 Лапуа. Link to comment
Stranger Posted September 18, 2015 Share Posted September 18, 2015 одним словом ... разные вероисповедания ... У каждого Свой Феншуй :) :) :) Link to comment
REM5566 Posted October 4, 2015 Share Posted October 4, 2015 Александр, размеры нормальные, я уже писал что нарезается по гильзе и зеркалом выбирается всё. Андрей, а какой нэк на 7/270 - 0.312 ? Link to comment
Andrey G Posted October 5, 2015 Share Posted October 5, 2015 По такой развертке лучше делать -.311 С уважением, Андрей. Link to comment
NORD Posted August 30, 2017 Share Posted August 30, 2017 А матрици какие использовать лучше для 7-270всм. Читал что используют 7всм . Но не понятно зачем ,она же больше. 270 наверно правильней , бушинг только от7мм . С ув. Link to comment
Kirill- Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 7wsm, только подрезать чуть Link to comment
Kirill- Posted September 2, 2017 Share Posted September 2, 2017 А вообще какие навески используют 7/270? И порошки какие?)) Link to comment
NORD Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Вот не понятно зачем использовать матрицу другую когда гильза 270 а 7 всм больше и шея кароче чтоб подрезать ?:confused: проше наверное бушинг от 7мм поставить С ув. Link to comment
NORD Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Топливо 160 165 вихта 4831 imr. И подобные Link to comment
Kirill- Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Уточняю))) 7/270 - это 270wsm c пулей 7мм?)) Это у меня вопрос....) Link to comment
viktor 34 Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Уточняю))) 7/270 - это 270wsm c пулей 7мм?)) Да. 7/270 -это гильза 270 WSM с расширенным дульцем под пулю 0.284 калибра (7мм), 7/WSM - это гильза 300 WSM с ужатым дульцем под пулю 0.284 калибра. С уважением, Виктор. Link to comment
Kirill- Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Ну про 7всм не совсем так Вот три ОРИГИНАЛЬНЫХ новых гильзы 270всм, 7всм, 300всм 7всм по плечам выше остальных, а 270 и 300всм только дульцем отличаются... Link to comment
Kirill- Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Короче 300всм по 7всм расширять и обдувать сильно надо))) Link to comment
viktor 34 Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 7всм по плечам выше остальных, а 270 и 300всм только дульцем отличаются... С уважением, Виктор. Link to comment
NORD Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 7-270всм .с 195 gr. Berger Link to comment
NORD Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Так ответа нет про матрици для 7-270wsm Link to comment
Kirill- Posted September 3, 2017 Share Posted September 3, 2017 Короче, я подрезал 7всм и все точно работает..)) Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now