Перествол тикки или новый орсис

[остяк]

Уважаемые форумчане, в связи с желанием приобрести винтовку в калибрев 6.5/47, интересует ваше мнение по вопросу:
перествол тикки в 6.5/47 или покупка 120 в этом же калибре, интересуют аргументированные "за" и "против".
Из плюсов перествола видится: возможность заказать длину, контур, тесный патронник.
Плюсы орсис:имеем вторую винтовку, нет заморочек со сменой стволов. 

Заранее благодарен за ответы

[DastarD]

Очень зависит от оружейника.

в общем случае: Тикка гораздо лучше Орсиса-120.

[остяк]

Если перествол, то наверное МОК.

[ВАГорбатый]

22 часа назад, остяк сказал:

Из плюсов перествола видится: возможность заказать длину, контур, тесный патронник.

На МОК патронник только стандарт, с контуром ствола так же.

[остяк]

Тогда пока перевес в пользу орсиса.

Все таки две винтовки это удобней.

[AlexWD]

В ‎01‎.‎09‎.‎2019 в 01:40, DastarD сказал:

Очень зависит от оружейника.

в общем случае: Тикка гораздо лучше Орсиса-120.

соглашусь!

15 часов назад, ВАГорбатый сказал:

На МОК патронник только стандарт, с контуром ствола так же.

делал перествол в орсисе как раз Тикку в 6,5х47, там тоже патронник только стандарт и контур ствола тоже свой какой-то!!!))

 

Итого:

личный опыт, перествол Тикки(9,3-> 6,5) в Орсисе.

контур ствола сделали какой-то свой, хотя заказывал конкртеный, резьбу под дульник тоже нарезали, не той длины что заказывал.

Сроки сорвали, причем, если бы не названивал, то вообще бы забыли про меня.

По итогу, стреляет не стабильно, то 0,3, то 0,5, но тут уж сам может не настроил)

но в целом по Орсису как-то...

если брать то наверное Т-5000... их хвалят, но сам не стрелял.

[остяк]

Нда... 120 вроде на ганзе хвалят(знаю что здесь это слово под запретом))), если в нормальное ложе переодеть.