Аркуда 338LM

[НСК-И]

Винтовка новая, год простояла в сейфе, время пришло 🙂

Потихоньку начну выкладывать, делаю материал для новой книги и в этой теме будут фрагменты всего процесса настройки .

 

 

Основатель компании, Олег Владимирович Рогожин рассказывает про свою разработку

 

 

 

Комплектация.

Трех упорная затворная группа, правый болт, правый порт, три ствола 26, твист 10 ( бланки импорт), дульник, сошки AccuTac. Крепление сошек Arca или пикатини, сошки под первый вариант. Оптика Найтфорс NXS 5.5-22, планка 30 моа стальная, складной приклад (складывается на затвор), усм регулируемый от 400 грамм.  Вес 8550. (сошки, оптика, магазин, дульник)

Настраивать буду с сошек. 

https://accu-tac.com/

Всегда совмещаю обкатку нового ствола с формовкой гильз и формовкой пульного входа. Осмотр ствола бороскопом порадовал, стволы идеальные, пульный вход впечатлил качеством изготовления.

Формовать гильзы и обкатывать ствол буду на пулях 300 гран сценар, гильза Лапуа, патрон в сборе 0.365.

Комплект матриц Вилсон фулсайз бушинговый, бушинги 0.365-0.364, нажимная посадочная вилсон , без микрометра .

 

Пять минут и точка старта найдена . Даже на формовке и обкатке делаю всё правильно . И в этот раз нашел точку старта для пули 300 гран сценар . Всё по схеме БВ-ФТЗ-БТС (безопасная точка старта ). 
Это не сложно и это всегда правильно !

Больший вылет

БТС-безопасная точка старта.

Голова матрицы Вилсон 

Вихта 165, навеска минус два грана от мануального минимума.

Для 300 сценар и вихты 165 мануальный минимум 69.0 гран , насыпаю 67.0.

2009 год :):):)

 

Посадка пули сценар 300 гран на точке старта.

 

 

На точке старта патрон помещается в магазин, но в данном случае, это совершенно не важно, итоговая  настройка будет на пуле 250 сценар и с ней будет всё по другому.
 

Любимая мультикалиберная подставка для настроек в деле

 

https://reloading.cc/topic/3051-подставка-для-гильз-мультикалиберная/

 

 

 

Всё подготовлено для обкатки ствола и формовки новых гильз. Обкатку делаю всегда выстрелом, полировку пастами как замену обкатки не применяю. Обычно стреляю в землю и чищу, оставшиеся гильзы достреливаю (формую). В этот раз поеду в тир, решил пострелять и совместить обкатку и стрельбу. Хочу посмотреть, как винтовка откатывает, выбрать удержание, провести все тесты с матрицами. Калибр тяжелый и нужно понять, как винтовка любит стрелять чтобы на настройке уже не тратить время на поиск. 
Обкатка идет  по плану . Ствол качественный , никаких проблем с обкатной и чисткой нет. Осмотр бороскопом не выявляет никаких аномалий .

 

 

Нек стреляной гильзы 0.3705-0.371. Нек патронника 0.371 это стандарт для 338LM

 

 

 

С одиночными выстрелами закончил . Обкатка  по сути закончилась , хватило 7 чисток. Перешел на серии по пять , первый пятак. Отдача не ощущается , откат очень хороший, задний адаптер отрабатывает на 100%.На первом пятаке определился с удержанием и вкладкой для этой винтовки. Любит жестко 😂

 

 

 

Два загрязнителя после чистки .

 

И сразу второй пятак. Три первые легли практически в дыру, четвертый оторвался по вертикали 🙂 пятый чуть раздвинул по горизонту 🙂

 

 

Гильзы после выстрела отлетают в одно место и там кучкуются 🙂

 

 

В очередей раз убедился в том, что мелочей при стрельбе на кучность не бывает. На больших калибрах откат винтовки во время выстрела является ключевым моментом, приклад ( адаптер) должен быть идеально согласован с задним мешком. Приклад ( адаптер) не должен ,,висеть,, на ушах мешка . Вообщем, нюансов хватает, есть моменты на которые приходится обращать пристальное внимание иначе вертикальные отрывы неизбежны .

 

 

Два загрязнителя после чистки . Загрязнители летят в одно место . Это хороший знак. Буду дальше тестировать 

 

Три серии по три выстрела . Нужен другой мешок. Вертикальные отрывы из-за мешка.( моя версия)

 

УСМ ( тактика)

Собственная разработка кампании. Регулируемый с предохранителем . Настроен на 400гр. Идеальный  вариант под мои задачи, сухой короткий спуск, обрабатывать и думать не нужно . Удобный крючок, палец лежит комфортно .

 

 

Ручка управления понравилась, посадочное подходит под любые АР системы . Ручка удобная, эргономичная, в руке лежит идеально.

 

 

Затвор.

Затвор навороченный 🙂 упоров по факту 6, голова сменная , плавающая , два толкателя, мультикалиберная . Ход плавный.

 

 

Карбоновые детали ( щека, задний адаптер) сделаны чрезвычайно 🙂 качественно из очень хорошего карбона.

Формовка гильз.

 Существует много разных мнений по поводу необходимости формовки новых гильз. Есть противники формовки, много разных методик , сколько людей столько и мнений.

Я всегда формую новые гильзы, формую выстрелом . Обычно это делаю на новом стволе , новый ствол -новые гильзы. Преследую три цели, обкатываю ствол , формую пульный вход и формую гильзы . Навеска минус 2 грана от мануального минимума под конкретную пулю и порошок. В данном случае использовал вихту 165 и пулю 300 гр сценар. Навеска 67.0. Гильзы обязательно смазываю маслом кройл ( дульце, плечи, тело). Смазка гильзы дает гарантию, что гильза не залипнет в патроннике и не получит микроразрыв. Делаю так всегда на всех калибрах и никогда не испытывал проблем . Первый выстрел очень важен и он должен быть сделан правильно . На минимальной навеске и смазанной гильзе !

Гильза меняет размеры именно на первом выстреле, на остальных (2-3 цикла)она формуется по патроннику .

на фото новая и стреляная гильза с этой винтовки .

Тело гильзы поменялось после выстрела верх на 0.003, низ на 0.006!

 

 

 

Если не  уделять должного внимания первому выстрелу и стрелять, без смазки и на рабочих навесках, можно очень легко поймать внутренние разрушения гильзы, что в дальнейшем приводит к отрыву донца. На фото хорошо видно, что гильза вышла из строя, донце практически оторвано. Причины простые, отсутствие правильного первого выстрела и чрезмерный зеркальный зазор из-за не правильной настройки фулсайз матрицы. Матрица настраивалась на ощущениях, без замеров скатов гильзы. Всё вместе привело к таким последствиям (на фото)

 

 

Протестировал матрицу Вилсон, фулсайз бушинговый .

верх обжимает 0.002, низ 0.001. Идеальный вариант для 338. Плечи не замерял, протестировал колпачок, он не работает с этим патронником . 
 

 

 

 

Приклад складной , механизм работает идеально, нареканий нет . Сам узел компактный, продуманный и вопросов не вызывает.

 

 

Итоги первого выезда.

 Все запланированные работы прошли в штатном режиме. Комплекс стреляющий и это видно на мишенях. Подготовительная работа проведена и винтовка готова к настройкам.

Выезд номер два.

Решил остановиться для настройки на пулях отечественного производителя 0.338 250RUS( Екатеринбург ). Российская винтовка+пули! Частный производитель, выпускает маленькими партиями, акцент на качестве. Внешний вид понравился. Со слов производителя, пули превосходят по качеству известные импортные аналоги (Сьерра, Сценар).

 

Точку старта, как обычно нашел по схеме БВ (больший вылет), ФТЗ (фактическая точка закусывания), БТС(безопасная точка старта)

 

 

 

 

После 10 закрытий затвора с собранным патроном получил 3.705, называю эту процедуру уточняющим ФТЗ. Отступил от этого размера 0.015 и взял этот размер за БТС. На 338 делаю так всегда, отступаю от ФТЗ сразу 0.015 и принимаю этот размер за точку старта.

 

Точка старта (БТС) патрон и голова матрицы.

 

 

Сразу проверил , как пуля располагается в дульце и, как патрон входит в магазин на точке старта .

Посадка в дульце гильзы получилась практически идеальной, магазинной подаче быть!

 

 

 

В качестве топлива к Российской ракете 🙂 выбрал раритетное топливо 2005 года . Когда открывал банку, вспомнил давно забытый звук от вскрытия пломбы на крышке банки.

 

 

По всем правилам настроек , когда используются новые комплектующие нужно пройти по навескам , посмотреть скорости и признаки передоза. Решил пройтись по навескам 89-90-91-92 ( по старой памяти)

Обычно, при шаге 1 гран пули прилетают по вертикали , на моё удивление все пули прилетели в группу! Неплохое начало, подумал я 😂

 

 

Первую серию решил сделать на трех навесках 90-91-92, голова матрицы 1.856, шаг по посадке 0.003 ( через замер головы матрицы)

 

 

На навеске 92.0 затвор при открытии показался туговатым, решил исключить эту навеску из дальнейшей настройки, хотя никаких признаков передоза не обнаружил, посадка капсюля нормальная.

Стрелял с сошек LRA( копия), акуатаки не устроили дискретностью при наклоне. Найт NXS 5.5-22

 

 

 Следующая посадка и две навески 

 

 

Материал для новой книги в раздел ,, настройки,, Всё выкладывать сюда до выхода книги не могу, не пройдет проверку на плагиат . В итоге , поработал весь день с 9.00 до 20.30 Нашел всю нужную информацию , определился с посадкой и навеской . Работой полностью доволен, посадка в нарезах примерно посередине от ФТЗ и точкой касания, скорость 890, магазинная подача , пуля правильно сидит в дульце гильзы. По посадке получилась хорошая полка, про разгар можно не думать долго. 
на фото ниже , шаг по посадке 0.003, одна навеска 91.0

На этой посадке группа ужалась и пошла кучная полка по посадке.

 

 

Голова 1.871 на навеске 91.0 первая пуля прилетела не по месту и в итоге группа раздвинулась. 

 

 В следующий заход сделаю шесть серий по пять выстрелов на выбранной посадке 1.862 и навеске 91.0( 890) с магазинной подачей.  И на этом буду считать настройку данного комплекса завершенной. 

 

 

 

Чистку в процессе настройки никто не отменял.

 

 

Качество канала ствола и пульный вход не перестает удивлять , всё идеально ! 
 

 

Изменено 8 часов назад пользователем НСК-И

[Заурбек]

Ждем финал с 250 пулей. И может с 285 елд-м?😁

[НСК-И]

19 часов назад, Заурбек сказал:

Ждем финал с 250 пулей. И может с 285 елд-м?

По 338 я уже давно определился. Пуля 250 сценар, твист 10-12.
285 елдМ в виде исключения на твисте 10. Но основная пуля 250 сценар.

Изменено 29 февраля 2024 пользователем НСК-И

[Заурбек]

Ждем😁👍

Игорь,цевьё на винтовке не коротковат? По мне было бы лучше если бы на 7-10см был длинней...

Изменено 6 марта 2024 пользователем Заурбек

[НСК-И]

28.02.2024 в 11:47, Заурбек сказал:

 

Ждем😁👍

Игорь,цевьё на винтовке не коротковат? По мне было бы лучше если бы на 7-10см был длинней...

 

Я планировал для ствола 28 удлинять цевье. Для 26 тоже можно сделать длиннее, хуже не будет.

[DastarD]

52 минуты назад, НСК-И сказал:

Я планировал для ствола 28 удлинять цевье. Для 26 тоже можно сделать длиннее, хуже не будет.

Вчера ездил в МОК, спрашивал, в том числе, у Олега про возможность удлинения цевья. Получил однозначный ответ, что такой возможности не имеется.

на этом ложе: 

 

Изменено 21 марта 2024 пользователем DastarD

[Заурбек]

Ставить только переходник под сошки если. Это можно сделать. 

На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению.   🙈🙈🙈

 

Изменено 21 марта 2024 пользователем Заурбек

[НСК-И]

14 часов назад, Заурбек сказал:

На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению

Только положительные отзывы слышал. Я стараюсь меньше слушать, пока сам не попробую выводы не делаю .

14 часов назад, Заурбек сказал:

 

Ставить только переходник под сошки если

 

При заказе изделия можно поднять вопрос, мне Олег говорил, что могут сделать другое ложе и удлинить цевье, технические возможности есть.

[DastarD]

21.03.2024 в 22:27, Заурбек сказал:

Ставить только переходник под сошки если. Это можно сделать. 

На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению.   🙈🙈🙈

 

Заурбек, помнишь, как поливали грязью Орсис в начале их пути? Только ленивый не плюнул в их сторону. Сейчас все наоборот. Орсис - наше все!

Нет идеальных винтовок, и нет ошибок только у того, кто ничего не делает.

Я специально ездил посмотреть и пощупать Аркуду. Мне винтовка понравилась. Говорят, что затвор работает "не быстро"? Я не почувствовал. Работа затвора приятная, мягкая, без заклинивания. В заднем положении не болтается как у Сако или Рема. Вообще, впечатления очень приятные оставляет изделие. Приклад - вообще огонь! На тех импортных винтовках, которые были у меня в руках, однозначно - хуже и менее продуманные приклады.

При мне, кстати, приходил человек с проблемами на Аркуде. При разборе ситуации выяснилось, что в общем-то сам пользователь виноват, а не винтовка.

 

Производитель идет на встречу по всем вопросам. Находится рядом, пользователей не бросает один-на-один с проблемами. Мое мнение - надо поддерживать отечественного производителя. Тогда и качество будет расти и потребительские свойства.

22.03.2024 в 12:47, НСК-И сказал:

 мне Олег говорил, что могут сделать другое ложе и удлинить цевье, технические возможности есть.

 

Показания не сходятся ))) Он мне предложил поставить вивер на край рельса ARCA, чтобы сошки над стволом крепить.

Изменено 28 марта 2024 пользователем DastarD

[НСК-И]

К Олегу , как к производителю вообще вопросов нет. Он сам стрелок и понимает все моменты , по этой причине в том числе всегда идет на встречу и тем более в вопросах связанных с косяками при производстве . Косяки есть у всех, но все по разному к ним относятся . К Олегу вопросов нет .

[Заурбек]

Вам фото скинуть какой патронние они нарезали? 😊

Я говорю о том что есть на руках...

Вы видели когда нибудь патронник без пульного входа?

У меня личных притензий тоже нет к ним,просто факты. 

Изменено 22 марта 2024 пользователем Заурбек

[DastarD]

38 минут назад, Заурбек сказал:

39 минут назад, Заурбек сказал:

Вам фото скинуть какой патронние они нарезали? 😊

 

 

Скидывай!

39 минут назад, Заурбек сказал:

Вы видели когда нибудь патронник без пульного входа?

не видел. будет интересно посмотреть.

С учетом конструкции развертки, такое, как мне кажется, в принципе, невозможно.

[DastarD]

Кстати, в том ролике:

у Mannlicher ствол от МОК (ООО "Техномеханика") в 300NM.

Игорь, извини, что в твоей теме не по сабжу...

[НСК-И]

Нормуль 🙂

 

[НСК-И]

Посмотрел видео , отличный результат !

Коврик вообще огонь!

Изменено 22 марта 2024 пользователем НСК-И

[Заурбек]

До оживальной части надо было посадить пулю чтоб от нарезов уйти.

Исправил это дело другой оружейник

[НСК-И]

У меня на МОК три ствола , при осмотре бороскопом я даже удивился качеству . Пульный вход сделан просто идеально. Я много видел разных стволов, но в этот раз качество исполнения меня удивило . 

13 часов назад, Заурбек сказал:

 

До оживальной части надо было посадить пулю чтоб от нарезов уйти.

 

В МОК наверняка есть приблуда которой они смогут отодвинуть нарезы до нужного размера, это не сложная операция .

[Заурбек]

Это уже сделали,Игорь. Правда у других мастеров т.к Олег не выходил на связь.

Сейчас с винтовками все в норме, стреляют хорошо. 

Тут вина обеих сторон. Но больше производителя,как такую винтовку отдали заказчику?!

Заказчик должен был проверить всё на месте,когда получал изделие.

 

 

Изменено 25 марта 2024 пользователем Заурбек

[antonioMsk]

23.02.2024 в 13:52, НСК-И сказал:

Нек стреляной гильзы 0.3705-0.371. Нек патронника 0.371 это стандарт для 338LM

Игорь, день добрый.

У стреляной гильзы нек получился 0.371. А бущинг брали 0.365. 

То есть зазор получился 0,006".

Есть какие то рекомендации, сколько должен быть зазор?

Не только в 338LM а и другие калибры?

Меня интересует 260 рем. 

[НСК-И]

Если  гильзу точим ( дульце) то для завода зазор 0.006 это нормально . В 308 зазор чуть больше из-за нека. В тесных патронниках зазор по неку чаще всего 0.002.

[Заурбек]

Игорь, приветствую!  С Аркуды не стреляли больше? 250 не лапустили?

[НСК-И]

42 минуты назад, Заурбек сказал:

250 не лапустили?

Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . 

[Заурбек]

3 часа назад, НСК-И сказал:

Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . 

Точенная пуля?

[НСК-И]

Пуля обычная. Точенки  я не использую.

[MID]

26.05.2024 в 07:54, НСК-И сказал:

Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . 

Игорь, добрый день! Подскажите, пожалуйста, что за производитель, если не секрет?