НСК-И Posted February 23, 2024 Share Posted February 23, 2024 (edited) Винтовка первой генерации, новая, год простояла в сейфе, время пришло 🙂 Потихоньку начну выкладывать, делаю материал для новой книги и в этой теме будут фрагменты всего процесса настройки . Основатель компании, Олег Владимирович Рогожин рассказывает про свою разработку Комплектация. Шести упорная затворная группа, правый болт, правый порт, три ствола 26, твист 10 ( бланки импорт), дульник, сошки AccuTac. Крепление сошек Arca или пикатини, сошки под первый вариант. Оптика Найтфорс NXS 5.5-22, планка 30 моа стальная, складной приклад (складывается на затвор), усм регулируемый от 400 грамм. Вес 8550. (сошки, оптика, магазин, дульник) Настраивать буду с сошек. https://accu-tac.com/ Всегда совмещаю обкатку нового ствола с формовкой гильз и формовкой пульного входа. Осмотр ствола бороскопом порадовал, стволы идеальные, пульный вход впечатлил качеством изготовления. Формовать гильзы и обкатывать ствол буду на пулях 300 гран сценар, гильза Лапуа, патрон в сборе 0.365. Дежурный комплект матриц Вилсон фулсайз бушинговый, бушинги 0.365-0.364, нажимная посадочная вилсон , без микрометра . Этот тип матриц зарекомендовал себя идеальным образом, использую на всех калибрах долгие годы. Нареканий нет. Матрицы простые , понятные, легко настраиваются. Пять минут и точка старта найдена . Даже на формовке и обкатке делаю всё правильно . И в этот раз нашел точку старта для пули 300 гран сценар . Всё по схеме БВ-ФТЗ-БТС (безопасная точка старта ). Это не сложно и это всегда правильно ! Больший вылет БТС-безопасная точка старта. Голова матрицы Вилсон Вихта 165, навеска минус два грана от мануального минимума. Для 300 сценар и вихты 165 мануальный минимум 69.0 гран , насыпаю 67.0. 2009 год :):):) Посадка пули сценар 300 гран на точке старта. На точке старта патрон помещается в магазин, но в данном случае, это совершенно не важно, итоговая настройка будет на пуле 250 gr и с ней будет всё по другому. Любимая мультикалиберная подставка для настроек в деле https://reloading.cc/topic/3051-подставка-для-гильз-мультикалиберная/ Всё подготовлено для обкатки ствола и формовки новых гильз. Обкатку делаю всегда выстрелом, полировку пастами как замену обкатки не применяю. Обычно стреляю в землю и чищу, оставшиеся гильзы достреливаю (формую). В этот раз поеду в тир, решил пострелять и совместить обкатку и стрельбу. Хочу посмотреть, как винтовка откатывает, выбрать удержание, провести все тесты с матрицами. Калибр тяжелый и нужно понять, как винтовка любит стрелять чтобы на настройке уже не тратить время на поиск. Обкатка идет по плану . Ствол качественный , никаких проблем с обкатной и чисткой нет. Осмотр бороскопом не выявляет никаких аномалий . Нек стреляной гильзы 0.3705-0.371. Нек патронника 0.371 это стандарт для 338LM С одиночными выстрелами закончил . Обкатка по сути закончилась , хватило 7 чисток. Перешел на серии по пять , первый пятак. Отдача не ощущается , откат очень хороший, задний адаптер отрабатывает на 100%.На первом пятаке определился с удержанием и вкладкой для этой винтовки. Любит жестко 😂 Два загрязнителя после чистки . И сразу второй пятак. Три первые легли практически в дыру, четвертый оторвался по вертикали 🙂 пятый чуть раздвинул по горизонту 🙂 Третий пятак. Гильзы после выстрела отлетают в одно место и там кучкуются 🙂 В очередей раз убедился в том, что мелочей при стрельбе на кучность не бывает. На больших калибрах откат винтовки во время выстрела является ключевым моментом, приклад ( адаптер) должен быть идеально согласован с задним мешком. Приклад ( адаптер) не должен ,,висеть,, на ушах мешка . Вообщем, нюансов хватает, есть моменты на которые приходится обращать пристальное внимание иначе вертикальные отрывы неизбежны . Два загрязнителя после чистки . Загрязнители летят в одно место . Это хороший знак. Буду дальше тестировать Три серии по три выстрела . Эксперименты с удержанием. УСМ ( тактика) Собственная разработка кампании. Регулируемый с предохранителем . Настроен на 400гр. Идеальный вариант под мои задачи, сухой короткий спуск, обрабатывать и думать не нужно . Удобный крючок, палец лежит комфортно . Ручка управления понравилась, посадочное подходит под любые АР системы . Ручка удобная, эргономичная, в руке лежит идеально. Затвор. Затвор навороченный 🙂 упоров по факту 6, голова сменная , плавающая , два толкателя, мультикалиберная . Ход плавный. Боевые упоры смазываем специальной смазкой. Это всегда полезно. Разборка затвора. Карбоновые детали ( щека, задний адаптер) сделаны чрезвычайно 🙂 качественно из очень хорошего карбона. Формовка гильз. Существует много разных мнений по поводу необходимости формовки новых гильз. Есть противники формовки, много разных методик , сколько людей столько и мнений. Я всегда формую новые гильзы, формую выстрелом . Обычно это делаю на новом стволе , новый ствол -новые гильзы. Преследую три цели, обкатываю ствол , формую пульный вход и формую гильзы . Навеска минус 2 грана от мануального минимума под конкретную пулю и порошок. В данном случае использовал вихту 165 и пулю 300 гр сценар. Навеска 67.0. Гильзы обязательно смазываю маслом кройл ( дульце, плечи, тело). Смазка гильзы дает гарантию, что гильза не залипнет в патроннике и не получит микроразрыв. Делаю так всегда на всех калибрах и никогда не испытывал проблем . Первый выстрел очень важен и он должен быть сделан правильно . На минимальной навеске и смазанной гильзе ! Гильза меняет размеры именно на первом выстреле, на остальных (2-3 цикла)она формуется по патроннику . на фото новая и стреляная гильза с этой винтовки . Тело гильзы поменялось после выстрела верх на 0.003, низ на 0.006! Если не уделять должного внимания первому выстрелу и стрелять, без смазки и на рабочих навесках, можно очень легко поймать внутренние разрушения гильзы, что в дальнейшем приводит к отрыву донца. На фото хорошо видно, что гильза вышла из строя, донце практически оторвано. Причины простые, отсутствие правильного первого выстрела и чрезмерный зеркальный зазор из-за не правильной настройки фулсайз матрицы. Матрица настраивалась на ощущениях, без замеров скатов гильзы. Всё вместе привело к таким последствиям (на фото) Протестировал матрицу Вилсон, фулсайз бушинговый . верх обжимает 0.002, низ 0.001. Идеальный вариант для 338. Плечи не замерял, протестировал колпачок, он не работает с этим патронником . Приклад складной , механизм работает идеально, нареканий нет . Сам узел компактный, продуманный и вопросов не вызывает. Итоги первого выезда. Все запланированные работы прошли в штатном режиме. Комплекс стреляющий и это видно на мишенях. Подготовительная работа проведена и винтовка готова к настройкам. Выезд номер два. Решил остановиться для настройки на пулях отечественного производителя 0.338 250RUS ВК G7-0.319 (Екатеринбург ). Российская винтовка+пули! Частный производитель, выпускает маленькими партиями, акцент на качестве. Внешний вид понравился. Со слов производителя, пули превосходят по качеству известные импортные аналоги (Сьерра, Сценар). Точку старта, как обычно нашел по схеме БВ (больший вылет), ФТЗ (фактическая точка закусывания), БТС(безопасная точка старта) После 10 закрытий затвора с собранным патроном получил 3.705, называю эту процедуру уточняющим ФТЗ. Отступил от этого размера 0.015 и взял этот размер за БТС. На 338 делаю так всегда, отступаю от ФТЗ сразу 0.015 и принимаю этот размер за точку старта. Точка старта (БТС) патрон и голова матрицы. Сразу проверил , как пуля располагается в дульце и, как патрон входит в магазин на точке старта . Посадка в дульце гильзы получилась практически идеальной, магазинной подаче быть! После фулсайз матрицы и бушинга 0.365 Патрон в сборе с пулей 250 RUS Пуля 250 RUS В качестве топлива к Российской ракете 🙂 выбрал раритетное топливо 2005 года . Когда открывал банку, вспомнил давно забытый звук от вскрытия пломбы на крышке банки. По всем правилам настроек , когда используются новые комплектующие нужно пройти по навескам , посмотреть скорости и признаки передоза. Решил пройтись по навескам 89-90-91-92 ( по старой памяти) Обычно, при шаге 1 гран пули прилетают по вертикали , на моё удивление все пули прилетели в группу! Неплохое начало, подумал я 😂 Первую серию решил сделать на трех навесках 90-91-92, голова матрицы 1.856, шаг по посадке 0.003 ( через замер головы матрицы) На навеске 92.0 затвор при открытии показался туговатым, решил исключить эту навеску из дальнейшей настройки, хотя никаких признаков передоза не обнаружил, посадка капсюля нормальная. Стрелял с сошек LRA( копия), Accu-Tac не устроили дискретностью при наклоне. Найт NXS 5.5-22 Следующая посадка и две навески Материал для новой книги в раздел ,, настройки,, Всё выкладывать сюда до выхода книги не могу, не пройдет проверку на плагиат . В итоге , поработал весь день с 9.00 до 20.30 Нашел всю нужную информацию , определился с посадкой и навеской . Работой полностью доволен, посадка в нарезах примерно посередине от ФТЗ и точкой касания, скорость 890, магазинная подача , пуля правильно сидит в дульце гильзы. По посадке получилась хорошая полка, про разгар можно не думать долго. на фото ниже , шаг по посадке 0.003, одна навеска 91.0 На этой посадке группа ужалась и пошла кучная полка по посадке. Голова 1.871 на навеске 91.0 первая пуля прилетела не по месту и в итоге группа раздвинулась. В следующий заход сделаю шесть серий по пять выстрелов на выбранной посадке 1.862 и навеске 91.0( 890) с магазинной подачей. Патрон в сборе 3.684. И на этом буду считать настройку данного комплекса завершенной. Чистку в процессе настройки никто не отменял. Качество канала ствола и пульный вход не перестает удивлять , всё идеально ! Не лишним будет напомнить про ТО гильзы . Следим за длиной, максимум по мануалу 2.724, минимум 2.714. Рабочий диапазон 0.005 Как любая гильза из партии вырастает до 2.719, подрезаем всю партию в минимальный размер 2.714 и снимаем фаски. Все замеры и подрезания делать после фулсайза! Edited March 8 by НСК-И 4 Link to comment
Заурбек Posted February 28, 2024 Share Posted February 28, 2024 Ждем финал с 250 пулей. И может с 285 елд-м?😁 Link to comment
НСК-И Posted February 28, 2024 Author Share Posted February 28, 2024 (edited) 19 часов назад, Заурбек сказал: Ждем финал с 250 пулей. И может с 285 елд-м? По 338 я уже давно определился. Пуля 250 сценар, твист 10-12. 285 елдМ в виде исключения на твисте 10. Но основная пуля 250 сценар. Edited February 29, 2024 by НСК-И Link to comment
Заурбек Posted February 28, 2024 Share Posted February 28, 2024 (edited) Ждем😁👍 Игорь,цевьё на винтовке не коротковат? По мне было бы лучше если бы на 7-10см был длинней... Edited March 6, 2024 by Заурбек Link to comment
НСК-И Posted March 21, 2024 Author Share Posted March 21, 2024 28.02.2024 в 11:47, Заурбек сказал: Ждем😁👍 Игорь,цевьё на винтовке не коротковат? По мне было бы лучше если бы на 7-10см был длинней... Я планировал для ствола 28 удлинять цевье. Для 26 тоже можно сделать длиннее, хуже не будет. Link to comment
DastarD Posted March 21, 2024 Share Posted March 21, 2024 (edited) 52 минуты назад, НСК-И сказал: Я планировал для ствола 28 удлинять цевье. Для 26 тоже можно сделать длиннее, хуже не будет. Вчера ездил в МОК, спрашивал, в том числе, у Олега про возможность удлинения цевья. Получил однозначный ответ, что такой возможности не имеется. на этом ложе: Edited March 21, 2024 by DastarD Link to comment
Заурбек Posted March 21, 2024 Share Posted March 21, 2024 (edited) Ставить только переходник под сошки если. Это можно сделать. На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению. 🙈🙈🙈 Edited March 21, 2024 by Заурбек Link to comment
НСК-И Posted March 22, 2024 Author Share Posted March 22, 2024 14 часов назад, Заурбек сказал: На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению Только положительные отзывы слышал. Я стараюсь меньше слушать, пока сам не попробую выводы не делаю . 14 часов назад, Заурбек сказал: Ставить только переходник под сошки если При заказе изделия можно поднять вопрос, мне Олег говорил, что могут сделать другое ложе и удлинить цевье, технические возможности есть. Link to comment
DastarD Posted March 22, 2024 Share Posted March 22, 2024 (edited) 21.03.2024 в 22:27, Заурбек сказал: Ставить только переходник под сошки если. Это можно сделать. На счёт МОК не очень хорошие отзывы к сожалению. 🙈🙈🙈 Заурбек, помнишь, как поливали грязью Орсис в начале их пути? Только ленивый не плюнул в их сторону. Сейчас все наоборот. Орсис - наше все! Нет идеальных винтовок, и нет ошибок только у того, кто ничего не делает. Я специально ездил посмотреть и пощупать Аркуду. Мне винтовка понравилась. Говорят, что затвор работает "не быстро"? Я не почувствовал. Работа затвора приятная, мягкая, без заклинивания. В заднем положении не болтается как у Сако или Рема. Вообще, впечатления очень приятные оставляет изделие. Приклад - вообще огонь! На тех импортных винтовках, которые были у меня в руках, однозначно - хуже и менее продуманные приклады. При мне, кстати, приходил человек с проблемами на Аркуде. При разборе ситуации выяснилось, что в общем-то сам пользователь виноват, а не винтовка. Производитель идет на встречу по всем вопросам. Находится рядом, пользователей не бросает один-на-один с проблемами. Мое мнение - надо поддерживать отечественного производителя. Тогда и качество будет расти и потребительские свойства. 22.03.2024 в 12:47, НСК-И сказал: мне Олег говорил, что могут сделать другое ложе и удлинить цевье, технические возможности есть. Показания не сходятся ))) Он мне предложил поставить вивер на край рельса ARCA, чтобы сошки над стволом крепить. Edited March 28, 2024 by DastarD Link to comment
НСК-И Posted March 22, 2024 Author Share Posted March 22, 2024 К Олегу , как к производителю вообще вопросов нет. Он сам стрелок и понимает все моменты , по этой причине в том числе всегда идет на встречу и тем более в вопросах связанных с косяками при производстве . Косяки есть у всех, но все по разному к ним относятся . К Олегу вопросов нет . Link to comment
Заурбек Posted March 22, 2024 Share Posted March 22, 2024 (edited) Вам фото скинуть какой патронние они нарезали? 😊 Я говорю о том что есть на руках... Вы видели когда нибудь патронник без пульного входа? У меня личных притензий тоже нет к ним,просто факты. Edited March 22, 2024 by Заурбек Link to comment
DastarD Posted March 22, 2024 Share Posted March 22, 2024 38 минут назад, Заурбек сказал: 39 минут назад, Заурбек сказал: Вам фото скинуть какой патронние они нарезали? 😊 Скидывай! 39 минут назад, Заурбек сказал: Вы видели когда нибудь патронник без пульного входа? не видел. будет интересно посмотреть. С учетом конструкции развертки, такое, как мне кажется, в принципе, невозможно. Link to comment
DastarD Posted March 22, 2024 Share Posted March 22, 2024 Кстати, в том ролике: у Mannlicher ствол от МОК (ООО "Техномеханика") в 300NM. Игорь, извини, что в твоей теме не по сабжу... Link to comment
НСК-И Posted March 22, 2024 Author Share Posted March 22, 2024 (edited) Посмотрел видео , отличный результат ! Коврик вообще огонь! Edited March 22, 2024 by НСК-И Link to comment
Заурбек Posted March 22, 2024 Share Posted March 22, 2024 До оживальной части надо было посадить пулю чтоб от нарезов уйти. Исправил это дело другой оружейник Link to comment
НСК-И Posted March 23, 2024 Author Share Posted March 23, 2024 У меня на МОК три ствола , при осмотре бороскопом я даже удивился качеству . Пульный вход сделан просто идеально. Я много видел разных стволов, но в этот раз качество исполнения меня удивило . 13 часов назад, Заурбек сказал: До оживальной части надо было посадить пулю чтоб от нарезов уйти. В МОК наверняка есть приблуда которой они смогут отодвинуть нарезы до нужного размера, это не сложная операция . Link to comment
Заурбек Posted March 23, 2024 Share Posted March 23, 2024 (edited) Это уже сделали,Игорь. Правда у других мастеров т.к Олег не выходил на связь. Сейчас с винтовками все в норме, стреляют хорошо. Тут вина обеих сторон. Но больше производителя,как такую винтовку отдали заказчику?! Заказчик должен был проверить всё на месте,когда получал изделие. Edited March 25, 2024 by Заурбек Link to comment
antonioMsk Posted May 3, 2024 Share Posted May 3, 2024 23.02.2024 в 13:52, НСК-И сказал: Нек стреляной гильзы 0.3705-0.371. Нек патронника 0.371 это стандарт для 338LM Игорь, день добрый. У стреляной гильзы нек получился 0.371. А бущинг брали 0.365. То есть зазор получился 0,006". Есть какие то рекомендации, сколько должен быть зазор? Не только в 338LM а и другие калибры? Меня интересует 260 рем. Link to comment
НСК-И Posted May 3, 2024 Author Share Posted May 3, 2024 Если гильзу точим ( дульце) то для завода зазор 0.006 это нормально . В 308 зазор чуть больше из-за нека. В тесных патронниках зазор по неку чаще всего 0.002. Link to comment
Заурбек Posted May 26, 2024 Share Posted May 26, 2024 Игорь, приветствую! С Аркуды не стреляли больше? 250 не лапустили? Link to comment
НСК-И Posted May 26, 2024 Author Share Posted May 26, 2024 42 минуты назад, Заурбек сказал: 250 не лапустили? Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . Link to comment
Заурбек Posted May 26, 2024 Share Posted May 26, 2024 3 часа назад, НСК-И сказал: Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . Точенная пуля? Link to comment
НСК-И Posted May 26, 2024 Author Share Posted May 26, 2024 Пуля обычная. Точенки я не использую. Link to comment
MID Posted May 28, 2024 Share Posted May 28, 2024 26.05.2024 в 07:54, НСК-И сказал: Нет времени продолжить . Сейчас жду пулю, буду настраивать на отечественной 250 гр. производитель заявляет, что его пуля превосходит по всем показателям сценар и Бергер .Если это так, тогда всё получится . Игорь, добрый день! Подскажите, пожалуйста, что за производитель, если не секрет? Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now