ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАНДРЕЛА ДЛЯ РАСШИРЕНИЯ ДУЛЬЦА ГИЛЬЗЫ ПОСЛЕ ОБЖАТИЯ В МАТРИЦЕ: «ЗА» И «ПРОТИВ».

[НСК-И]

https://7universum.com/pdf/tech/10(139) [14.10.2025]/Bogoslovsky.pdf

 

часть 2

 

https://7universum.com/pdf/tech/10(139) [14.10.2025]/Bogoslovsky1.pdf

 

 

 

 

 

Изменено 29 октября 2025 пользователем НСК-И

[Aleksandr Gorlach]

Пришел мне SAC Infinity. Использовал базу Type 4, шток M3 (может быть M4 лучше для Lapua Scenar 167 ?). Калибр 308. Удивило, что к недешевой такой вещи есть только видеоинструкция. И никакой больше.

 

Биения на оставшихся 7 гильзах из этой партии получились: 0.0015 0.0034 0.0110 (!!!!) 0.0020 0.0055 0.0050 0.0040" -- ничего хорошего, хуже чем на Redding, лучше, чем на Wilson. Ожидал я, конечно, до 0.0025 уложиться с 95%.

 

Какие интересные мысли у меня есть:

 

1) втулку центровки плечей никто не держит (см стрелочку на рисунке), на приложенном рисунке матрица закрыта, пуля посажена до конца, но втулка может свободно перемещаться вверх-вниз. 

 

2) накрывая полусобранный патрон, можно легко пулей задрать втулку вверх, и она имеет шансы вверху зависнусть -- что-то такое и перекосило пулю в третьем патроне, думаю.

 

3) если в реддинге патрон поднимают в шеллхолдере за проточку, то тут патрон стоит на донце. База выглядит не так, как на картинке, она не поддерживает гильзу сбоку (можно считать, что там конус до самого дна), наоборот - гильза на доли мм может смещаться по плоскости базы. Все неровности закраины, которые легко прощает реддинг, тут могут наклонить гильзу. Гильзы эти у меня по 10 уже отходили.

 

4) если гильза чуть наклонена, центровочная втулка просто поднимется чуть выше

 

Надо подумать, как неровность донца определить. Макросъемка может помочь.