Уровень на прицел. Какой лучше?

[PepZ]

Добрый день!

 

Подскажите, кто пользовался, какой из указанных уровней более оптимален для установки на прицел Leupold M4 8.5-25 c подсветкой (слева сбоку там блок управления подсветкой с батарейным отсеком): http://www.leupold.com/tactical/scopes/mark-4-lrt-riflescopes/mark-4-lrt-8-5-25x50mm-30mm-m1-illum-ret/

 

1. http://www.prizel.ru/flatline-ops-30mm-fixed-scope-level.html

2. http://www.prizel.ru/flatline-ops-sniper-30mm-scope-level.html

3. http://www.prizel.ru/vortex-bubble-level-diametr-truby-30mm.html

 

Есть ли смысл платить больше за FlatLine-Ops или взять Vortex за $34. Пока склоняюсь к такой мысли.

И отдельный вопрос по п.2 (откидной уровень от FlatLine-Ops) чем он лучше, чем фиксированный (понимаю, что подвижные части не скажутся позитивно на надежности)? Есть у кого-то опыт использования.

 

Если кто-то предложит альтернативные варианты, против не буду.

 

Сейчас пользуюсь самодельным сделанным из дешового кольца ($5) и вклееной туда колбы от строительного уровня :)

 

 

С уважением, Петр

[Dobryak]

Чёт мне кажется, что Вы поставите его, поиграетесь месяцок и забудете про него. :) У меня стоит верхнее полукольцо от Nightforce с уровнем и угломером.

Вот такой как на верхней картинке http://www.prizel.ru/urovni-nightforce-top-ring-bubble-level-w-adi.html

Пользуюсь ну оооочень редко. А угломер актуален вообще наверное только в горах! ИМХО

[НСК-И]

Пользую с первой ссылки,доволен,нареканий нет.

[ATTACH=CONFIG]2785[/ATTACH]

Можно ставить на любую сторону,сделан качественно.Очень удобно выставлять винтовку на упорах,полезная опция.ИМХО

Угломер для гор,там без него никак.

Изменено 27 декабря 2013 пользователем НСК-И

[PepZ]

Пользую с первой ссылки,доволен,нареканий нет.

 

Можно ставить на любую сторону,сделан качественно.Очень удобно выставлять винтовку на упорах,полезная опция.ИМХО

Угломер для гор,там без него никак.

 

Спасибо за ответ.

В горах и с крыш пока не собираюсь стрелять :) поэтому угломер мне не актуален.

Останавлюсь на проверенном варианте от Flatline-Ops.

Ставить планирую слева - привык так на своем самодельном (левым глазом контролировать уровень удобно).

 

С уважением

Изменено 23 сентября 2013 пользователем PepZ

[Savage_Odessa]

Возьмите лучше Horus, проверенная надёжная и качественная вещь. Уровень и угломер в одном комплекте.

[PepZ]

Возьмите лучше Horus, проверенная надёжная и качественная вещь. Уровень и угломер в одном комплекте.

 

Спасибо, но вчера получил уровень по первой ссылке.

Угломер мне пока не актуален. Если что - в дальномере он есть.

 

Сегодня вечером постараюсь выделить время на установку планки. После поставлю прицел с уровнем и отпишусь о впечатлениях об уровне.

 

С уважением

[PepZ]

Поставил уровень - все ок.

Всем спасибо за помощь с выбором.

Из-за наличия блока управления подсветкой, пришлось поставить уровень максимально близко к узлу ввода поправок. Иначе уровень был виден только частично.

 

 

С уважением.

[горец]

уровень в горах не менее актуален чем угломер . дальности немалые , поверхностей ровных нет , "привязать горизонт " к чему то дабы исключить завал винтовки невозможно . скажу больше - ни разу не удавалось придать стволу четкое положение без него . вроде выставил все , вроде все как нужно и где нужно , открываешь левый глаз а пузырек оказывается в каком то из краев . удивляешься , доворачиваешь ствол по оси , по ощущениям все криво а пузырь по центру . стреляешь - попадаешь .

 

угломер на винте легко заменяется дальномером с онным ( лейка , льюпольд и т д ) а вот завал только им

 

Возьмите лучше Horus, проверенная надёжная и качественная вещь. Уровень и угломер в одном комплекте.

пользовал такие ,бьются на раз , жидкость вытекает .

практика показала , что угломер в дальномере гораздо более удобная и эффективная вещь чем "унитарный" на прицеле .

уровней же перебрал разных несколько . понял однозначно, что должен он быть " с выносом" в сторону но желательно не сильно , иначе в чехол не лезет и за все цепляется .

получил как то от Бульдога два таких как на фото у НСК-И , причем просил у него "складные " но поставив этот понял - самый что ни есть оптимум .

снял и раздарил хорусы с обоих прицелов за ненадобностью т к лейка 1600В меряет угол быстрее , точнее , работать удобнее и проще .

[KostyaR]

Пользуюсь откидным, второй по ссылке.

В нем есть микрорегулировка, не надо париться при зажиме на прицеле,

потом можно поправить в закрытом и открытом положении.

[стрелок1967]

Хорус это вещь,но только старого образца который в Штатах стоил 350уе,там усе другое,а щас дешовая стекляшка за 70уе

[ivan anosov]

Вопрос, не совсем по теме, но все же. Интересно, а как сильно влияет заваливание прицела при стрельбе? Не сильное, а в приделах одного-двух градусов и когда оно проявляется лучше, при стрельбе по сетке или с кликами?

[Gorski-RSO]

зависит от дистанций. чем дальше,тем сильнее влияние.

вне зависимости от того,по сетке или кликами. все ИМХО.

если не прав, гуру поправят.:)

[Rem700]

Однозначно уровень как и угломер нужен.

Кто не пользуется сравните завалы винтовки, и вы прозреете как легко завалить градусов на 5-10, особенно в горной местности и при наличии ложных ориентиров так сказать горизонтов.

А такой завал ой как уводит СТП по горизонту и вертикали.

Изменено 25 октября 2014 пользователем Rem700

[Rem700]

ЮС оптик сразу интегрирует уровень в прицел.

Удобно с выносом в сторону

 

Изменено 26 октября 2014 пользователем Rem700