Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Построение винтовки для Ф-опен F-Open


huntsv

Recommended Posts

С з/группами теперь понятно, может потихоньку к ложам перейдем?

Тут вообще сложняк:)заказывал винтовку для дальнего бенчреста,оружейник в течении месяца определялся на какой остановиться,консультировался с людьми,кто стреляет дальний БР :) ложа,очень серьезный вопрос:)

Link to comment
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
  • Replies 246
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

А мне вот Шехейновские ложи что то не нравятся.

 

Интересно почему и какие требование предявляются к ложам Ф класса и почему оружейники столь

требовательны к выбору и на какие критерии опираются при своем выборе под того или иного человека)

 

дабы сформулировать под себя личьно а не пробовать десятки лож.

Link to comment

Глеб, эта Шехейновская ложа тоже была переделана под стрелка.

Для F-Class\TR очень важен вес. Очень важно удобство вкладки, той какую использует стрелок. По этому подгоняются под индивидуальные особенности прижима, положения руки и т.д...

У нас недавно был разговор с Алексеем Сорокиным о наших экспериментах по форме лож. Он сформулировал очень точную мысль, что разные люди в зависимости от физического строения по разному требовательны к форме. По этому бывает и простой ложи достаточно стрелку для нормальной стрельбы, а бывает что не хватает дополнительного элемента.

Справедливости ради нужно сказать что одна из первых моделей "F\TR" сделанная на заводе, отработала вполне прилично... и когда наши эксперименты не давали лучшего результата мы возвращались к старой надежной, проверенной простой деревяшечке )).

Так она в результате и проездила два года на турниры...

 

1354328.jpg

 

1354326.jpg

 

Для F-Open похожие требования только в плане личной техники стрельбы с упоров. Здесь уже используются БР технологии, думаю Игорь более подробно объяснит. )

 

 

С уважением, Андрей.

Link to comment

Да соглашусь с таким подходом совершенно.

 

Получается что для каждого стрелка надо буджет тестировать каждую ложу.

Или менять на другую и снова тестировать)

А по мере наращивания техники стрельбы возможно менять с учетом требований которые предявила техника стрельбы выработаная стрелком.

Link to comment

Глеб, там на фотографии есть такая-же но с удлиненным цевьем, хочется немного дальше вынести сошки.

Боремся за её вес. Думаем где можно убавить, где прибавить...

 

С уважением, Андрей.

Edited by Andrey G
Link to comment
А мне вот Шехейновские ложи что то не нравятся.

 

Интересно почему и какие требование предявляются к ложам Ф класса и почему оружейники столь

требовательны к выбору и на какие критерии опираются при своем выборе под того или иного человека)

 

дабы сформулировать под себя личьно а не пробовать десятки лож.

 

Я видел лично несколько Шехейновских лож, могу сказать себе не взял бы даром, реально очень коряво и плохо сделано.

Link to comment

Ф класс опен очень хорошим вариантом считается ложа Лов Бой(Гарри Костелло очень хвалит:)) для дальнего БР ложа Рой Хантер(это как Леонард в коротком БР)

Что касается Шехейновских,не все они кривые,очень много народа стреляет именно его ложами,ставят рекорды.Просто при выборе нужно смотреть на геометрию и наличие косяков.

Шехейновская больше заточена для БР,для опена идут другие дизайны.

Link to comment

Так же чуствую что нужно рукоятку более высокую и более прямую так что бы

большой палец можно было ложить более вертикально упирая в верх шейки .

Как делают на ложах для "пальмы"

Link to comment

Сколько степеней свободы, в смысле регулировок нужно для ф-ки? В чем суть вопроса, как мы будем стрелять, мы пока сами не понимаем, опыта ноль. Посему заказывать ложу от Гуччи и Страдивари смысла нет. Нужна ложа, которую можно крутить под себя, пока не придет понимание, чего, собственно мы хотим....

Вот и вопрос. Высота гребня-щеки, длина ложи, плоскость отката, и еще бог знает что.... Что должно быть регулируемым, что желательно, а что ну... Так маркетинг от производителя.

Link to comment

Для себя заказывал ложу у Алексея http://forum.guns.ru/forummessage/153/1178254.html , предварительно обговорив все хотелки: регурируемый затыльник, регулируемый гребень щеки, ширина цевья...

Получилось вот так 2013-12-16 19.29.09.jpg , пока устраивает.

С уважением, Сергей Викторович

Link to comment

Тут кино какое... Обговорив все хотелки-это понятно. А вот какие должны быть хотелки???

Ложа от Хабаровска у нас есть. Есть станочный парк ее оттюнинговать. Но пока этого делать не будем, так постреляем. Но все же, какие хотелки правильные??? :)

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...