Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
Ворль

Сунары в вихтаисчислении

Recommended Posts

Приобрел порох сунар 30-06 8/16к вроде как аналог 140 вихты буду пробовать только маленько потеплеет а то давит -30-35. Еще кто нибудь заморачивался по поводу исправления (или есть какой нибудь инструмент?) геометри наших 7.62*54 пуль НПЗ промерял полный писец они овальные микрометр показал замер одна сторона 7.84 другая 7.87 КАК????:mad: можно такие пули делать КАК??? при этом патрон экстра-70.и стоимось 110руб за патрон А должно быть 7.92 все больше и больше начинаю смотреть в сторону буржуйского бенели :(

Edited by Юрий 1974
добавить

Share this post


Link to post
Здесь могла бы быть Ваша реклама!

Кто из гуру может ответить 7.62*54 13гр и 9.7гр порох сунар или вт какая вихта на вт? 13гр и 9.7гр? ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!!!;)

Share this post


Link to post
Кто из гуру может ответить 7.62*54 13гр и 9.7гр порох сунар или вт какая вихта на вт? 13гр и 9.7гр? ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ!!!!;)

Под 13гр. ищите VV 150 или ее аналог, для 9,7 может и VV 140 подойти, надо пробовать. В свое время на Тигре 7,62х54 12гр.(правда Scenar) и VV 150(аналог) очень неплохо летели.

Edited by ВАГорбатый

Share this post


Link to post

Мне было не интересно что там, сыпать могут все что угодно. Что производителю по баллистическим показателям подходи, то и засыпают. А вообще зачем знать что там?

Share this post


Link to post
надоели "СунарЫ". Какой то полный бред. Немыслимые маркировки, постоянно новые партии. Каждая партия разная. Каждый раз пристреливать, подбирать, интересоваться - у кого и как полетело ... Сунары говно. Удивляюсь, как у нас ракеты с такой точностью везде попадают, а пороха такая лажа?! Или так бадяжат специально для охотников? Расстреляю свои баночки и перехожу на комфортную нормальную вихту. Достало.

 

О, ещё один "дозрел"...
Просто покупать оборудование для релода за 200 тыс. рублей, карабин стоимостью как чугунный мост, оптику, выполнять сложные параноидальные процедуры чистки, ухода, снаряжения и при этом сыпать Сунар ... это как заливать 76-й бензин в Феррари)

Share this post


Link to post

В том то все и дело что для военных нужд делают другой порошок. И скорее всего на других предприятиях например в Красноярске(но он наверное уже закрыт)

Share this post


Link to post
Просто покупать оборудование для релода за 200 тыс. рублей, карабин стоимостью как чугунный мост, оптику, выполнять сложные параноидальные процедуры чистки, ухода, снаряжения и при этом сыпать Сунар ... это как заливать 76-й бензин в Феррари)

Просто надо подобрать подходящий сунар. Потом не жлобиться, а купить пару ящиков сразу, благо за 1 кг. вихты 9 кг сунара выходит и забыть на пару лет про маркировки и партии. Например мой сунар 3/15 работает в 308 ни сколько не хуже вихты. Так что сравнение с 76 бензином и ферарри не актуально.

Share this post


Link to post

Сам пользую сейчас сунар 9/15 так как VV кончилась. По характеристикам ничуть не хуже, нагару больше в стволе и стрел чуть более резкий. Но, говорят, разгар пульного входа от него значительно быстрее происходит чем от VV. Проверить самому не удалось. Но данный факт несколько напрягает где-то на границе подсознания :)

Share this post


Link to post
Сам пользую сейчас сунар 9/15 Но, говорят, разгар пульного входа от него значительно быстрее происходит чем от VV.

 

на основании каких экспериментов,были сделаны такие выводы?

Share this post


Link to post

Где-то тут на форуме вычитал. Я сам не так много стреляю чтобы самому определить и сравнить о чем честно и написал что сам не проверял...

Share this post


Link to post

Меня "Сунар 2/11" пламенем из ствола напрягает, использую его в малых навесках для "обкатки" новых гильз.

Share this post


Link to post
Меня "Сунар 2/11" пламенем из ствола напрягает, использую его в малых навесках для "обкатки" новых гильз.

 

я не заморачиваюсь. имею казанский уголь,партий 1/11 и 2/11,что соответствует 163 и 155.

ночью не стреляю...на 2/11 собирал нормальные кучки...

VV есть,но разницы не заметил.

Share this post


Link to post

Для ночника пагубно, поэтому не использую 2/11.

Share this post


Link to post
говорят, разгар пульного входа от него значительно быстрее происходит чем от VV. Проверить самому не удалось. Но данный факт несколько напрягает где-то на границе подсознания :)

На уровне подсознания радует, что в 308 1000 выстрелов на Сунаре это 40-45 т руб. экономии. Или половина стоимости перествола. Вихта, опять -же, пахнет приятней :) Для "ловли блох" порошок другой национальности :) наверное.

Парадокс - Чем дешевле обходится выстрел, тем больше мы стреляем. Чем больше мы стреляем, тем больший ущерб наносим мы бюджету. Хочешь тратить меньше - покупай самый дорогой патрон :) Кстати, еще и на химии экономия.

Share this post


Link to post
На уровне подсознания радует, что в 308 1000 выстрелов на Сунаре это 40-45 т руб. экономии. Или половина стоимости перествола. Вихта, опять -же, пахнет приятней Для "ловли блох" порошок другой национальности наверное.

Парадокс - Чем дешевле обходится выстрел, тем больше мы стреляем. Чем больше мы стреляем, тем больший ущерб наносим мы бюджету. Хочешь тратить меньше - покупай самый дорогой патрон Кстати, еще и на химии экономия.

Я ствол выбрасываю скоро. Вся внутренняя поверхность ствола в коррозии. Ровно 200 выстрелов. 100 заводскими патронами Норма и 100 на Сунаре. Конечно, сам виноват, что сразу не чистил, а делал это только по приезду с охот, но так же "на уровне подсознания" понимаю, что может быть и проблема в самом Сунаре - очень уж сильные кристаллообразные отложения он дает. После единственного выстрела по чистому стволу первый патч с кройлом проходит со скрипом, даже с визгом. Это значит, что порох дает на стенки серьезные отложения. И по экономике Вы все верно написали. В жопу этот Сунар.

Share this post


Link to post
В том то все и дело что для военных нужд делают другой порошок. И скорее всего на других предприятиях например в Красноярске(но он наверное уже закрыт)

 

Хм интересно на сколько критична разница и есть ли вообще она .Может кто владеет тайной отечественного состава порохов ,имеется в виду для народа и оборонки:)

Share this post


Link to post
В жопу этот Сунар.

Каждый имеет право на своих тараканов :) Я другое имел в виду. Пользую и то и это. Сунар пахнет и чиститься чуть хуже чем VV, ИМХО. Не знаю сколько ствол должен пролежать, чтоб такая коррозия (как Вы пишите) пошла. У меня стволы и в нержавейке и черные, бывало на охоте и 2 недели чистки ждали. Было в ливень с гор больше суток спускался, медь гильз и пуль в магазине от влаги аж бахромой покрылась. Пока все живы. Думается причина смерти ствола не в Сунаре. Может химия агрессивная дольше положенного находилась или не была правильно нейтрализована.

По поводу "в топку, не в топку" так скажу: пусть условный ствол в распространенном не магнум калибре при тяжелых условиях проживет без ущерба точности до 0,5 3000 выстрелов (с запасом). Если выбирать между Сунар/Вихта, а не Вихта/Варгет - это как раз наш случай с нашими "высокоточностями":) Разница на 3000 выстрелах в деньгах получиться около 120 т. руб - хватит на перествол. Учитывая, что мы ни чего слаще морковки (читайте Вихты) не пробовали - реально наша винтовка будет нас устраивать тыщ до 8 выстрелов как "Отче наш". ИМХО. На сэкономленные таким образом средства можно купить станок по производству пуль ) или винтовку которой не стыдно в любой компании прихвастнуть :)

С пониманием к любым тараканам, ДВ

Share this post


Link to post

Ну и я тогда свои пять копеек вставлю)))

если речь идёт о высокоточке,то тогда да,вариантов нет,всё самое лучшее. если речь идёт об охоте,где 0,5-1МОА достаточно для точного выстрела,то и парится финским углём,не вижу смысла.

Казанская пыль,даёт не плохие результаты. основной минус это термозависимость...

Share this post


Link to post

Aleksey_Kuritsin, что запускаем в ентом порошке, подобрать хочу амакс 178 и 3/15 в 308.

Share this post


Link to post
Ну и я тогда свои пять копеек вставлю)))

если речь идёт о высокоточке,то тогда да,вариантов нет,всё самое лучшее. если речь идёт об охоте,где 0,5-1МОА достаточно для точного выстрела,то и парится финским углём,не вижу смысла.

Казанская пыль,даёт не плохие результаты. основной минус это термозависимость...

 

Подход, даже к охотничьим боеприпасам, у всех разный. Сколько людей, столько и мнений, как говорится. Для меня минусы Сунара это дульное пламя и нестабильность.

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...