НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Всегда мерил нек на шее в самой верхней части, там и есть 0.292, низ шеи не мерил, но визуально он больше, шея как бы имеет форму не большого конуса. Замерил на своих(кастом),при переходе от плечей в дульце есть увеличение,но наверно так и должно быть т.к там нет четкой грани перехода,а дальше все ровно,как и должно быть размер не меняется.Гильзы стреляные четыре раза,подготовленные для заказа кастом матрицы по гильзам.Отформованные на 100%. Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 (изменено) Замерил на своих(кастом),при переходе от плечей в дульце есть увеличение,но наверно так и должно быть т.к там нет четкой грани перехода,а дальше все ровно,как и должно быть размер не меняется.Гильзы стреляные четыре раза,подготовленные для заказа кастом матрицы по гильзам.Отформованные на 100%. Мои прошли 20 циклов! Низ 0.294, вверх 0.292-0.291! Если конус это правильно, тогда опять вопрос, где правильно мерить нек, внизу или вверху? В википедии, в квике и т.д. практически везде идёт размер 0.291, т.е. это вверх шеи. Изменено 11 декабря 2017 пользователем viktor 34 С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Если конус это правильно, тогда опять вопрос, где правильно мерить нек, внизу или вверху? Я всегда верх замеряю,низ меня не интересует.Смысл замерять конус который есть внизу? Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Смысл замерять конус который есть внизу? Согласен. Но больше , чем 0.292 у меня шея не раскрывалась, даже при передозе... Может мой патронник нарезан был новой разверткой!? С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Может мой патронник нарезан был новой разверткой!? Тогда уже наоборот, с износом и заточкой уменьшается:) Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Согласен. Но больше , чем 0.292 у меня шея не раскрывалась Какой бушинг используется? Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Смысл замерять конус который есть внизу? На шее конус? Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Тогда уже наоборот, с износом и заточкой уменьшается Ну да:), что-то я уже запутался.... Бушинг 288. Патрон в сборе 289 С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
WWR Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Если конус это правильно Конус - не правильно. Это от 20-ти циклов латунь поползла на шею. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 На шее конус? Нет,конус это условно,Переход плечи в дульце не имеет четкой грани ,вот это место можно условно назвать конусом.Я просто не могу замерить максимально близко к плечам. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Может мой патронник нарезан был новой разверткой!? Он просто нарезан на Орсисе :) а там возможны чудеса :) Ссылка на комментарий
ВАГорбатый Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Я просто не могу замерить максимально близко к плечам. От плечей 2мм, потому что в месте перехода плеч в шею радиус 1,5мм. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 11 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 От плечей 2мм, потому что в месте перехода плеч в шею радиус 1,5мм. Тогда у меня всё прямо на всех калибрах :) Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Он просто нарезан на Орсисе а там возможны чудеса :):):) С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 Конус - не правильно. Это от 20-ти циклов латунь поползла на шею. Вадим, посмотрел и на "новых" (5циклов), то же самое, "конус". С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
viktor 34 Опубликовано: 11 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 11 декабря 2017 (изменено) И всё таки, почему в википедии, в квике и других источниках идёт размер 0.291 ??? Изменено 11 декабря 2017 пользователем viktor 34 С уважением, Виктор. Ссылка на комментарий
Dunduk Опубликовано: 12 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 12 декабря 2017 Была гипотеза, лет 7 назад, что конус на шейке улучшит экстракцию, особенно на вайлдкэтах, когда конус на теле меньше рекомендованного. много таких разверток было выпущено. Потом,все это заглохло.Хотя некоторые топовые производители римеров и сейчас рекомендуют делать 1 тыс конуса. По моему, JGS. Можно у них на сайте посмотреть Ссылка на комментарий
AlexWD Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 5R, 5R-t 5 R . Понятно а что означает "" t"" как удалось уточнить, предлагается рассмотреть вариант нарезов RT, попросил уточнить, что это такое, пока ответа нет.)) Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 23 декабря 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 предлагается рассмотреть вариант нарезов RT, попросил уточнить, что это такое, пока ответа нет Они сами не знают,что это такое.Сейчас наговорят :)Делайте обычные,зачем судьбу искушать и так идете на рискованный шаг :) Ссылка на комментарий
NORD Опубликовано: 23 декабря 2017 Поделиться Опубликовано: 23 декабря 2017 Походу насколько вникнул вопросом то ...T ..получается ТРАПЕЦИЯ как то так. Еще попадались абвеатура как тактикал .:confused: Ссылка на комментарий
AlexWD Опубликовано: 16 января 2018 Поделиться Опубликовано: 16 января 2018 Коллеги, нужны ли долы всё же? или это только для красоты? одно лишь ясно, что стволы одного диаметра, тот что с долами будет менее прочный чем без них, но если стволы одного веса, то с долами будет прочнее. это из физики.))) по охлаждению тоже вопросы, с большей поверхностью будет ствол, что с долами, но у него будет меньше металла, у которого теплоемкость больше чем у воздуха.... склоняюсь к такому контуру, но без долов. Он немного тоньше, чем предложил Игорь, но думаю прочность компенсировать отсутствием долов. конфигурация конуса с 1,25 до 1, возможно немного не влезет в ложе, а пилить не хотелось бы). Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 16 января 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 16 января 2018 Долы для красоты и для уменьшения веса. Про прочность можно не думать :) Ссылка на комментарий
AlexWD Опубликовано: 16 января 2018 Поделиться Опубликовано: 16 января 2018 нашел на сайте Бартлейна про Т нарезы, это сокращение от Transitional(Переходные). т.е. это нарезы с переменным твистом. начало с 12 например, а к срезу 8 твист!)) дословно: What is the "T" Style rifling? We call it Transitional rifling. Some will call it gain twist, progressive twist or incremental twist. We cut rifle virtually any twist into a barrel (subject to tooling etc…). We can start the twist out at 1-14 and end up at 1-7 and have it uniformly increase from the breech to muzzle. Also we can increase it very slowly say from 1-7.5 at the breech to a 1-7 at the muzzle. Ссылка на комментарий
НСК-И Опубликовано: 16 января 2018 Автор Поделиться Опубликовано: 16 января 2018 е. это нарезы с переменным твистом. начало с 12 например, а к срезу 8 твист!)) Это переменный твист,такие стволы очень часто используют в коротком бенчресте,размеры только не такие крутые :) обычно 13.85-13.75.На постоянных твистах обычно 14.0 Ссылка на комментарий
Dimmon Опубликовано: 16 января 2018 Поделиться Опубликовано: 16 января 2018 А чем так хорош,переменный твист? По мне,так в мозгу не укладывается,как это работает. Ствол это образно лерка,которая нарезает резьбу на пуле. Если твист переменный,то и нарезы на пуле,будут сорваны или кривые. Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас