Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
Pushkin

Выбор прицела 5-25х - NF B.E.A.S.T. vs S&B 5-25x56 PM II/LP/MTC

Recommended Posts

Приветствую уважаемое сообщество.

Параллельно выбору тактической винтовке в соответствующем разделе, выбираю и новый прицел.

Решил попробовать первую фокалку.

Из заинтересовавших вариантов пока в фаворитах у меня два:

NF B.E.A.S.T. и S&B 5-25x56 PM II/LP/MTC

Вот ссылки на девайсы:

http://nightforceoptics.com/beast/

http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/3-12x50-pm-iilpmtc.html

http://www.schmidtundbender.de/en/products/police-and-military-forces/5-25x56-pm-iilpmtclt.html

По Шмитам есть две очень похожие модификации (ссылки выше), но, честно говоря, я так и не понял: они чем-то кроме покрытия отличаются?

Марки MOAR у найтфорса и P4L fein у шмита. Минутные, с кликами в 1/4 минуты.

Покупать буду в штатах, соответственно повертеть в руках перед покупкой не смогу.

Пару NF через мои руки прошли, одним и сейчас пользуюсь - вполне доволен. Шмитов у меня пока не было, но слышал очень хорошие отзывы.

Что порекомендуете?

Пользовать буду на тренировках и охоте (горной).

Пока склоняюсь к Найту...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Здесь могла бы быть Ваша реклама!
Что порекомендуете?

Для начала посмотреть в первую фокалку,думаю,что после второй фокалки разницу будет видно:)И возможно,остановитесь на второй:)

Пользовать буду на тренировках и охоте (горной).

Зачем там первая фокалка я не совсем понимаю?:)Отказался от нее еще в 2003,когда первый раз в найт глянул:)и забыл ее как страшный сон(шмит бендер):)

Share this post


Link to post
Share on other sites

разница в барабанах

с минутными сетками и кликами надо брать американцев, а европейцев в милах

сам сейчас на распутье или бист или шиб 3-20

Share this post


Link to post
Share on other sites

ТС если у вас сейчас найты, то берите барабаны ССW, привычней будет

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для начала посмотреть в первую фокалку,думаю,что после второй фокалки разницу будет видно:)И возможно,остановитесь на второй:)

 

Зачем там первая фокалка я не совсем понимаю?:)Отказался от нее еще в 2003,когда первый раз в найт глянул:)и забыл ее как страшный сон(шмит бендер):)

 

Игорь, приветствую.

Смотрел, конечно, в первую фокалку.

В свое время (в начале двухтысячных) как "посмотрел" в первую фокалку на Цейсах, так больше к этому вопросу и не возвращался :)

Но тут повертел в руках Марч с первой фокалкой и задумался... Конечно, необычно. Но подкупает то, что с увеличением сохраняется пропорция марки относительно объекта прицеливания...

Ну и отзывы почитал: есть противники, есть сторонники - как и во всем, но большинство перешедших на первую фокалку со временем привыкают и отказываться от нее не стремятся... Решил попробовать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
ТС если у вас сейчас найты, то берите барабаны ССW, привычней будет

 

Сейчас у меня NXS 5.5-22 (прошлого года выпуска). Честно говоря, не знаю какие у него барабаны, но они мне вполне комфортны.

 

В пользу найта еще и его размер. При необходимости/желании, я смогу его поставить на Блейзер (на стволе у меня тоже вивер, но есть открытый прицел и более длинные оптические прицелы комфортно не встают).

Share this post


Link to post
Share on other sites
сохраняется пропорция марки относительно объекта прицеливания...

Сетка меняется в размерах при смене кратности???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, да. При этом размеры в минутах не меняются, что должно быть удобно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ну, да.

Ну если сетка меняется в размерах,тогда это крайне не удобно,особенно на охоте.Стоишь в загоне,ставишь на минимум кратности и не видишь сетку вообще:)нормальная такая первая фокалка:)Она зачем вообще нужна???Очень интересно:)!

У меня два бендера было в свое время 3-12 и 4-16,отдал и не вспоминаю:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне на загон этот прицел и не нужен. Этот пойдет только для гор и прочих охот с подхода (без стрельбы накоротке).

Для загона есть Сварик 1,7-10, который меня на 100% устраивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Этот пойдет только для гор и прочих охот с подхода (без стрельбы накоротке).

Так зачем первая фокалка?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Объективно, я вряд ли буду определять расстояние с помощью сетки. Хотя, бывают ситуации, когда просто нет времени доставать дальномер и т.п. С первой фокалкой это должно быть проще.

Других каких-то реальных преимуществ для себя не вижу...

Share this post


Link to post
Share on other sites
я вряд ли буду определять расстояние с помощью сетки.

Определение расстояния с помощью сетки возможно,но для высокоточки это не годится,очень большая погрешность.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понимаю.

Но для стрельб в комфортных условиях всегда есть возможность замерить дальномером.

 

Для себя вывод о первой фокалке сделал по следующим причинам:

- меня не напрягает картинка, но потенциально в прицеле заложено больше возможностей;

- есть желание попробовать альтернативный вариант прицела (в конце концов, продать по себестоимости (учитывая, что покупаю в США) я всегда смогу).

Share this post


Link to post
Share on other sites
но потенциально в прицеле заложено больше возможностей;

Можно подробнее про возможности?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Соответственно, стоит задача выбрать конкретную можель прицела - объективно лучшую.

 

Кстати, если не в FFP, то вы какой конкретно вариант прицела порекоментовали бы под мои задачи?

Share this post


Link to post
Share on other sites
то вы какой конкретно вариант прицела порекоментовали бы под мои задачи?

Для себя я уже давно определился:)только найты:)с появлением нового спортивного найта закрыл все свои вопросы.(не закрытые).фокалка вторая:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Можно подробнее про возможности?

 

Угловые размеры марки всегда будут одинаково масштабироваться вместе с изменением кратности, что делает проще (ориентировочное) определение дальности до цели и введение поправок. На дальних дистанциях я вряд ли буду этим пользоваться, а на расстояниях до 300 м это может быть полезно...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Для себя я уже давно определился:)только найты:)с появлением нового спортивного найта закрыл все свои вопросы.(не закрытые).фокалка вторая:)

 

Ну, вы ж компетишн на охоту вряд ли таскаете?

Я-то более-менее универсальный вариант пытаюсь подобрать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я-то более-менее универсальный вариант пытаюсь подобрать

5.5-22Х50 самый универсальный.ИМХО.А компетишн с новыми тактическими барабанами можно и на охоту взять(все охоты разные),на сурков будет идеальный.ИМХО

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нашел таки место, где в наличии есть шмит, юс оптикс, марч и найты (атакра и биста, правда, там не было).

Все повертел в руках, посмотрел:

- Марч - мылит по краям поля зрения. Очень легкий и компактный - не вполне понятно, за счет чего (сомнения в прочности и долговечности);

- US Optics - очень тонкая и интересная сетка. Но, на минимальной кратности не смог настроить прицел (либо сетку четко вижу, либо картинку);

- Шмидт - картинка обалденная, сетка очень достойная, все настраивается на любой кратности. Цвет прицела чудной, конечно, но и фиг бы с ним. Сетка и клики в милирадианах - мне непривычно, но ко всему привыкают... :)

- Найт он и есть найт.

Первые 3 прицела были с первой фокалкой - понравилось, накакого дискомфорта не обнаружил.

Мой вердикт: объективный лидер - Шмидт!

Share this post


Link to post
Share on other sites

не надо выбирать лидеров, их нет. надо выбирать прицел по задачам. хоть и самое сложное это именно выбор)

Share this post


Link to post
Share on other sites

По задачам - все 4 варианта мне подходят (причем, Марч, наверное, больше всего - тк самый легкий).

Но по качеству картинки и настройки больше всех запал на Шмита. Его, видимо, и возьму

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но по качеству картинки и настройки больше всех запал на Шмита. Его, видимо, и возьму

 

Правильное решение. Сам несколько лет назад перелез с Найтов NXS на S&B (и Premier 5-25x56, что в общем-то одно и тоже).

Теперь остаётся самое интересное: выбор конфигурации прицела. Потому что у S&B есть первая и вторая фокальные плоскости, разные барабаны и сетки. Если стоит задача точно стрелять, сетка не должна быть жирной на больших кратностях. На какой сетке остановились?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...