KRSK Posted August 22, 2014 Share Posted August 22, 2014 (edited) Рассмотрим две винтовки: 1 - настроенная на кучность 0,5МОА; 2 - настроенная на кучность 0,1МОА. Предположим, необходимо поразить цель, размером 1МОА. Чтобы не усложнять расчеты, исключим вертикальную составляющую от сноса пули ветром и примем зону поражения центром пули. Рассмотрим калибр .308Win., воспользовавшись баллистическим калькулятором Игоря Борисова версии 2.43. Из базы данных "заряжаем" патрон Match-S RWS с пулей SMK 10,9 грамм. Температуру стрельбы, пристрелки устанавливаем +1⁰С, как у выбранного патрона в базе данных. Оба стрелка способны "читать" ветер с погрешностью 1м/с. Задаем боковой ветер 1м/с с 3-х часов и смотрим баллистику пули. На 100 метров снос ветром пули составит 0,2МОА, а на 200 – 0,4МОА. Ниже представлены результаты стрельбы обоих стрелков, которые ошиблись с определением ветра на 1м/с. К примеру, ветер 5м/с, а стрелки сделали поправку на 4м/с и стреляют, прицеливаясь в центр мишени. Пуля отклонится от точки прицеливания на величину сноса 1м/с. Как видим, оба стрелка поразят мишень, т.к. зоны прилета пули находятся на площади мишени. Однако запас поражения от воздействия дополнительных ошибок стрельбы (к примеру – мираж, изменение освещенности) у них значительно отличается. У стрелка №1 – 0,05МОА, а у стрелка №2 – 0,25МОА. Стоит ошибиться в учете этих ошибок стрелку№1 всего на 1,5мм и может быть промах. Посмотрим на этот анализ по-иному. Какие преимущества дает винтовка стрелку №2 в работе с ветром? Прицеливаясь в центр мишени при ветре от 0 до 2,2м/с, он может вообще не обращать внимание на работу с ветром, а сосредоточиться только на производстве выстрела. Его попадания будут в мишени. Сравним с тем, где будут пробоины стрелка№1 при аналогичном подходе. У стрелка №1 вероятность промаха первым выстрелом будет более 50%. В то время, когда стрелок №2 не будет обращать внимания на ветер до 2,2м/с, стрелку №1 придется делать поправки, начиная с 1,2м/с. Переместим стрельбу на 200 метров. Снова видим, что ни о каком уравнивании ветром винтовок с кучностью 0,1МОА и 0,5МОА не может быть и речи. При ошибке чтения ветра в 1м/с обоими стрелками, стрелок №1 не может гарантированно поразить цель первым выстрелом, а стрелок №2 – может. Для второго стрелка, винтовка с кучностью стрельбы 0,1МОА дает даже право на дополнительную ошибку. Можно возразить, что стрелки с винтовкой в 0,1МОА не показывают такую кучность стрельбы на рассмотренных 200 метров. В таком случае необходимо говорить не об оружии, а о способностях стрелков. Допустим, стрелок №2 делает ошибку в 0,2МОА и пуля прилетает с отклонением в 0,25МОА от точки прицеливания. Но и стрелок №1 не имеет гарантии, что не сделает точно такую же ошибку в 0,2МОА. И тогда у него пуля прилетит с отклонением в 0,45МОА от точки прицеливания. С увеличением дистанции стрельбы цена способности чтения ветра повышается для обоих стрелков, но по-прежнему стрелок №2 будет иметь неоспоримое преимущество. Как пример, оба стрелка способны "читать" ветер с погрешностью 0,5м/с. На 400м результат аналогичен стрельбе на 200 метров. У стрелка №1 с винтовкой 0,5МОА большая вероятность промаха первым выстрелом в мишень 1МОА, а у стрелка с винтовкой 0,1МОА промаха не будет. Вывод только один: настраивать винтовки необходимо на экстремальную кучность стрельбы. С ув. Edited August 22, 2014 by KRSK Link to comment
sergey-k77 Posted August 23, 2014 Share Posted August 23, 2014 (edited) Очень интересно, большое спасибо. Но возник вопрос - почему в данных примерах кучность винтовки оценивается исключительно из способности пули "держать ветер"? Всегда считал, что техническую кучность винтовка+патрон нужно рассматривать исходя из вертикальной составляющей группы. Или я что-то не так понял? Edited August 23, 2014 by sergey-k77 Все написаное выше - ИМХО. С уважением - Сергей. Link to comment
KRSK Posted August 23, 2014 Author Share Posted August 23, 2014 почему в данных примерах кучность винтовки оценивается исключительно из способности пули "держать ветер"? Кучность стрельбы винтовки определяется по внешним ожегам дальних пробоин группы минус диаметр пули. Если вся группа будет отстреляна в один ветер, то она сместится от точки прицеливания на величину сноса ветром. Размер группы будет точно таким же, как и в безветрие. Всегда считал, что техническую кучность винтовка+патрон нужно рассматривать исходя из вертикальной составляющей группы. Нет, это не так. При настройке патронов различных калибров не раз наблюдали навески/джамп, при которых были горизонтальные строчки при нулевой вертикали. При правильно работающем железе это результат не настроенного патрона. Стоит изменить глубину посадки пули на .002" или .003" и горизонтальная строчка исчезала - пробоины соединялись в одну. Конечно, горизонтальная строчка может образоваться и при нулевой кучности винтовки, но это будет результатом плохого учета изменения ветра при отстреле конкретной группы. С ув. Link to comment
НСК-И Posted August 27, 2014 Share Posted August 27, 2014 (edited) при которых были горизонтальные строчки при нулевой вертикали. Вот пример 6.5-47 500м лежа с сошек,стрелок №1 Стрелок №2 лежа с сошек 1000м(три выстрела,один мимо,вынос и два в цель) Конечно, горизонтальная строчка может образоваться и при нулевой кучности винтовки, но это будет результатом плохого учета изменения ветра при отстреле конкретной группы. Вот пример 100м 6РРС,стрельба в одну точку без выноса,в очень сильный боковой ветер. [ATTACH=CONFIG]6737[/ATTACH] Edited August 27, 2014 by НСК-И Link to comment
Ховард Posted September 12, 2014 Share Posted September 12, 2014 Все так и есть . Но бывает когда НЕТУ винтовки способной на 0.1 и даже на 0.5 вот тогда и приходится прибегать к тактике наращивания скорости для повышения хоть как то ветроустойчивости что бы хоть этим скомпенсировать провал железа. Link to comment
О.В. Posted September 12, 2014 Share Posted September 12, 2014 (edited) ... Вывод только один: настраивать винтовки необходимо на экстремальную кучность стрельбы. С ув. Вывод очевиден, на мой взгляд. Другого вывода и быть не может!!! Винтовка, предназначенная для Высокоточной стрельбы, должна быть настроена на экстремально возможную для этой винтовки кучность. С этим может спорить только или глупец, или человек преследующий какие то специальные цели. Если винтовка по своим техническим возможностям не может быть настроена на кучность 0,1МОА и менее, тогда пользователь всё равно настраивает свою винтовку на минимальную кучность: например 0,3МОА, или на 0,5МОА, или 1МОА. Тем не менее - это и является для данной конкретной винтовки её экстремальной кучностью. Разные ведь бывают производители оружия и разного качества получаются у них винтовки. Делает пользователь настройку винтовки любым доступным ему в данной ситуации способом, например подбирая для винтовки патрон заводского производства. В любом случае, если имеются два патрона один из которых обеспечивает стрельбу из винтовки группами кучностью 0,5МОА, а другой кучностью 1,5МОА, я бы выбрал более кучный :). Бывают, видимо, и какие то другие требования к бою оружия, когда, по каким-либо причинам, нужно добиться максимальной скорости пули даже в ущерб кучности (читай стабильности-повторяемости СТП). Это иногда может помочь добиться результата при достаточной плотности огня. Но это уже другая история и к стрельбе ВЫСОКОТОЧНОЙ по МАЛОРАЗМЕРНЫМ целям, а так же к стрельбе по принципу - "один выстрел-одно поражение" - отношения не имеет. Edited September 12, 2014 by О.В. С уважением, О.В. Link to comment
ПВС Posted September 12, 2014 Share Posted September 12, 2014 Вот интересно расмотреть пример когда ветер будет примерно 2.7 мс в примере на 100м, и когда ошибка в чтении ветра в примере на 200м будет не 1мс а 1.5мс. Link to comment
НСК-И Posted September 13, 2014 Share Posted September 13, 2014 тогда и приходится прибегать к тактике наращивания скорости для повышения хоть как то ветроустойчивости что бы хоть этим скомпенсировать провал железа. Это не поможет в борьбе с конкурентами которые имеют кучное железо.Схема очень простая:)кучность железа+умение стрелка читать ветер(в моа)=результат в МОА.В жизни примерно так и бывает. Можно правильно выбрать начало серии,отстрелять удачно по ветру(по горизонту не растянет),но посчитают по вертикали:)таких мишеней у меня много:)факты не обманешь:)скорость можно наращивать,но толку не будет:)Как показывает практика,скорость это не главное:) Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now