Таблица лидеров

ПМА точилка имеет отличный мандрел твердосплавный, очень высокого класса обработки и размер там сделан в 0,000 в мм. Но ..., эта точилка правильная только для тесного патронника. Все размеры буду приводить на примере 6,5*47 для патронника 0,294 in. Направляющий мандрел ПМА ровно на 0,026 мм меньше, чем расширительный мандрел ПМА. В КМ точилке направляющий мандрел на 0,045 мм, меньше чем расширительный мантрел КМ; и качество обработки направляющего мандрела КМ желает ждать лучшего - с большой шероховатостью и неровностью. Поэтому биение на КМ точилке очень приличное,а на ПМА незначительное. Учитывая, что тепловое расширение мандрела в ПМА приводит во время работы к увеличению его диаметра еще на 0,007 мм, то биение на ПМА вообще практически уходит на нет, но нужно точить очень аккуратно. Поэтому точилка ПМА делает рез очень равномерный. Про заход на плечи тоже все уже сказали, что правильный. НО: У меня патронник свободный. Дальше делаем расчеты. Расширительный мандрел у КМ точилки 6,715-6,716 мм (0,26437 in). После того как шейку расширили, она, за счет памяти формы металла сжимается и стремясь к первоначальному размеру и принимает внутренний размер на 0,017 мм (0,00105 in) меньше 6,698 мм +/- 0,005 мм. В этом случае стенка шейки гильзы утончается и растягивается до нужного мне самого тонкого размера, при наружнем размере после проточки в 0,289 in. (В форуме я просил собрать статистику по толщине стенок гильз. Один Игорь Жуков поделился этой информацией, отдельное спасибо!) При расширении более узким мандрелом (ПМА) 6,675 мм шейка расширяется меньше и стенка шейки не так сильно утончается. Пример для Инструмента ПМА: Допустим мы всегда точим стенки шейки до 0,0125 in (снимаем металла больше, чем при расширении более толстым мандрелом) и при первой обдувке расправляется на большую величину с 0,287 in (при размере стенки патрона 0,0125 in) до 0.293 in - это порядка 0,006 in (+/- 0,0005 in), а стенка шейки в этот момент истончается до 0,0112in -0,0118in. Хотя рез был равностенный точилкой. Это уже свойства металла. С этим при приличном вытягивании нет контроля никакого. После выстрела истончается неравномерно: и что снова точить?, ведь после бушинга будет неравномерное обжатие, и как следствие возможные отрывы. Пример для Инструмента КМ: После выстрела расширение наружного диаметра шейки на 0,0035-0,004in. Толщина стенки с 0,0125 in после расширения 0,0121 до 0,0120in. Мой выбор для обычного патронника: это изначальное расширение более широким мандрелом (КМ), дальше очень равномерная обточка шейки. Точить нужно очень внимательно контролируя биение. Кстати заказал токарный станочек настольный (пробовал, очень удобно, особенно с люнетом). Короче: сейчас делаю для ПМА точилки направляющий мандрел большего диаметра, новый резец (более узкий как на КМ), и расширительный мандрел на 0,005 мм больше чем расширительный мандрел КМ- на 6,672 мм пулевидный. Почему пулевидный: КМ инструмент для расширения отверстия, иногда проваливает гильзу. Та, в свою очередь, ударяется шейкой в основание мандрела и заминается, меняя все размеры и центровку шейки (биение шейки увеличивается на не менее чем 0,002in - проверял специально). (Поэтому считаю пулевидную форму мандрела ПМА качественнее и правильнее.) Рабочая часть резца у КМ более правильно заточена и режет по моему лучше и, но опять проблема для меня: заход на плечи резца не правильный. Заход на плечи С УГЛОМ БОЛЬШЕ НА 3-5 ГРАДУСОВ, ЧЕМ УГОЛ ПЛЕЧА - ПРАВИЛЬНОЕ КОНСТРУКТОРСКОЕ РЕШЕНИЕ. И резец КМ нужно под это перезатачивать, однозначно, либо уже покупать с правильным углом. В случае, если угол правильный, то и сложностей в заходе на плечи нет. И БУБЛИКА (внутреннего утолщения) не будет заведомо. Я нигде не встретил указаний и обсуждений на то, что сами плечи имеют неравные стенки. А причем намного сильнее диапазон чем на шейке и, особенно, в месте с радиусным искривлением, диапазон +/- 0,003 in. Именно это и является причиной того, что после обжатия бушинговой матрицей шейка потом дает биение. Потому что неравномерное захождение резца на плечи обусловлено разной толщиной металла на плечах как и на всей поверхности гильзы (стоит задуматься). Когда бушинг заходит на шейку, то происходит осадка металла в области перехода шейки в плечи. И как результат: биение шейки после бушинга. Если сильно истончить металл, то 100% будет биение,= равное поперечному люфту бушинга в матрице. Спасибо.