Leaderboard

Уважаемые друзья! На этом форуме по большей части люди, которые профессионально увлекаются высокоточной стрельбой и правильным релоадингом. Никто не будет чистить свои винтовки за тысячи и десятки тысяч долларов разными непонятными жижами, наждачкой и кирпичом, сравнение с "калашами" здесь неуместно. Вся подобная экономия выходит боком, уже много раз об этом писали. За вредные и некомпетентные советы будут Предупреждения и в особо тяжких случаях баны. Есть современные средства, которы отлично вычищают любой нагар и не наносят вред оружию. В этой теме более 60 страниц, уже все обсудили, напрягитесь прочитать! Свое оружие вы можете чистить хоть наждачной бумагой. но подобные советы на этом форуме ни к чему. Но есть много других форумов, где вас с удовольствием поддержат с нашатырем, димексидом, скипидаром, и т.п. Надеюсь на понимание.

Добрый день друзья. Хочу не много рассказать о своей винтовки. Захотелось купить винтовку в 223 калибре но из того что было на данный момент в наличии в нижнем новгороде был только Cz 527. В дереве с резьбой 15/1. Но я винтовку видел совсем по другому. В связи с полным отсутствием тюнинга на Cz 527 пришлось потрудится. Первое с чего начал это обкатка . Обкатал быстро . Буквально пять выстрелов . Второе что напрягало это спуск он тяжелый не информативный. Шнеллер не лучше. разобрал отполировал заменил пружину.теперь он примерно 350 грамм.не джевел конечно но выбора совсем нет!!! Следующее что мене не нравится это ложе. Ну тут проблем нет!! Заказал у мастера . Получилось не плохо! В переди ждал беддинг.я эту процедуру уже выполнял и ни каких сложностей не было. Купил девкон и втулки. Сразу поменял винты . Поставил под шестигранник и закрутил с усилим 65 инчей. следующее что хотел очень изменить это рукоятку затвора. Мастер нарезал резьбу . И по моим картинкам сделал болткноб.( увидел такой на винтовке savage) Следующим шагом был регулируемый затыльник. Его заказал по размерам приклада.получилось отлично! Дошло дело для установки оптики. Тут засада. Планка на Cz нормально не встанет из за конструкции ластхвоста. А выбор колец прямо скажем не велик. Китайчатина , люпольд , бурис, кривые Козар . Я пошёл другим путём нашёл стальные кольца Cz USA . Притирка обязательно. За одно проверил сами посадочные на кривизну!! У Cz есть такой грешок! Кольца притер . Поставил люпольд Марк 4 сетка милдот. 4.5-14/50 . Кратность конечно не великая но для моих дистанций от 0 до 400м вполне! Так как у меня на винтовке есть штатная резьба появилась мысль прикрутить дтк по типу блайзер. Винтовка стала такой как я хотел. Самое главное это стрельба было бы обидно сделать винтовку а в оконцовке не получить результата. Не много о характеристиках железа твист 9 ствол прямой не конус самый толстый из Cz 527 varmint.19 контур на срезе.пока патрон не крутил но уже в процессе.пока стреляет магазинным так. Может кому будет интересно прочитать . Относительно не дорогой но вполне приличный комплекс получился. Релоуд в процессе думаю результат стрельбы будет !!!

Получилось перекинуть видео с телефона, но в несколько пережатом формате, чтобы разместить на форуме. А я наоборот почему-то не особо доволен 🙂 Ну впрочем это AR-15, которой внимания особо не достается 🙂 Производитель украинский Зброяр, когда-то его в Россию завозили, обычный черный ствол, не для высокоточки. Других винтовок нет под рукой, смогу посмотреть попозже. А крайняя (нижняя) фотка в предыдущем сообщении с арки 30кал., это уже нержа, российский и не очень популярный производитель. IMG_4574.MP4 IMG_4575.MP4 IMG_4573.MP4

Ребята из Новосибирска сделали точилку,улучшенная версия РМА.В ближайшее время буду делать тесты. Осмотр комплекта вызывает только восторг,качество высочайшее,всё сделано с учетом пожеланий пользователей,все недочеты РМА устранены. Пока только фото,после праздников продолжу. На тестах прототип , цвет и окончательный дизайн дорабатывается .

Приветствую стрелки! Случайно увидел дебаты и хочу немного влезть в ваш разговор , если вы не против. Игорь пишет про то что пробуйте бушинг по размеру калибр +толщина шейки и это очень хороший совет!. Я не все прочитал , а только последние несколько страниц , может он писал ранее, но по тексту ощущение , что вы просто не понимаете зачем именно так начинать. Ну так вот , именно так начинают все стрелки бенчреста , почему?- потому что миминизируют этот самый натяг. Для чего ? - для того что бы миминизировать влияние давления шейки на пулю ибо металл , как бы его не отжигали все равно имеет разную кристалическую решетку и разную степень упругости. Естественно на правильно обожженных эта разница меньше но она есть все равно! Вот ее и снижают снижением натяга. Зачем делают натяг вообще?- что бы патрон был крепче и вероятность случайного вылета пули или ее проваливания исчез. Например на полуавтоматах он значительно больше . Если вы стреляете в нарезах и с минимальным натягом ( 0 или 0.001) вы патрон без распуливания просто не достанете ,а иногда приходится и пуля остается в стволе. Из за этого сейчас тенденция пошла на настройку патрона в зоне касания, так как в ней можно собирать патрон с нулевым натягом. Никакой разницы какой у вас патронник заводской или тесный на принцип сборки патрона не влияет, ну за исключением того что на заводском шейку надо изначально стараться оставить более толстую , а на тесном надо высчитать какую толщину надо сделать , обратным отсчетом что бы собранный патрон был меньше хотя бы на 0.001 , лично я делаю 0.0015 . Почему?- для больше свободы на случай попадания нагара после предыдущего выстрела , на 0.001 были случаи закусывания гильзы. Тут сугубо личное . Вообще стандартом считается 0.001- 0.002 от нека до собранного патрона. К натягу посадки пули это не имеет никакого отношения. Давайте тут заострим внимание- натяг посадки пули это сила с которой пулю сдавливает шейка гильзы, так как ее невозможно определить и измерить доступными приборами, она определяется разницей между диаметром шейки после фулсайза и собранного патрона. При любом натяге будь то нулевей или 0.006 размер собранного патрона будет одинаковый . Есть два мнения как правильно выражаться при определении размера натяга - к примеру патрон .334 после фула был .333 - кто то считает что натяг 0. 001 а кто то 0.0005 и оба правы, кто то делит эту разницу на две стороны гильзы а кто то нет, в общем это одно и то же , я отношусь к тем , кто при такой сборке говорит натяг 0.001. Сути это не меняет, вы все равно это делаете для себя. Вы должны понимать что как только шейка начала открываться дальнейшее ее влияние на пулю отсутствует и это происходит на микроны больше размера собранного патрона. Если у вас заводской патронник и никак не добиться этих 0.002 то и не парьтесь, фактически это влияет только на кривизну посадки гильзы в патроннике , она как бы прислоняется к одной стороне под влиянием толкателя. Кстати именно по этому лучше все таки с нулевым натягом на заводском патроннике не собирать патроны , так как пуля может вылетать из за перекоса. Ранее это пробовали решать удалением толкателя и гильзы вынимали руками ( так и сейчас некоторые стреляют , на чм бы один такой стрелок из 83), сейчас уходят от такой методики так как патронник тесный , матрица фул кастомная с минимальной разницей от патронника и искривление так же минимально, плюс большинство все таки стреляет в зоне нарезов и пуля выравнивает гильзу, ну и как вторичный момент пружина толкателя очень мягкая на всех кастомных винтовках которые я видел, если вы обращали внимание гильза падает под винтовку, достигается на заводских винтовках это подрезкой пружинки. Кстати , те кто стреляют практически в зоне закусывания пули тоже должны иметь в виду что при нулевом натяге или минимальном в 0.001 пуля при быстром закрывании затвора может глубже садиться, лучше делать чуть больший натяг для исключения этой проблемы. Я стараюсь не собирать патроны с посадкой пули меньше -0.007 от точки закусывания пули. Просто боюсь рисковать , вдруг придется вынимать патрон . Но на некоторых калибрах ( у меня на 6.5х47) пуля очь глубоко заходит в шейку практически на всю ее длину и даже при нулевом натяге патрон не распуливается даже при очень близкой к точке закуса сборке патрона. Тоже этот момент надо иметь в виду. На 308 пуля смк 175 у меня в гильзу заходила всего на 3 мм и распуливалась даже при натяге 0.001 . Надеюсь мое видение этого момента кому то поможет . Удачных выстрелов.

Подходя к завершению очередные курсы.В этот раз были индивидуальные занятия (один человек).Один человек и пять калибров :).Калибры всегда разные,зависит от наличия расходников.В этот раз 223,6 РРС,6.5-47,338LM,375 ЧТ и на запасе 6.5 greedmoor(матрицы,гильзы) Дни пролетают очень быстро,работаем с 9.00 до 20.00 :) Уже по традиции :) в конце каждого этапа провожу экзамены.Основной постулат звучит очень просто,не важно каким инструментом работать,главное понять,ПРИНЦИПЫ работы ,как и для чего это делать.После многократных повторений ставится задача(размеры,нек и т д) и человек самостоятельно выполняет поставленную задачу,сам считает,сам принимает решения и сам всё делает. В этот раз экзамены маленько усложнил,все тренировки проводились на точилке Дона Нильсона,первый экзамен был на этой точилке,но второй экзамен был на точилке РМА с гильзами 375 ЧТ.Точилку РМА не брали в руки все эти дни и экзамен был неожиданным :) Сначала точилка от Дона Нильсона и сразу за ней,РМА. Экзамены проходят очень просто,разбирается весь инструмент( точилки,подрезалки и т.д) выдается ОДНА гильза,называются цифры(нек,диаметр пули,зазор по неку,размер захода на плечи),человек всё считает и потом приступает к выполнению поставленной задачи,Собирает инструменты,настраивает их и начинает работать.Работы выполняются НА ВРЕМЯ!!!На время,это для стресса чтобы сбить человека с толку :) При переходе на РМА тоже слегка всё усложнил,первую гильзу точим в два прохода с заходом на плечи.Точилка РМА специальная для БОЛЬШИХ калибров,она реально большая и тяжелая!!! По всей видимости,это лучшее предложение на рынке для больших калибров.лучше пока не встречал.В руке сидит очень уютно,работать комфортно.Очень удобно настраивать,все размеры большие, очень хорошо видно :) На видео второй проход (финальный) с заходом на плечи Вторую гильзу на настроенной уже точилке в ОДИН проход с заходом на плечи. Стружка от этой проточки,как колючая проволка :):):) Замеры после этой проточки На выходе ,реальная ,,конфетка,, красивая такая.Взял в руки и кайфанул :) (гильза Peterson) Что сказать,ученик блестяще прошел все тесты сегодняшнего дня,вместе порадовались за полученный результат.А завтра новый день и новые испытания :) а кому легко :):):)???!!! И был день новый :) который пролетел,как миг . Отечественный производитель не перестает удивлять своей ...(не могу слово мягкое подобрать) Монтажка не помешала бы :) Почувствуй разницу :):):) 338 вилсон и 375 кастом Россия

Советов не даю, просто делюсь личными наблюдениями. Дрель и высокие обороты- зло, биение и трение, дульце наверняка после проточки горячее? Нагревается-расширяется и снимает резец больше. На видео делаете в два прохода, после первого подкручиваете регулировочное колесо, а при смене гильзы видимо откручиваете назад? Так вот это зло злейшее, ибо данная регулировка не отличается высочайшей точностью и размеры от гильзы к гильзе могут меняться. Я настраиваю размер и заход на плечи по первой гильзе, после чего закручиваю намертво все стопочные винты и так точу всю партию в один заход, на небольшой скорости шуруповёрта, и ещё обратил внимание что получается точнее если не вести точилку назад на вращающейся гильзе. Дошёл до конца, проточил плечи, остановил шуруповёрт и снял гильзу с пилота точилки. И вернёмся к цифрам. В партии примерно 70% с нуливой равностенностью и остальные от 0.0001-0.0002. Микрометр синклер.

Вашему вниманию предлагается метод которому меня научил Стюарт Эллиот(Австралия)в 2005 году. Обратите внимание на фотографию,далекий:) 2007 год,стрельба бенчрест(супершоот)350!!! участников и ВСЕ 350 участников чистят практически по одной схеме и практически одинаковыми компонентами(химия)усключе ния в виде личный предпочтений конечно встречаются,но на это не стоит обращать внимания т.к суть процесса это не меняет.Я решил для себя,что не буду изобретать велосипед,а просто скопирую ЛУЧШЕЕ:)и по прошествии времени скажу так:)я правильно поступил:)Я не тратил время на эксперементы с шуманитами и прочей ерундой,просто делал так,как делают ВСЕ:) Для правильной чистки понадобится правильная химия,шомпола(два), патчи, направляющая для чистки,ерши бронзовые и нейлоновые В стволе ТРИ ВИДА ЗАГРЯЗНЕНИЯ. Нагар,медь и углеродные отложения.Для каждого из них есть своя химия Этот набор я использую долгие годы на всех калибрах (223,6ррс,6 бр,243,30-06,6.5-47,6.5-284,7-270 всм,300вм,338ЛМ,50 bmg) работу контролирую с помощью бороскопа,результатом чистки всегда доволен:) Всегда использую направляющую для чистки,они бывают разные.Последние годы использую кастом направляющие,делает частник в США,делает под конкретную затворную группу и конкретный диаметр шомпола с допуском 0.001,никаких люфтов,работает идеально. http://www.benchrest.com/barrelsaver/ Вообще подойдет любая направляющая,не важно какого производителя,главное,чтоб ы она была:) Очень удобно использовать направляющую для шомполов(для хранения и перевозки)шомпол при чистке не лежит на столе,а находится всегда в чехле,можно изготовить самому скрепив между собой лыжные палки подходящего размера ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ.(не претендуя на истину:)) Снятие нагара. Нагар снимаем с помощью бутча и бронзового ерша. 1.Прогоняем через ствол 3-5 патчей смоченных БУТЧЕМ. Обычно,первый выходит грязный,последний просто мокрый,ориентируемся по последнему патчу,он должен выйти мокрый,пять патчей достаточно. Смачиваем бронзовый ерш БУТЧЕМ,ставим шомпол вертикально и сверху смачиваем ерш,очень удобно использовать пластиковые бутылочки или шприц.Не нужно макать патч или ерш в бутылку,ВСЯ ГРЯЗЬ ОСТАНЕТСЯ ТАМ!!! Вставляем шомпол с ершом в канал ствола через НАПРАВЛЯЮЩУЮ и двигаем(чистим)шомпол до выхода ерша из дульного среза,после выхода ерша из дульного среза проворачиваем шомпол,меняем угол атаки:) заход обратно будет под другим углом,при заходе ерша в дульный срез заход делаем плавный .без грубых ,резких движений.дульный срез это важно!!!И так пятнадцать раз ТУДА И пятнадцать ОБРАТНО:)где то в середине процесса проливаем ерш БУТЧЕМ,на выходе из дульного среза. Работа ершом смоченным химией для снятия нагара,позволяет поднять всю грязь и нагар.После того,как нагар подняли ,нагар(грязь) НУЖНО СМЫТЬ.Но сначала нужно промыть под струей воды бронзовый ерш. Если такой возможности нет(струя воды)можно просто промыть ерш в бытулке с водой или смыть смывкой (жидкость для очистки карбюраторов очень хорошо подходит) Потом смачиваем патч БУТЧЕМ и выгоняем грязь которую подняли.Обычно достаточно пяти патчей смоченных БУТЧЕМ.первый патч выходит всегда грязно синим(не нужно пугаться),второй уже чище и т.д,как патч вышел мокрый и чистый значит всю грязь поднятую ершом выгнали.На фото,верхний ряд патчей это прогнали мокрые патчи и смочили канал ствола,нижний ряд это после работы ершом выгнали поднятую грязь,первый патч синий и грязный так бывает всегда. Назовем это первый подход:)обычно одного подхода мало,делаю ВСЕГДА ДВА-ТРИ ПОДХОДА ДЛЯ СНЯТИЯ НАГАРА.Берем шомпол с бронзовым ершом,ставим вертикально и смазываем БУТЧЕМ ерш,стряхиваем,тем самым удалим остатки воды(мы промывали ерш водой),смазываем опять БУТЧЕМ и повторяем процедуру чистки.Поднимаем грязь-нагар и СМЫВАЕМ БУТЧЕМ,делаем ВТОРОЙ ПОДХОД:) и получаем такую картину(на фото)верний ряд смачили канал ствола,второй ряд это первый подход,третий ряд это второй подход по снятию нагара с помощью БРОНЗОВОГО ЕРША И БУТЧА:) После того как всю грязь смыли,протираем все насухо,достаточно трех сухих патчей.На этом борьбу с нагаром заканчиваем.Как показывает практика и контроль бороскопом ,для СНЯТИЯ НАГАРА ДОСТАТОЧНО ДВУХ-ТРЕХ ПОДХОДОВ С БРОНЗОВЫМ ЕРШОМ И БУТЧЕМ. Уважаемые Доны утверждают,что ДОСТАТОЧНО И ОДНОГО ПОДХОДА ДЛЯ СНЯТИЯ НАГАРА,НО В ЭТОМ СЛУЧАЕ,ОБЯЗАТЕЛЕН КОНТРОЛЬ БАРОСКОПОМ:) СНЯТИЕ МЕДИ. Медь она или есть,или ее нет:)Третьего не дано!!! На фото очень хорошо видно медь,нагар удален,осталось удалить медь:) Медь удаляем(РАСТВОРЯЕМ) с помощью СВИФТА 7.62 Канал ствола сухой,прогоняем ОДИН патч смоченный СВИФТОМ.Следом прогоняем второй патч смоченный СВИФТОМ,но не доходим до выхода(дульного среза) ДВА САНТИМЕТРА.Поднимаем винтовку вертикально вверх,ставим на приклад,шомпол в стволе и ЗАЛИВАЕМ В СТВОЛ ДВА САНТИМЕТРА СВИФТА.Очень удобно это делать с помощью шприца. ] Наливаем до края и плавным движением ОПУСКАЕМ ШОМПОЛ ВНИЗ.Почти до выхода,но не вытаскиваем полностью,ствол должен быть заткнут что бы химия не выливалась!!! [ATTACH=CONFIG]151[/ATTACH] Ждем минуту,этого достаточно что бы химия опустилась вниз.Вытаскиваем шомпол,СТАВИМ ВИНТОВКУ С ЛЕГКИМ НАКЛОНОМ К ДУЛЬНОМУ СРЕЗУ,СНИМАЕМ МОКРЫЙ ПАТЧ с ВИШЕРА И ЗАТЫКАЕМ ПАТЧЕМ СТВОЛ(ДУЛЬНЫЙ СРЕЗ)затыкаем с помощью шприца,очень удобно.НЕ НУЖНО ЗАТЫКАТЬ С ПОМОЩЬЮ ОТВЕРТОК И ПРОЧЕГО ЖЕЛЕЗА!!! Ждем 15 минут.Пока ждем,с помощью короткого шомпола чистим патронник,удаляем остатки химии. 15 минут прошло,удаляем затыкашку(мокрый патч) и ПРОГОНЯЕМ ОДИН СУХОЙ ,КОНТРОЛЬНЫЙ ПАТЧ.Повторяю!КОНТРОЛЬНЫЙ ПАТЧ ЭТО ПЕРВЫЙ ,СУХОЙ ПАТЧ!!!Смотрим на результат.(на патч) Если патч вышел белый и мокрый Значит все хорошо,медь удалилась за один цикл чистки.Прогоняем еще пару сухих патчей,следом пару-тройку патчей с КРОЙЛОМ Если патч вышел мокрый и синий Значит все только начинается:) Если вышел мокрый и синий прогоняем несколько сухих патчей,пару патчей с Кройлом,несколько сухих и ПО НОВОЙ ДЕЛАЕМ ЗАЛИВКУ!!!И так,пока не получим контрольный патч МОКРЫЙ И БЕЛЫЙ.(КАК НА ФОТО ВЫШЕ) Как получим белый патч,значит медь удалена.На необкатанных стволах на это уходит от 3 до 5 заливок На обкатанных стволах медь уходит на стадии снятия нагара,заливка чисто для контроля и не более,хотя по прошествии времени(настрел)заливка все же потребуется,но это не критично и достаточно будет всего одной заливки. Мой антирекорд по заливкам, 17 заливок.Однажды решил обкатать старый ствол 338,ствол никогда не чистили,удалил нагар за два подхода,а на медь пришлось потратить 17 заливок!!! Когда ствол обкатан на чистку уходит очень мало времени,медь удаляется на стадии снятия нагара.Для примера,338 АХ! на фото контрольные патчи после нескольких серий ОБКАТКА. ДЕЛАЛ,ДЕЛАЮ И БУДУ ДЕЛАТЬ ВСЕГДА НА ВСЕХ СТВОЛАХ:)потому что считаю это важным моментов в достижении максимальных результатов.Только обкатанный ствол может быть стабильным от выстрела к выстрелу, и только обкатанный ствол может показать ВЕСЬ СВОЙ ПОТЕНЦИАЛ, ЗАЛОЖЕННЫЙ В НЕГО ОТ РОЖДЕНИЯ.ИМХО:)Ну и с чисткой гораздо полегче:) Винтовки которые продают в магазинах остреливают,сертифицируют, но не чистят.Они годами лежат в подвалах,после покупки ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО ВЫЧИСТИТЬ В НОЛЬ!!! Обкатку обычно совмещаю с раздутием гильз,пристрелкой,настройк ой(предварительной)матриц и т.д.Зачем без дела пулять в сторону мишени:) Задача простая,убрать из ствола все неровности за которые цепляется медь.Говорят,что это можно сделать полировкой,но я не совсем понимаю.как:).Поэтому всегда полирую с помощью обкатки выстрелом.Сколько нужно выстрелов?:)По разному,бывает и двух достаточно,а бывает и СТО.Но в любом случае это делать нужно!На обкатанном стволе медь удаляется на стадии удаления нагара,на чистку уходит совсем мало времени,чистка проходит быстро и без напряг:) 1.На вычищенном в ноль стволе делаем один выстрел,если совмещаем с раздутием гильз(фаерформинг)не забываем смазывать гильзу Кройлом 2.Снимаем нагар,делаем два подхода 3.Протираем насухо и заливаем Свифт,ждем 15 мин,прогоняем контрольный патч(сухой).Перед тем как прогнать контрольный патч протираем патронник,удаляем остатки химии.Если патч вышел со следами меди(синева), еще пару патчей сухих,потом насухо,потом патч с Кройлом,насухо и заливаем Свифт,ждем 15 мин и опять контрольный патч.Итак пока не выйдет БЕЛЫЙ,МОКРЫЙ И БЕЗ СЛЕДОВ МЕДИ. Очень удобно использовать бороскоп,ВИДНО ВСЕ:)После снятия нагара посмотрел,после заливки посмотрел и сразу все понятно.РЕКОМЕНДУЮ http://www.gradientlens.com/Portals/0/Precision%20Shooting%20Ap_%20page/ShootingProductsPDF_150913.pdf После того как патч вышел белый,делаем второй выстрел и опять все то же самое,снимаем нагар,заливаем свифт и смотрим контрольный патч.На первых порах(выстрелах) на снятие меди уходит от ТРЕХ до ПЯТИ заливок,зависит от качества ствола.С каждым выстрелом заливок будет все меньше:) НАБЕРИТЕСЬ ТЕРПЕНИЯ!Не нужно заниматься САМООБМАНОМ,медь она или есть,или ее нет!Других вариантов нет!Не нужно делать по несколько выстрелов подряд,это не ускорит обкатку.ОДИН ВЫСТРЕЛ-ЧИСТКА!Задача простая,ДОБИТЬСЯ УДАЛЕНИЯ МЕДИ НА СТАДИИ СНЯТИЯ НАГАРА.Основная медь снимается на стадии удаления нагара,а остатки растворяем свифтом. Не нужно слушать людей которые утверждают,что обкатка не нужна,это рассуждения людей которые не понимают суть проблемы.У меня есть бороскоп и я очень хорошо вижу:)после каждого этапа чистки что происходит в стволе,картина очень наглядная.И все рассуждения про ненужность обкатки меня удивляют:)Соглашусь с мнением,что встречаются стволы не требующие обкатки,я часто встречаю такие стволы,но еще чаще встречаю стволы которые требуют обкатки и очень часто долгой(50-100 выстрелов)В любом случае нужно убедиться в том ,что обкатка не нужна,для этого нужно сделать несколько выстрелов в режиме обкатки и понять ситуацию На фото ,ВСЕ патчи которые понадобились для чистки ствола(бартлейн),ствол обкатан,хотя обкатка там была не особо и нужна :) Сделано 10 выстрелов и чистка. ДЕСЯТЬ выстрелов,верхний ряд смочили бутчем и выгнали грязь,средний ряд (первый подход) снятие нагара,нижний ряд (второй подход) снятие нагара.Контроль бороскопом,меди нет. Заливка свифта на 15мин,контрольный патч БЕЛЫЙ И МОКРЫЙ.Очень наглядно! Была одна лялька:)(сако 30-06)с ней мудохались долго и упорно,70 выстрелов и только на этом этапе пошли явные улучшения,вместо пяти заливок требовалось две! Друзья!Соберите волю в кулак,сделйте это ОДИН раз и будет вам счастье на долгие годы!(ПРОВЕРЕНО) Чуть не забыл:) УГЛЕРОДНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ,ПАСТА ИОССО Каждые 15-100(максимум) выстрелов обязательно чищу пастой ИОССО.(зависит от задач).Особое внимание уделяю кольцу,которое образуется перед нарезами в кольцевой проточке.Образование углеродного кольца особенно актуально на ТЕСНЫХ патронниках,если не следить за кольцом,гильза(дульце) просто начнет упираться в это кольцо и тогда про соосность можно забыть.Кольцо растет постепенно,сначала в ширину(глубину)потом в высоту.Очень наглядно все видно в бороскоп,еще нагляднее видно,как с каждым подходом по удалению кольца, кольцо становится меньше. Ничем кроме бороскопа кольцо не увидеть и если нет бароскопа,действовать нужно наверняка:) При чистке используется ПАСТА ИОССО И НЕЙЛОНОВЫЙ ЕРШ,ерша два.Пример,калибр 6.5,используем один ерш калибром 6,5,его будем использовать для чистки канала ствола пастой,второй ерш калибром 30,его будем использовать для удаления кольца. Обычно углерод остается на первой трети ствола и в проточке(на фото).Сначала удаляем в стволе,смазываем патч пастой(иоссо)и натираем канал ствола короткими движениями(туда-сюда:))за дульный срез патч не выходит,натерли?смазываем нейлоновый ерш пастой и натираем ершом канал ствола,особое внимание первой трети ствола(пульный вход),Основное загрязнение углеродом происходит на первой трети ствола,короткими движениями чистим до середины ствола,а дальше делаем несколько длинных движений,этого будет достаточно(контроль бароскопом говорит именно это :)),за дульный срез ерш с пастой не выводим, нам не нужен скругленный дульный срез :) [video=youtube;N7-AY_ZTtko] ВСЕГДА используем ЧИСТЫЙ ёршик,наносим пасту на чистый ершик. далее прогоняем несколько патчей с кройлом,смываем всю грязь,намазываем нейлоновый ерш БОЛЬШЕГО ДИАМЕТРА(для 6,5 нужно взять 30й)пастой и заводим ерш в пульный вход,глубоко заводить не нужно,до касания и начинаем круговыми движениями убирать кольцо,по ощущениям будет слышно как ерш шуршит по нарезам,достаточно трех-пяти подходов по тридцать оборотов,после каждого подхода смазываем ерш пастой.После всех подходов смываем всю грязь с помощью патчей и БУТЧА,обильно не экономим:)на последнем этапе,когда патч почти чистый можно пройти ершом бронзовым смоченным БУТЧЕМ (пять туда,пять обратно)с помощью ерша поднимем остатки пасты которые не выгнали с помощью патчей и снова патчами с БУТЧЕМ убираем остатки пасты. После всего мою ерши с помощью зубной щетки и фери горячей водой и так до следующего раза.Удаление углеродных отложений и кольца является важным моментом,не нужно этим пренебрегать,в бороскоп очень хорошо видно углеродные отложения.Стволы которые никогда не чистили на предмет углерода выглядят просто страшно:)фото выше. Про пасту https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=11&p=49875&viewfull=1#post49875 Блазер 338лм,лежа,сошки харрис,5шт:) Свежая мишень:) Рекомендую посмотреть эту тему,там обкатка 338 во всей красе :) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1734&p=36527&viewfull=1#post36527 21.01.2019 С момента опубликования этого материала прошло уже ШЕСТЬ лет.Жизнь на месте не стоит,появляется новая химия,новый опыт.И нужно быть гибким,следить за процессами и идти в ногу со временем. На сегодняшний день чищу таким образом. 1.Удаляю нагар,два подхода с бронзовым ершом,использую бутч. 2.Чищу пастой иоссо канал ствола и не забываю про углеродное кольцо (от 15 выстрелов) 3.Делаю заливку свифтом. 4.Жду Канадскую химию чтобы убрать пункт 3 :) Контролирую бороскопом. В России и СНГ основная масса стрелков недооценивает работу пасты и не понимает по большому счету,зачем чистить пастой.Основная масса стрелков ,особенно в дисциплине снайпинг и ф класс,вообще не уделяет чистке должного внимания. Правильный подход к чистке это один из основных моментов при достижении экстремальных результатов и тем более,если речь идет о стрельбе на кучность. На фото очень хорошо видно МЕДЬ и УГЛЕРОДНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ(серая полоса)

Коллеги, Убежден, что высокоточная и стабильная стрельба во многом зависит от ухода за стволом и контроля за состоянием ствола. Для этого, как и для всего остального, требуется правильный инструмент, т.е. бороскоп. Осознав этот факт, довольно быстро, после начала занятий стрельбой был куплен бороскоп Hawkeye. Нет необходимости рекламировать этот продукт, он имеет превосходную репутацию и используется ведущими стрелками и оружейниками по всему миру. К сожалению, он достаточно дорог. Я очень доволен своим бороскопом. Несмотря на это, прочитав вот эту статью несколько дней назад, я немедленно заказал "Rifle Bore Scope" китайского производителя Teslong у них на сайте https://www.teslong.com/. Цена 49,99$, доставка по всему миру 10$. Посылка пришла в европу за 4 дня, DHL. Упаковка Разъемы USB, Micro USB и USB-C (Mac). Iphone и Ipad не поддерживаются Android, Windows и Mac должны работать без проблем. У меня на Маке все заработало сразу Несколько картинок: Винтовка AR15 Ствол нерж., примерно 1300 выстрелов Фрибор Нарезы Отверстие газблока Капсульный канал в стрелянной гильзе .223 Выводы: камера несколько засвечивает, но это не фатально, и за такие деньги это абсолютно приемлемый вариант. Все работает, качество изображения достаточно для того, чтобы делать необходимые выводы и двигаться вперед. С ув.

Стреляная не обжатая и по ней делать. Колпачок должен именно на стреляной идеально сидеть т к именно её будем замерять ДО и ПОСЛЕ.

Отличная вещь! Забраковал чистку у товарища на Браунинге Bar в 243.

Формовать можно любой пулей(любой вес). Если есть возможность работайте с нарезами,если такой возможности нет,ничего страшного не случится. Формуйте на минимальных и минус 2-3 грана,этого будет достаточно для формовки.Сделайте замеры гильзы до и после и поймете как идет процесс. Мажем кройлом на первом выстреле.мажем тело,дульце,плечи.Масло скапливаться не будет,если сомнения будут ,протрите патронник чрез энное количество выстрелов. Сделайте это ОДИН раз для этой партии гильз и вопрос закроется и не нужно больше думать про это вообще.Проточил и забыл 🙂 Такие заявления не соответствуют действительности,по ссылке ниже много обзоров винтовок для охоты и там очень наглядно всё показано(фото,мишени и т д),посмотрите для понимания Вы ставите вопрос конкретно и это хорошо 🙂 В Вашем случае,скорее всего, достаточно будет именно Реддинг Компетишн и именно для ОДНОЙ пули,нашел одну пулю,настроил и забыл и не нужно покупать нажимной пресс,это будет логично. Всё нормально и подход у Вас правильный,лучше 100 раз спросить и один раз купить .Мы все были начинающими и все задавали одни и те же вопросы 🙂 Просто в те годы спросить было негде ,а сейчас такие возможности есть ,вот и нужно пользоваться 🙂

По вашей ссылке перекупщики. Бороскоп рабочий, стоит 49,99 $. Подробности смотрите здесь:

И постараюсь пояснить почему Игорь пишет, что пробуйте для патрона .334 бушинг 0.335 ( условные размеры) - для того ,что большинство точит шейки не кастомными точилками и в итоге имеет НЕ равностенные шейки , и на бушингах реддинг далеко не всегда номер соответствует реалиям. у меня все до одного имели номер больше чем реально обжимали. По сути бушингом +0.001 к итоговому размеру патрона вы скорее всего начнете именно с нулевого натяга.

Мне кажется, чтобы давать другим подобные советы - начните с рассказа о себе, демонстрации своих мишений, публикации результатов соревнований, в которых вы приняли участие и оказались, например, в Топ 10. Этот форум создан для обсуждения профессионального релоадинга и высокоточной стрельбы, для достижения максимально возможных результатов, а не обсуждения как отправить пулю в сторону мишени. Разница заметна любому человеку, кто погрузился в тему и понимает что он делает и зачем. Сразу после понимания видно всё очень хорошо. Убедительная просьба воздержаться от подобных советов на конкретно этом форуме, тем более в теме для новичков, которую читают те люди, которых только хотят попытаться понять, разобраться, вникнуть, "вредные советы" здесь не особо уместны, а только еще больше могут кого-то запутать. Лично для себя вы можете делать как считаете нужным, это ваше дело.

Новая модель вместо RCBS 1500. http://bulletin.accurateshooter.com/2019/11/ultimate-reloader-tests-rcbs-matchmaster-powder-dispenser/ Новый виток вооружений. Правда, чуть подороже. )))

Мне постоянно (каждый день) приходит много вопросов,очень много (в личку,с ганзы,на почту) и всем приходится отвечать.Времени совсем не хватает.Все вопросы по сути одинаковые,ответы на все вопросы я уже помню наизусть :):):) Пришла идея создать видео напоминания,забыл что то ,зашел и посмотрел ,вспомнил :) Последней каплей :) был ночной звонок :) позвонил приятель и попросил ему напомнить,как настраивать весы :) я во сне ему продиктовал и даже не просыпался :) утром смотрю звонок ночной,думаю,что то случилось,перезвонил.Говорит,всё нормально, весы настроил :) После этого взялся за дело решительно.:) Как показала практика,не так просто снимать техническое видео,дублей быть не должно и по сути все эти видео сняты с одного захода(дубля).Просто беру и делаю (онлайн)и если получается у меня,значит получится и у всех остальных.Все люди по разному воспринимают информацию,кому то легче увидеть чем читать,кому то нужен индивидуальный подход и это нормально.Мы все разные.Сейчас появилась возможность читать,смотреть и общаться лично.Осталось только выбрать :).В дальнейшем ,буду добавлять видео,некоторые сниму в другом ракурсе с другим подходом и в итоге хочу сделать идеальную видео библиотеку.Сейчас обсуждаю с программистами добавление графики,будут крупные планы и компьютерные картинки,типа ,как пуля упирается в нарезы и т.д(для примера).Будет очень наглядно. По цене,цена просто смешная(4.900 весь курс).Если кто то не может заплатить по каким то причинам,заходит на сайт релоадинг .рф и спокойно ,без оплаты :)получает знания,на сайте всё есть.Кстати,уже 6 лет!!! :):):)

Ввиду того, что я в отличие от Тони Боера не имел представления о том, в диапазоне каких навесок я собираюсь стрелять пулей SMK 300 grein, для начала мне пришлось прострелять навески. начиная с навески 87 grein у меня появились первые признаки превышения давления на капюлях федерал появлялись кратера. Так как скорости в районе 830 м/с считаются для пули 300 grein вполне приемлемыми, я решил остаться в районе 87 грейн. Далее на навеске 86,5 грейн были простреляны различные посадки с шагом 0,003 начиная от закусывания. Закусывание определял дожимая пулю затвором. посадка между -0.008 и -0.011 предположительно должна была показать хорошую кучность. Так и вышло. Должен сказать, что справиться с отдачей на этом калибре довольно сложно. Поэтому оценивая мишени, я конечно же предполагал, что где то я вношу свои ошибки. Хотя группа получилась не экстремальной кучности, но была сбалансированна. Кроме того две следующие группы вместе ( навесками 87 и 87,5) показали неплохую кучность на одной мишени в итоге я остановился пока на средней навеске 87,3 grein которая даст мне приемлемую кучность даже при навесках от 87 до 87,5 итоговая мишень на 87,3 показала что и калибр .338 LM может быть кучным

Огромное спасибо всем, кто пишет и делится своим опытом. Вчера отстрелял первые свои собраные навески. Правда еще не полностью по правилам или канонам правильного релоуда 😉 (стальная гильза, пуля от Алекса), но 2 навески показали кучность чуть меньше минуты. Доволен очень. Правда немного растянуто по диагонали, тут скорее погрешность стрелка, хват, иж-18мн, под сошки не подложил ничего. Но над ошибками буду работать. Жаль не кому постоять за плечом и указать на ошибки вкладки. Еще раз всем огромное спасибо за время, потраченное на информацию предоставленную на этом форуме.

Вот такой рецепт. Тикка т3 варминт 308, 600мм, сунар 30-06 8/17, 45гр, палма, scenar L175, ОДП 74мм, t-14. 700 метров. Такой вопрос, вчера отжигал гильзы, и по всем признакам немного не дожег. Раньше такого не было, всегда отжигал четко. Теперь вот думаю - можно еще раз дожечь? Или нах..?

Вчера закончил курсы у Кембела , очень много говорили о чистке . Там столько нюансов оказывается 🙂 что вывод напрашивается очень простой . В России и странах СНГ народ просто не понимает всю значимость чистки . Бороскоп это первое ,что нужно покупать ,после покупки оружия, а дальше уже правильная химия Правильный порядок чистки очень важен , но понимание всего процесса выходит на первый план . Если знаешь и понимаешь весь процесс , значит можешь дозировать его на всех этапах , а это здорово облегчает жизнь 🙂 Разговоры о демиксидах и прочих вариантах уже начинают напрягать . Неужели сложно понять , что они не уместны в этой теме ?! Кстати , сейчас все продвинутые используют всего два вида химии , канадскую и пасту иоссо . Никаких свифтов , кройлов и т д

На этом этапе своего развития (начинающий) забейте на него.Это первый опыт и результат который получился,очень хороший. 0.01325 пройдите чуть стальной ватой и получится 0.01320,это быстро и просто.Зажмите гильзу в дрель через шелхолдер и на больших оборотах дрели ,стальной ватой, чуть полирните дульце гильзы.

Пули бпз и от Алекса темы соответственно есть на ганзе только в справочнике вихты их нет.

Да подходят . Match это просто улучшеный вариант .

Наконец то дошли руки и я снял видео о натяге на калибре 6.5х47 . Винтовка у меня орсис т5000м с заводским патронником. нек .294 готовый патрон .288 бушинг .287 Все как в примере. По видео хорошо видно что никакого натяга нет вплоть до бушинга .289 На .288 бушинге начинается сцепление с пулей но оно незначительное. Это и есть нулевой натяг. После бушинга .287 и посадки пули патрон стал диаметром .288 , произошел натяг на пуле 0.001. Никак не 0.007 ! Размер нека не имеет никакого значения хоть там .294 хоть .290 натяг на данном патроне будет один и тот же 0.001. Уверен что так будет в любом калибре вне зависимости от размера нека. Главное иметь точные размера толщины шейки и диаметра пули и вы получите итоговый размер патрона , бушинг с таким размером станет нулевым и после обжатия им будет нулевой натяг. Ссылка на видео Теперь жду видео Игоря о 338 калибре. Очень хочется увидеть как после бушинга .366 патрон станет .364!

И я о том же.

Вот теперь я понял почему ты нек указываешь. Естественно что сама гильза имеет пружинные свойства и немного старается вернуться в размер. Это применимо ко всем гильзам , но если они обжигаются, то пружинные свойства становятся меньше . И если взять гильзу после .294 обжать ее .287 и то же самое сделать с гильзой от .290 то разница в натяге будет менее 0.0005 это тоже из практики ( я писал о этом что размер на бушинге не всегда дает именно такой же на гильзе). именно эти 0.0005 шейка как бы разжимается. но если обжигать то эта разница становится еще меньше , 0.0002 и это из практики. Я ее в расчет не беру так как это незначительная величина и забивать голову ей нет смысла . Мы же говорим как надо новичку начинать настраивать патрон, с какого бушинга? Мы же о этом? в данном случае не имеет значение какой у него нек, он должен начать с нулевого ( для бенчреста) и тестить и найти тот самый удобный для него натяг, тестить путем отстрела и добавления натяга уменьшением размера бушинга. Если говорить будет ли новая гильза и стрелянная 5 раз при одном и том же бушинге иметь одинаковый натяг ?то конечно нет, так как одна уже задубела. Но я о таких случаях даже и говорить не вижу смысла, мы же все делаем однообразность патрона! Гильзы все одинаковые, шейки одинаковые , настрел одинаковый , обжиг одновременный и т. д. По сути- берет стрелок штук 20 гильз и на них настраивает навеску , посадку пули и натяг и далее работает одинаковыми гильзами. И даже если они по своим физическим свойствам будут иметь отличия от тех которыми он настраивал это будут значения незначительные! Не будет такого волшебства что он взял другие гильзы и бушингом .287 получил размер шейки .285 . а на других .288 . Это не так . и на гильзе .294 после бушинга .287 размер шейки будет 0.2872 ( это если бушинг ровный) а после .290 нека будет .2870 вот и вся разница. Увидеть ее на мишени реально? Не знаю. Тот у кого .294 нек будет стрелять с таким натягом 0.0008 тот у кого .290 будет стрелять с натягом 0.001 В общем и целом это не имеет значения. Шаг бушинга 0.001 мы и говорим нулевой натяг это если бушинг .288 ( это не значит что гильза станет .288 ), потом натяг 0.001 если бушинг .287 ( и это не значит что гильза будет .287) и т. д. мы считаем с шагом 0.001 просто для удобства. Никто с микрометром не перемеряет постоянно, зачем? Ну получил стрелок 0.0008 и что дальше? будет точить бушинг что бы стало идеально 0.001 что ли? Ну нет же. А зачем тогда этим забивать голову ? Просто берем размер бушинга и от этого пляшем. Итог вижу такой - при настройке патрона для бенчреста начинаем с нулевого натяга , бушинг равен размеру готового патрона. Ставим бушинг на 0.001 меньше - натяг 0.001. и т. д. Для снайпинга и охоты считаю лучше начинать с натяга 0.002 . Практическая стрельба с 0.006 . По ф классу предполагаю все как с бенчрестом, опыта не имею.

Ну наконец-то нормально почищенная винтовка 🙂🙂 У себя в стране на основном оружейном форуме запостил подобную информацию. Пост вызвал большой интерес, думаю купило несколько сотен человек. На Амазоне довольно быстро все снесли. 🙂 (сейчас опять появилось) Потом у людей начали приходить бороскопы и они начали постить фото... Это была катастрофа: никакой культуры ухода за стволом и понимания как надо действовать.. reloading.cc рулит!! 🙂 PS: Арка? Кто производитель?

Осенью этого года посетил курсы релоадинга Игоря Жукова. До того как пройти его курс, перечитал много всего, и форумы, и различные статьи, и в итоге пришёл к единственно правильному решению, на изучение всех тонкостей понадобится много лет, или можно обратится к профессионалу. Курсы длились всего 3 дня, но за эти три дня я получил такой багаж знаний, который не найдёшь ни на одном форуме, и не в одной книге. Основной акцент Игорь делает на практику. Объяснят все очень доходчиво и понятным языком, все знания помогает разложить по полочкам. После прохождения курса, если возникают какие-то вопросы, Игорь, всегда готов помочь в телефонном режиме, а так же хорошое напоминалка видеокурс «Академия релоадинга» , где ещё куча полезной информации. Так же что, не маловажно, Игорь, даёт Советы по приобретению всего необходимого оборудования, материалов, не только для релоудинга, но и всего необходимого для высокоточной стрельбы, это касается и оптики, и химии для чистки оружия и т.п. Считаю что я сделал правильный выбор между вариантами заплатить и научиться сразу правильно, или изучать самому и потратить ещё больше средств и времени на свои ошибки. Всем рекомендую!

Shooters Сhoice FP–10 Хорошая смазка для консервации. Перед стрельбой прогнать сухие патчи. Еще смазываю ей все трущиеся поверхности, на болтах - тело затвора, на Блазере - рельсы затвора, тонким слоем. Наношу каплю на палец и протираю. https://ibis.net.ua/published/publicdata/STORE/attachments/SC/products_instructions/Каталог продукции Shooters Choice.pdf

Короткий отчет по использованию Thorro Clean Это совместная разработка bulletcentral.com и IOSSO, соответственно продается на bulletcentral.com. Состоит из двух компонентов. Запаха нет. Необходимы патчи и ерш IOSSO Заказал на bulletcentral.com 06.06. Цена $15.95 за комплект. Ершик Иоссо стоит 4 доллара, они у меня уже были, но взял еще. Пришло (в Европу) 24.06 в понедельник. В четверг пришла новая винтовка, до этого были подготовлены 90 гильз Лапуа, решил совместить обкатку с обдувкой. Винтовка АР15 кастом, ствол БуллБаррел 24" от Критерион. Осмотр бороскопом показал, что качество ствола неплохое, но и не супер идеальное. Нарезы сделаны очень качественно, но на поверхности были видны минимальные следы от обработки, маленькие крапинки и т.д. В общем ничего фатального, на 4 с плюсом. Обкатку начал вчера в 18:15. Делал так: Выстрел - - 1 патч с аэрозолью ThorroFlush - ерш Иоссо с ThorroClean, 10 полных движений с выходом из ствола - 1 Патч пустой - 2 -3 патча с аэрозолью - было достаточно, последний выходил белый - 2 сухих патча Чистил с направляющей. Каждые 3 - 4 цикла направляющую после ерша убирал - оставшиеся 4-5 патчей уносили всю грязь из патронника. Каждая чистка контролировалась бороскопом: Медь и нагар уходили полностью, после первой же чистки. Свит был с собой, но ствол в бороскопе был настолько чистый, что не стал заморачиваться. Отстреляны были следующие серии (после каждой - чистка, как описано сверху) 11 - одиночных 7 - тройных 4 - пятерных 2 по 10 одна - 20 Было сделано 25 чисток. Последний выстрел произведен в 22:00, т.е. все заняло примерно 4 часа. Ствол по окончании выглядит близко к идеалу - нарезы очень четкие, поверхность гладкая блестящая. По ощущениям, ствол в процессе стал несколько лучше стрелять, хотя это очень субъективно, т.к.: - задач по настройке или проверки точности не ставилось - отстрел проходил на 50 м - была взята минимальная навеска по мануалу 22,5 гр для N133 in SMK 52 - гильзы были не обдутые - Посадка была просто взята макс. для 223рем - 2,260". Патроны готовились до прихода винтовки, поэтому не было поиска нарезов и никакой другой настройки патрона тем не менее, последние 10 штук из позиции лежа,с кулака, в быстром темпе (примерно 25 сек на 10) полетели вот так: Выводы: Средство очень понравилось, по действию все отлично Минусы: - Аэрозоль расходуется раз в 10 быстрее чем эмульсия. На 25 чисток ушло 2/3 баллончика - Поскольку некие полирующие компоненты там есть, посмотрим сколько проживет ствол с такой чисткой. С другой стороны - с канадской химией активно используется паста, что тоже означает мех. воздействие. Короче время покажет. С Ув.

Брать DDR2 ,FCR1 очень тонкая и это нужно учитывать.

Вопрос с доводкой Рэма закрыт,выполнил все намеченные работы,провел все настройки и тесты.Меня всё устраивает.Винтовка готова для охоты и пострелушек :) Кстати,вес с сошками харрис ,оптикой найтфорс 15-55, получился 5.900 кг. Вся информация(фото,видео) в первом сообщении.

После того, что увидел бороскопом в прошлый раз, я долго готовился вывести все это до блеска. Сегодня был матч-реванш! Первое, что я сделал - это заливка Sweet's 7.62. Алюминиевый вишер, кольцо белой изоленты, где он входит в пульный вход. Прогнал до конца ствола, оттянул назад на высоту ватной палочки (примерно 7,5 см, травить так травить....), залил сольвент до краев. Далее минуты за три с хвостиком рывочками опускал это до появления кольца из изоленты. Потом подождал в таком положении 5 минут, потихоньку загнал шомпол обратно в ствол (все это в вертикальном положении) до появления сольвента на дульном срезе. И повторил процедуру опускания шомпола вниз практически до выхода. Ствол в горизонтальное положение. Выдвинул шомпол до выхода и быстренько загнал его обратно, примерно на 5-10 мм, чтобы уж точно последние миллиметры обработать. Опять в вертикальное положение. Ждем ещё 5 минут. Легким постукивание об пол загнал шомпол до появления сольвента на срезе. Чтобы не вонять сильно таким количеством химиката из мусорного ведра засосал его в шприц. После чего выгнал патч. К моему удивлению на патче не было даже намека на синеву, значит полосы на полях из чего-то другого! Следующий сухой патч тоже вышел без синевы. Далее, как в размещённом мною ролике про бороскоп и пасту J&B, решил опробовать приобретенный мною вишер 30CPH. Но потерпел фиаско. То густо, то пусто. То слишком свободно, то не лезет. Пасты IOSSO надо много!!! Вернулся к идее с войлочными патчами и иголкой VFG Расход пасты на войлочный патч примерно две спичечных головки. Растирается по бокам патча с заходом на передний торец. Вся паста находится на поверхности патча! Здесь, да простят меня старожилы данного форума, нет ее бесполезного расхода, как в случае с нейлоновым ершом. Ну немного "сдавливается" при входе в "борегайд". На резьбу на иголке патч надо загнать частично, иначе не идет в ствол. После того, как пошел по нарезам, можно "вкрутить" в него шомпол, будет прилегать по плотнее. Я сделал 10 движений туда-сюда, как написано на упаковке пасты, без выхода за дульный срез. Ну плюс один проход в одну сторону, когда пытался работать 30CPH. После этого Kroil и сухой патч. Результат: - было - стало Это один и тот же бороскоп! Один и тот же ствол! Дальше перешел к борьбе с карбоновым кольцом. Сразу скажу свое впечатление от Bore Tech C4 Carbon Remover. Действуя, как написано на тюбике, я толком не понял отчистил я что-то или это сняла IOSSO. То есть 3 прохода смоченным патчем, затем 15 движений смоченным нейлоновым ершом, вращение ерша за тело шомпола на пульном входе около 30 раз... И имел следующую картину: Причем, как уже упоминал Passat11, кольца не было на нижней половине ствола, а осталось оно только на верхней. Это, кстати, видно и по нагару от прорыва пороховых газов на гильзах. Особенность патронника. Сделал ещё один цикл Bore Tech C4 Carbon Remover. Грязи стало меньше, местами отвалилась, но она осталась. Снова взялся за "иголку", цилиндрический войлочный патч и IOSSO. Намазал посильнее торец и остаток на бока. По ощущениям, когда патч уперя в пульный вход раз 20 его повращал за тело шомпола, потом забил чуть-чуть примерно на половину высоты патча, но ещё не до нарезов, ввинтил в него посильнее иглу и продолжил вращать за тело шомпола. На выходе было что-то вот такое: Затем смыл пасту Kroil, посмотрел в бороскоп. Сделал второй заход, только добавил ещё к вращению возвратно-поступательных движений по глубине примерно до начала нарезов, как только шомпол начинало подкручивать - назад. В результате очистил остатки кольца на верхней части ствола. На этом успокоился!!! 30CPH идеально подошел протирать патронник свернутой вдвое полоской из одноразовых кухонных полотенец. Входит плотно, после не остается ворса и ниток. Бороскоп - сила!!!

Вот 800метров. Гонг 24×24 https://youtu.be/P6p6MGFwCW8

Да,мечты сбываются :) Курсы состоялись,прошли в очень теплой атмосфере,узнал много нового в части тонкостей и нюансов,такое точно можно узнать только в частной беседе.Это не первое мое общение в таком формате и ,как показала практика ,такое общение очень продуктивно.Я всегда готовлюсь заранее,составляю план,вопросы которые меня интересуют и в процессе общения появляются ответы, иногда очень интересные и полезные.Даже сейчас ,находясь далеко не на уровне новичка ,нахожу для себя очень полезные моменты по всем пунктам (подготовка гильзы,чистка ствола,настройка заряда,стрельба на кучность и многое другое). Нюанс :) для нека 268 можно точить за один проход (на видео)

Игорь, если не ошибаюсь, впервые вы упомянули о планируемых курсах довольно много лет назад. Думаю, что очень многие здесь, после того, как прочитали несколько постов назад, что курсы состоялись, также как и я с нетерпением ждут рассказа. Кроме русскоязычных ресурсов ежедневно читаю на двух иностранных языках все, что имеет смыл читать по теме. Такого ресурса, как этот нету! Посмотрите, основные ветки, заложенные в 2013 живут и развиваются. Практически каждую можно брать в основу главы книги. И запущенно это было как раз на таких рассказах. Поэтому - конечно делитесь, кармы много не бывает 🙂 P.S. Кроме качества информации, считаю, что здесь сложилась очень позитивная атмосфера. Подавляющее большинство читает, спрашивает, применяет, идёт дальше и потом делится своими наработками. Деструктива очень мало. Возможно поэтому, даже относительно редкий по сравнению с соседним ресурсом троллинг, режет здесь глаз

Потому что ему так удобно. Потому что в этом случае также все друг друга понимают, все, кто говорит на одном языке. Этого достаточно. Если это вопрос именно к терминологии, то можно подобрать правильный и всем понятный термин. И вас никто не заставляет делать точно так же, считать точно так же, вы можете делать так, как удобно вам. Например, весь релодерский мир считает в дюймах, но вы пишите что вам удобнее в миллиметрах - считайте в миллиметрах, никто не запрещает. Ганза авторитетный источник по разрешению споров? Или вам нужна поддержка "авторитетного человека с заслугами" в вашей точке зрения? Тут у меня возникает аналогичный вопрос, как и у вас - ЗАЧЕМ? Ну думаете вы иначе - думайте, пожалуйста, никто же не запрещает. Это просто другой способ, это не значит что какой-то лучше или правильнее. Суть расчетов от этого не меняется.

Заказал эту химию у gunfan, самовывозом, прислали на почту номер заказа, товар в наличии. Сел в машину, проехал через всю Москву, а ее нет, продавец мычит, кому то звонит, первый раз слышит про эту фирму. Смотрит в компьютере, она есть, а по факту нету. Так что аккуратней с этим продавцом. Пришлось сегодня чистить старым проверенным способом.

Во всяком случае у нас пока нет этой химии. Так что в начале темы все очень даже актуально.

Когда появилась тема - канадской химии не было ;), так же ищу возможность купить канадский шампунь. Пока тренируюсь на своем ежике пеной Хадо и средством из Новосибирска (правда ребята уже закрылись). И и согласен с NFC, когда хороший, точный ствол, то эксперементировать с демексидом и кирпичом нет желания. Думаю так и будет со временем и у меня, хотя и Ежика чистил бы правильной химией, если бы не скудность или "конская" цена белорусских магазинов.

Я конечно не оружейник, но 8 не крутоват будет, может 9-10 и плясать поконкретней от пули! В c.i.p. как раз 9й указан, под 230й бергер было бы неплохо. Имхо Кстати давно не мог почему-то зайти на сайт Бергера, теперь получилось, сайт новый стал и каталог этого года... http://bergerbullets.com/download/berger-catalog-2018.pdf berger-catalog-2018.pdf

Нажми ,,изменить,,подведи курсор под фото и сотри.как стираешь буквы.Или на видео появится иконка (ведро) нажми на него и удалится.Пробуй :)

1. Это действительно бушинг. Он у меня просто служит для визуального ориентира. Гильза при замерах его не касается. 2. Гильзы точу всегда в два прохода. Для чистового (второго) прохода желательно оставлять припуск 0,001". Резец вывожу обратно не изменяя оборотов. 3. Точу гильзы на оборотах примерно 300 об/мин. 4. Перед замером никаких операций с внутренней стороной шейки не делаю. 5. С биением долго боролся, и дрели менял, и держатели гильз менял. Ничего не помогало, всё равно гильзы сами по себе дают биение. Потом понял, что на качество проточки это не влияет, если не увлекатся повышенными оборотами и точилку держать очень нежно. 6. В чём секрет? Думаю, что секретов здесь нет. Надо иметь нормальный инструмент (например PMA) и аккуратно работать, особенно это касается подачи при проточке. Подача должна быть равномерной как на токарном станке.

Нет. Патроны кручу всегда перед стрельбой. Старых не было. Только пули. Сборка полностью однообразна.

+1 бушинговый реддинг. Правда посадочная с микрометром из то го же набор садит без биения и дополнительный пресс не нужен. Может мне просто повезло с набором.

Все матрицы одинаковые по сути.Единственный момент на который нужно обращать внимание,это то,как матрица жмет (работает),а это только опытным путем. Лучший способ понять матрицу,протестировать её,а ещё лучше,протестировать несколько матриц :) На фото,все фулсайзы бушинговые 6.5-47,осталось понять какая лучше подойдет :)

Нужно мелкой наждачкой снять фаску на матрице,должно помочь.

Действительно, чтобы не скатываться к демагогии, нужны конкретные цифры, о чем и было написано несколькими постами выше. Вернемся к использованию одной метеостанции. Для примера "заряжаем" из базы патрон GB491 .308Win. Допустим, ваша метеостанция "врет" по давлению на 10 hPa в большую сторону. Перед прострелом дистанций метеостанция показала 1010 hPa, хотя на самом деле давление составляет 1000 hPa. Реальная скорость пули – 860 м/с. БК рассчитал вертикальную поправку на 1000м – 36,77 МОА или 1069,6 см. Поскольку реальное давление составляет 1000 hPa, то пробоины на мишени окажутся выше от точки прицеливания на 0,29 МОА или 8,6 см. Изменением скорости до 863 м/с, настраиваем БК под реальную траекторию. Отличием в 0,01 МОА или 0,2 мм пренебрегаем. Итог: БК настроен точно под данные вашей метеостанции, пусть даже с отличием скорости пули на 3 м/с от реальной. Если при дальнейшей стрельбе вы воспользуетесь другой метеостанцией с совершенно правильными данными по давлению в 1000 hPa, то получите промах по вертикали величиной в 0,29 МОА. Настраивать БК и в дальнейшем измерять погодные условия необходимо с одной и той же метеостанцией. Надеюсь, этот вопрос закрыт. Теперь снова с цифрами посмотрим, на что влияет полученное отличие скорости в 3 м/с от реальной. Настроенный БК показывает переход на дозвук на дистанции 1120 м. На самом деле переход на дозвук пули с реальной скоростью 860 м/с и реальным давлением 1000 hPa произойдет на дистанции 1127 м. Я тоже понимаю, переводить стрелки на якобы элементарный БР это модно, только не нужно заблуждаться в том, что только вы стреляете дальше 200 метров. В моем примере конкретная метеостанция дает завышение давления на 10 hPa, но эта ошибка компенсирована увеличением скорости пули на 3 м/с. Для полного совпадения траектории, включая другие дистанции, понадобится небольшая корректировка ВС пули, но для упрощения примера не стал этого делать – пусть остается отличие в несколько миллиметров. Может быть поясните, какое значение для тактики и дальней охоты имеет ошибка в знании дистанции перехода пули на дозвук между 1120 и 1127 метров? С ув.

Други, давайте про Синклер в другой теме писать а то начнется --- кто про что. Вопрос к тем у кого такое было. На одной матрице -- бушинг при обжиме как будто снимает немного стружки ( остается на гильзе и пальцах ) . Бушинг вообще ровный , и жмет точно, ощущение такое что островата фаска ( бушинг желтый не сталь (( не помню как он правильно называется)) Может попробовать край фаски микронкой шеркнуть или выкинуть. Все остальные нормальные , не снимают стружку.