Stranger

спИИИИИРРРтом?!!! :eek: Какое кощунство ... поубЫвав бы ... Шутка, сории за off... :o

Заманчивый комплект. Можно узнать причину продажи?

точно... перепутал :rolleyes:

56 и 52 объектив... 34 и 30 труба ... и разные наборы доступных сеток. Кирилл, если есть доступ и возможность - берите Марч. И ... потом от первого лица будем ждать отзывы ... и облизываться :o

Алексей, я так понимаю, Вы в любом случае уже решились делать гласс-беддинг. Очень интересно будет узнать, как эта процедура повлияет на результаты! :o и .. еще одна ссылка из старых запасов по теме беддинга: http://forum.guns.ru/forummessage/2/455422.html насколько помню в теории из рекомендаций в сети: - лучший разделитель - бесцветный крем для обуви KIWI. - в алюминиевом блоке надо делать достаточных размеров выборки (насечки, сверления, пропилы) под слой девкона ...

Боюсь соврать, но в этих красавицах (см.ссылку) под круглый ресивер, кмк идет круглая выборка... Сейчас у нас уже поздно ...утром уточню у владельца :cool: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1691&p=35934&viewfull=1#post35934 а .. вот одна из очень познавательных тем от Игоря, там и про адаптеры, и про беддинг, правда деревянной ложи: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1157&highlight=sako

Если стоковый РЭМ дает стабильные группы в 0,4 МОА с харрисов, чего же еще желать? :confused: Почитайте здесь темы про изготовление адаптеров, и, если есть возможность, попробуйте пострелять с упоров типа СЕб или Фарлей. да... в нашу местную песочницу пришло уже штук 5-6 кастомных дельфинов в алюминиевых ложейках. чОт ни на одной гласс бединга нету :rolleyes:

Сколько ни пытался найти в сети объективных обзоров, типа: вот с нормальной ложей с алюминиевым беддинг блоком ружбайка давала 0,4 МОА, а ... только после доп.гласс беддинга она стала давать 0,3 или даж 0,2 МОА .... Вот не нашел .. ни одного :) да ... сам владелец Rem700 XCR Tactical LR c штатным для этой серии ложейкой с алюминиевым блок беддингом :o

Для чего? Реально не понимаю. Хорошее ложе, которое уже идет с алюминиевым беддинг-блоком. И... топикстартер указал слишком мало вводных. Какой калибр? Какой контур ствола? Какой УСМ установлен, и на какое усилие спуска настроен? Какова текущая кучность? каким боеприпасом и в каких условиях (заводской припас или (?), магазинная подача, или удалось дотянуться до нарезов, мешок, сошки, упоры)?

маленький вопрос: рэм 700 + ложа с алюминиевым беддинг-блоком. А нужен ли еще и беддинг девконом? Всё остальное в РЭМ-е уже доведено до совершенства? :confused:

ОДП ~2.834" (под магазинную подачу... магазин AI-AX) Признаков передоза нет. Есть проблема с тем, что 308-ой кейс с трудом вмещает 48gr., и хруст при посадке стоит довольно приличный. :eek: Также есть ощущение, что на 48... песок уже сам начинает "выдвигать" пульку. Т.е. нормально пользоваться такой развесовкой будет затруднительно.

РЭМ 700 (.308 / 26") Тикка Т3 (.260 / 24")

В этой ветке проскакивала рекомендация, для 308-ого (угол ската гильзы 20°), для лучшего захода на плечи - взять резец с углом 23°. Точили таким резцом .308 и .260 ... Полет нормальный.

кмк, таким способом будет очень быстро убит именно ерш ... а ствол ...блин - ворсинки медные из него потом муторно очень выгонять :o

как "забавно" оживают старые темы :cool: 05.01.2014, 00:15 от sergey-k77 и.... потом ... Вчера, 03:22 от Victor 42 ...

Точную цифру сказать не могу, т.к. имеющиеся в наличии "показометры" даж на одном и том же кейсе, при 3-х измерениях подряд показывают разные цифры... :o Настройку матрицы и выставление зеркального зазора делал "по ощущениям" ... Рукоятка затвора (без сборки ударника и выбрасывателя) с обжатым кейсом на борту, под своим весом проходила где-то 1/3 пути, и ... оставшееся расстояние - дожималось относительно легким движением пальца. Если говорить в мерах толщины, то при подкладывании колец скиппа: .015 - затвор практически свободно падает под собственным весом .016 - ~1/3 хода рукоятка проходит сама, дальше с умеренным усилием. .017 - "рукоятка затвора достаточно плотно опускалась уже с моей помощью"

а ... вот так они "умирали" :confused: одна из них сделала так: P.S.: справедливости ради стоит отметить, что в основном кейсы эксплуатировались на более щадящей навеске. Кучная скорость для моего стволика ~820-830 мысов(46,7-47 гран) На 850 (48 гран) кучка уже рассыпалась..

3-й цикл: ~13-14 цикл:

Проточка на месте. Практически вся партия "умерла" на 13-15 цикле ... умерла несколько странным образом ... проточка была в норме, капсуля держались вполне уверенно...

В обиходе: Пальмы+кв223м+Сунар 30-06 (3/15). На 175ТМК доходил до 48 гран. При нуле по цельсию и ОДП~2.810 стартовая была около 850 мысов.

Игорь, спасибо за доходчивое разъяснение! мысли "бродили" именно в этом направлении: увы... как Вы отметили, бытовые электронные приблуды, это пока что больше "показометры", чем приборы указывающие истинное направление на "Север"

Уважаемый Евгений! Вам бы на Ганзу наверное - с таким то настроением :( Вашей теме утонуть не дают ... а Вы о старожилах данного форума так нелестно отзываетесь... Удачных продаж...

Игорь, большое Спасибо за развернутый ответ по настройке "кастрюльки". Если можно - еще чуть-чуть потеоретизирую. :confused: Предположим есть несколько мишеней, расположенных в разных направлениях. Калибровку "кастрюльки" необходимо проводить, направляя на каждую мишень? Или достаточно настроиться по одной, а ... затем, при включенной функции "кориолиса" просто вводить в "Стрелок Про" - азимут каждой последующей цели?

Да, забыл уточнить, модель с LiNK-ом и флюгером ... :o

Игорь, доброго времени суток! Не подскажите, где можно поподробнее почитать про настройку связки "Стрелка Про" и "Кастрюльки 5500" ?