gera.v

По фулсзайзу. Брось ты ловить эти присловутые 0.001 опускания плеч:-) Обжимай по ощущениям при опускании затвора. Ужбольно у тебя туго затвор закрывается. А по скоростям это внутренняя поверхность дульца 100%.

Прибор не врет, когда с патроном все нормально то и скорости показывает с дельтой 3-4 мыс. Там есть еще чем заняться, Урал знает. :-)

Ура, я их жду не дуждусь!:-)

Урал, ты когда картинки вращать научишься:D

В тире мираж от нагрева ствола уже после двух трех выстрелов. Антимиражная лента не сильно спасает, поэтому вентилятор. Мое мнение, разброс по горизонту из-за стрельбы свободным откатом с сошек, которые откатывались то чуть правее, то левее. Надо было стрелять с упора.

Всё замечательно, обкатанный ствол, медь удаляется на стадии удаления нагара. У меня на новом тоже так было! А вот сейчас ресурс уже заканчивается и медь удаляется только часа через три замачивания свифтом 7.62. У всех так, или до конца жизни "медь удаляется на стадии удаления нагара" ? :)

Я брал пулю с которой работаю , обворочивал её наждачкой (1000-1200ед) и этим бутербродом легонько притёр пуансон.

Опишу как я избавился от биения на посадачной матрице реддинг. Была проблема, матрица то сажало нормально (не вносила доп биения относительно дульца) то начинала криво сажать (криво это более 0.002"). Заметил, что некоторое вращение туда/сюда цилиндра куда входит гильза при посадке давало изменение в биении. Причём вращение было затруднено заусенцами на торцах пружины. После некоторого анализа сделал следующее: Отполировал торцы пружины сначала грубой наждачкой потом заполировал и смазал густой смазкой. В следствии этого подпружиненный цилиндр стал свободно вращаться без закусывания. Смазал густой смазкой сам цилиндр для медленного и плавного движения внутри матрицы. Ну и сам пуансон его края соприкасающиеся с пулей полирнул наждачкой 1000-1200ед. В результате этих действий посадочная матрица не добавляет биения в собранный патрон.

На этой затворной группе может получиться хорошая БР винтовка. Это я и пытаюсь сказать владельцу. Поэтому скорее осаободится ложа т5000 лонгэкшен.

Ты меня балуешь :)

Урал, я так понял, на первом фото две детальки , та которую сделали и роднаю ( маленькая). Заменил по причине малой площади прилегания , в следствии чего появлялся люфт?? Я все правильно понял?

Ну если сравнивать с обычным блезером, то у блазера намного лучше.:) А по поводу джевела придерживаюсь точно такого же мнения. Джевел это вещь!

Процесс идёт несколько медленнее чем хотел. Заказал сошки Ф-класс у АндреяГ, поскольку с родными окончательную настройку патрона не сделаешь. Из трех один отрыв и точно из-за сошек. Тугой спуск в сочетании с "вихляющимися сошками" это то что надо для настройки патрона:) ДТК (потом повешу фотки) работает очень мягко (и на 338 тоже) . Конструкция на первый взгляд обычная, но там есть отличия от того что видел (ТРГ, Блазер, Орсис). Видимо эти отличия что-то значат и непросто так сделаны. Пытаюсь открутить по другим причинам. Заявленную кучность на 308 думаю достигну поскольку уже сейчас получаются замечательные сдвойки. Ствол, вроде всё ровненько , но в бороскопе видны продольные следы мехобработки.:)

Я бы дал, но свою ты уже запорол и это не первая:-)

Первые впечетления: По сравнению с реддингом качество обработки внутри фулки очень высокое все отполировано, а у реддинга видны следы мех обработки. Минус, обжатые на рединге гильзы входят в реддинг гораздо глубже чем в новую фулку. Предполагаю, что эта будет жать больше чем реддинг, а я надеялся на обратное. Завтра проверю все и напишу.

Без каких либо промежуточных действий. Одним движением с рабочим бушингом. Окончательная формовка после первого выстрела. Звони расскажу.

Недельки через три четыре сделаю полноценный отчёт (с мишенями):). Пока стрелял один раз (308 и 338) , запомнилась очень мягкая отдача 308го. Спуск терпимый.

Так это просто супер, куплю однозначно если пилить ничего не надо будет.

Нужны сошки с креплением на вивер над стволом для дср-1. Родные "слишком тактические" :) без какой либо фиксации, винтовка просто "свободно висит". Предназначены для жесткого хвата, экстремальной кучи при этом получить сложно. Может кто что подскажет.

То есть ни каких растяжек? И сколько метров удочка?

То есть ни каких растяжек? И сколько метров удочка?

Так оно и вышло:)

На нескольких тысячах пуль (прошедших через мои руки) сценар 139 есть некоторая неровность в районе носика (чуть ниже на 2мм). Я не думаю, что это сделано специально для увеличения БК, скорее это "брачок" :) в следствии износа оборудования. На этом фоне безупречные носики сценар136л наводят на мысль, что пульки с буковкой л более точнее (качественнее) сделаны, а значит будут более стабильны (кучнее). ИМХО.

Смейся , смейся! Просто почемуто я считал, 260 и 6.5х284 это как 308й и 300wm

Обязательно, только я холода боюсь:)