Сумрак

Братцы!!! Что происходит? Я в панике! Сделал заказ на Sinclairint. Все как обычно. Не в первый раз. На этапе оформления заказа выбираю Russia, а мне тут внизу красное окно, что заказ не может быть оформлен - валите на свой местный сайт - brownells-russia.com Ладно, думаю, какая хрен разница. Захожу. Все хорошо, набрал все то же самое в корзину, посмотрел строку ИТОГО и охнул. Цены в 2 (!) раза больше чем в оригинале. Например коллета к депулеру 749001294 стоит на оригинальном сайте 11,49 долларов, а на нашем 1100 руб. И так все остальное!!! Что за фигня. Как заказывать-то? Как жить дальше?

Все индивидуально. Все стволы разные. Но лично я стараюсь искать кучные полки в диапазоне от касания до закусывания.

Кстати имей ввиду что у S&B еще и пули - биметалл... В общем, не самый хороший выбор. Из недорогих и имеющихся в наличии в магазине лучше PMP

Братцы, а никто не думал по модификации вставки в магазин Blaser R8? Сам магазин громадный и позволит положить .223 патрон с практически любым COL. Но есть вставка под нужный калибр в которой донце гильзы упирается в перегородку. Как эту перегородку перенести? Или может есть вставки под другой калибр близкого диаметра гильзы, но для более длинного патрона. Никто не задумывался на этот счет?

Пользуюсь одним способом, за который, вероятно, уважаемые ГУРУ закидают помидорами, но думаю он имеет право на жизнь. Используется мною пока не прикупил микрометра с шаром для измерения стенок дульца. Так как точу гильзы лишь на равностенность, а у разных производителей толщина стенки исходная разная - то в результате гильзы разных партий подготовки имеют разную толщину стенки. На KM крайне затруднительно точно вернуть положение резца после перехода с калибра на калибр. Потому точу лишь на равностенность. Используя один бушинг для всех этих разных гильз - получаем что усилие посадки пули будет разное. Потому для себя решил делать так: Обжимаю с бушингом гарантированно меньшего, чем нужно диаметра (например для .223 - бушинг .242) и потом прогоняю все гильзы через специальный мандрел. На K&M есть мандрелы "с натагом". Я под каждый свой калибр прикупил такие с натягом - 0.002 дюйма. На выходе усилие посадки пули всегда одно не зависимо от толщины стенки.

Пост 253 на предыдущей странице... Вкратце - закрытый тир, стол, мешок.

По идее, под 10-ый твист как раз и рекомендованы пули в 69 грн. Но если глубоко копать - то там важен не только вес, но и форма, вернее длина рубашки, контактирующей с нарезами. Может у SMK что-то с формой не так. Scenar-то летит в том же весе. Сейчас заказал еще Hornady и Nosler в близких весах. Berger-а к сожалению нету в этих весах. Только 77грн, что уже чересчур. Или я не нашел... Отпишусь, в общем, по результатам.

Ну думаю ниже среднерыночной :) SMK не дорогие бульки. Договоримся

В выходные еще поиграюсь. Дожгу распакованную пачку. Если ничего лучше не получится - целые пачки - на продажу и перехожу на Scenar.

Вот наилучший результат SMK-69 на Blaser-e У меня лучше не получилось.

Версия 3.76 от 24.03.17. Нормально открывается и работает. Или еще было какое-то?

В общем, братцы, отписываюсь, как обещал. Не летит, похоже действительно, эта пуля с Блейзера. Поменял сунар на пихту VV-540. Навески от 25.7 до 28.7 с шагом 0,3 грн. Передоза НЕТ даже на этом крайнем значении! Но заполнение гильзы уже полное. Пуля опускается с хрустом. Больше уже не получится. Пуля в нарезах. -0.005 от точки закусывания. Условия идеальные: закрытый тир, стол, мешки и пр. Немного время поджимало, потому отстрел в активном темпе. Неплохо скучковалась только навеска 26,0 Две пули - дыра в дыру, третья отрыв чуть менее см. В общем, в 0,5 МОА уложились. Все остальное - откровенно плохо. Буду переходить на Scenar,а потому скоро SMK выложу в продажу. 300 штук как минимум будет.

Извиняюсь что влезаю... Точно такая же фигня! При увеличении навески, точка попадания смещается вниз... Буду мониторить тему. Я предполагаю что пристрелян прицел не во второй нуль, а в первый.

Тогда понятно. Я с такими матрицами не встречался. Я думаю существует не два, а гораздо больше видов матриц. Я говорил, про классический бушинговый фулл. Там нужно дожимать. Покупка отдельных таких матриц, как вы описываете, для подготовки стреляных гильз, наверное не целесообразна. Надо пользоваться тем что есть под рукой :) Значит, у нас уже есть два различных рабочих варианта подготовки стреляных гильз к проточке дульца. В зависимости от того что есть под рукой.

Так о том речь и идет. Но бушинг в матрице не доходит до плеч. Если просто прогнать через фул, потом через мандрел и потом точить да с заходом на плечи, то в месте этого недохода бушишга до плечей будет истончение стенок дульца.

Я чуть укоротил бушинг на алмазной шлифовальной бумаге-нулевке. Просто тупо натянул бумагу на брусок, положил на него бушинг и потер минут 5. Там надо-то всего с полмиллиметра если не меньше... Вроде без перекоса получилось. Лучше конечно как-то его закрепить в дрель или токарный станок маленький и торец при вращении подточить. Тогда гарантирована перпендикулярность обреза осевой линии. Но я не придумал как...

При чем тут орех? В стреляной гильзе внутренний диаметр шейки больше чем мандрел или пилот точилки. Дульце стреляной гильзы раздуто под нек патронника. прежде чем точить, его нужно ужать до диаметра пилота точилки. Ужать его можно только бушингом. Но в фулсаз-матрице бушинг по дульцу не доходит до перехода в плечи. Потому и такой геморрой чтобы доужать этот оставшийся кусок.

Я точил гильзы - однострел. Сделать, конечно можно, но количество действий увеличивается. Нужно внутренний диаметр дульца привести к диаметром точилки. И, что важно, по всей длине. Для этого берем бушинг, гарантированно меньшего диаметра. Который будет ужимать сильнее чем нужно. На один-два размера меньше чем нужно. Прогоняем все гильзы через фулл с этим бушингом. и дальше - самый геморрой. Бушинг не доходит до плеч. Вот тут на фото хорошо видно эту ступеньку: Если забить на это и проточить так - то в этом месте будет очень сильное утончение стенки дульца. Потому берем бушинг, надеваем на гильзу и на нажимном прессе дожимаем до перехода дульца в плечи. В идеале - бушинг надо чуть сточить по плоскости, так как на нем фаска и она не даст дойти строго до плечей. А убрав эту фаску - доходим строго до перехода дульца в плечи. Давим на нажимном прессе, снимаем на обычном резьбовом без матрицы. Поднимаем шток, гильза выходит в отверстие под матрицу, тут специальной вилкой цепляем бушинг и опуская шток - снимаем бушинг. Ну а далее как с новыми, - прогоняем через расширительный мандрел согласованный с пилотом точилки и точим.

Надо смотреть партию. Иначе это гадание на кофейной гуще. Я кстати 5,56 тоже использую в .308 и даже в 30-06 с легкими пулями. Распечатайте таблицу соответствия сунаров и VV и с нею в магазин. А сперва по мануалу вихты прикиньте под какую VV подбирать сунар. Для Scenar-155 нужна VV 140-150. Вот и смотрим - https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=67&page=7

Смотря какой Сунар. Например Сунар 30-06 партии 9/16 соответствует VV-150 и прекрасно работает в .308 Тут громадная тема есть по Сунарам. Там все есть.

Да-да. Обязательно.

Там цанговый зажим. У меня с белым орехе цанга зажимается и штырь декапера фиксируется, а вот на черном (маленьком) при любом усилии натяга цангу не зажимает и да, декапер свободно вынимается рукой. Я его вообще снял. Отдельно выдавливаю капсюли на нажимном прессе.

Понял. Попробую еще раз. Да, стрелял при -4. Попробую в закрытом тире при плюсовой температуре. Чисто ради эксперимента...

Понял. Спасибо. Попробую собрать еще раз с SMK на VV-540. Если лучше не будет - то вернусь на Scenar-69. Там 0,3-0,5 минуты получались даже на этом же Сунаре.

Хм... Печально. У меня их 500 штук :) VV 540 есть. Можно попробовать не ней, но там проблема с заполнением гильзы. Пуля вставляется с основательным хрустом. Заполнение порохом по горлышко... Правда пробовал на Scenar. Она подлиньше вроде будет...