Кролик

оч. сильно сомневаюсь. Но проверю. :) Сейчас ширина контакта около 0,5мм. Увеличу натяг посадки в два раза и проконтролирую вдавленность инструментально.

Вы хотите сказать, что компаратор, вернее шток посадочной матрицы, будет давить канавку на пуле?

на одном и неоднократно. Все делал, как Вы писали. Эти бубны, с табличкой - на разных, но матрица настраивалась на одном, который тестовый. не отбирались. тут стояла задача посмотреть что из себя представляет заводской патрон Хорнади: 1. Увидеть, что означает заводской патрон и качество его сборки. :) 2. Поиметь пять патронов, у которых ведомая часть пули находится на одинаковом расстоянии от нарезов, в независимости от формы и неточностей изготовления конической части. Ну и практический результат бубнов с токарными и шлиф.станками в виде сегодняшней мишени. Да, стрелялось первыми попавшиеся пятью из пачки, но с измененной посадкой пули, при помощи переделанной посадочной RCBS с микрометром. Внутренний диаметр посадочного штока увеличен до 7,63мм . Мишень со 144м, Пуля ВТНР Хорнади 190 грейн. Твист 10". Мешок и кулак : как мне показалось, то разница от этого появилась: А патрон один и тот-же.

результат: И тут возникает вопрос ... У заводского патрона COL около 84,7 Если подойти к нарезам, то нужно почти на 5мм длиннее. Это нормально для оружия, позиционируемого заводом, как снайперское? (Саваж 110ва)

Верю. Но как мне кажется, изготовить нормальные измерительные приблуды не составляет особого труда. У меня заняло времени со вчера до сигодня. Это две латунные болванки и конусная развертка с 7.5 до 7.7 мм. Болванки проточены на станке и развернуты до диаметра 7,63. При вращении в них пульки, пояски (следы от поверхности касания), совпадают. Одна крепится на штангель - это компаратор, другая на шток посадочной матрицы. Только что опробовал. Вполне себе собирает изделие и контролирует 0,01мм. и тут абсолютно согласен, но косяка найти не могу. Задрал этот Саваж. :mad: пояски от компаратора и штока посадочной до подгонки разверткой. после подгонки. фреза. все в сборе на матрице. Ну как оно на штангеле, то наверное все знают :)

:) получается так только для одной пули. Остальные пули матрица садит с разным джампом, так как садит она их диаметром своего штока, который почти в два раза отличается от диаметра начала нарезов. Т.е. собака тут и порылась: именно в нестабильности диаметра возле носика, где давит шток матрицы. (в данном случае это RCBS с микрометром) А оно для охот целей точно нужно? Может я сильно углубляюсь в эти нюансы и будет вполне достаточно садить компаратором, диаметр которого 7,63 ? Уже выточили, через часик заберу эти штучки для штангеля и матрицы.

!!! блин. Ну а как тогда "визуально" отловить стабильные 0.002" джампа ???? Ведь каждая пуля "пляшет" в размерах значительно более этой величины. Садить в гильзу с заведомо недопосадкой, а потом в нарезы затвором, и потом КАЖДУЮ додавливать матрицей на 0,002" ? Пока я сделаю компаратор и посадочную по диаметру упора 7,63мм. Это (ИМХО) не ухудшит то, что есть и не напряжет карман. Далее посмотрим. За статью - спасибо. Простой взгляд на сложные вещи. Поучительно .... и не пришлось бы это "изобретать" самому. :) Далее ..., цитата из этой статьи: Я настраиваю свою посадочную матрицу так, чтобы она вводила пулю в гильзу еще на 10 тысячных или .010 дюйма глубже, Блин! откуда у всех цифирь отступа (джамп) 0.002" ? Или я чего-сь перепутал?

Как я понял, это настройка "в закусывание" ? И последним пунктом настройка по матрице дабы отойти от нарезов на определенную величину. В частности для 300вин маг советуют 0,002". Вот сделал я так. (первые шесть пунктов). НО ... размеры собранных патронов все равно пляшут. Различаются если измерять по носику и если пользоваться компаратором. Ну и как ему не отличаться если: по нарезам давит ствол (красная линия) компаратор замеряет где-то по середине конуса, а матрица давит возле самого носика. К примеру: Как же тогда выдержать джамп 0.002" ? И каким инструментом эти 0,002" измерить? Даже если просто измерять пули компаратором, то размер пляшет в 0.02-0.04мм. (Хорнади ВТНР ) Пока, для соблюдения постоянства диаметра для нажима и замера, видится вариант выточить компаратор с внутренним диаметром = диаметру пульнольго входа. Заодно выточить такой-же шток в матрицу. Может в этом случае джамп для всех пуль будет одинаков? И матрица будет садить пулю не по какому-то абстрактному диаметру в районе носика, а именно по началу цилиндрической части пули, т.е. той, что касается нарезов ?

А как переименовать тему? К примеру эту: https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1947 Там так и просится: SAVAGE 110 BA .300 WIN MAG. Сплошные проблемы.

сделал. Похер. Результат тот же: 1. Первый N1 - холодный выстрел, ствол в смазке. Все после бединга, выверка на холодную. Но так как сильно близко к краю листа, то вводим поправку: + 10 вправо. 2. Продолжаем: N 2, 3, 4, 5. При этом N 3-5 вроде как кучкуются. Ну, думал наладилось. Ввожу поправку: вниз 10, влево 2. 3. Даю винтовку другому, тот делает серию 9-10-11. Я тихо окуеваю ... 4. Беру снова сам и делаю N 6. В точку. Радуюсь и закрепляю результат: N7. Сцуко .... я не могу так отрывать на 117 метрах! Беру 223 и на той же дистанции, в лист рядом, без напряга и быстро 5 шт. Имею 0.6 моа. Может эта винтовка ВООБЩЕ не стреляет ?

пока заводской Норнади Аммунишен с ВТНР 195грейн, доставшиеся с дудкой. Выпалю их на обкатку. А видится 208 а-макс на IMR или Хогдоне.

чем заливаете? Если можно - плизь ссылку. Готовите ли как-то поверхность ложе внутри? К алюминию липнет то плоховасто ...

Она все равно не стреляет.... Су....! гре...я! Два один в один, потом отрыв и строчка вверх. Крайний правый - не в счет. Это дитё выклянчило выстрел. При этом из 223 все летит как нужно. Проверочный на мишени и вороны тоже счастливы. Может эту сцуку залить девконом? Какое-то доходное там место под лапу и сама лапа отдачи. Завтра снова все разберу вымою медь и сфотаю внутряшку ложи. ПыСы* Каков характер разбросов от кривой фаски?

Разобрал всё. 1. Ложевые винты не затянуты. ИМХО причина "строчек". Все в корродированом люминтие: 2. В стволе куча меди. Задолбался вымывать.

угу.... , только покупать не за что. Заводским Хорнади получился "УЖОС": https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1947 Хотя дефект кажись нашел. Ложевые винты болтались ако г. в ополонке и тонна меди в стволе .... ПыСы* ф. гир. ст. Стрелок Про считает 2.58. А не зашкальный ли переборчик ?

По затвору все решилось. Помогли на Ганзе в личку. Так должно быть: Второй шарик нашел и загнал как положено. Для пущей надежности нарезал резьбу и закрутил затычку на фиксаторе: Отсканировано_16.06.2016_10-13.bmp

сие вряд ли. Щеку контролировать я привык. Да и работалось там почти свободным откатом. Вес винта под 10 кг. Не лягается оно вовсе. нЭт. Струлял с душителем СЛ-7. PS* 1.Такой строчный расползометр я наблюдал на китайских кольцах. Когда они начали гнуться и ползти .... 2.При чистке вымыл из ствола кучу меди. Снял вивер - там разводы масла. Ложе еще не снимал. Займусь завтра.

Патрон Хорнади Аммунишен. Пуля BTHP 195gr, скорость от производителя: 893м/с, ВК = 0.55. Три группы, разделены цветом и пронумерована последовательность выстрелов : красным - первая группа, после выверки прицела "по стволу". Дистанция 100м, точка прицеливания - черный круг с отметкой "100". после 2-го и третьего введена поправка 2 вниз и один влево. Прицел Атач 5-25, первая фокалка, 1клик = 1см. перерыв 5 минут и вторая группа. Отмечено красным. Выстрелы пронумерованы 4,5,6. Начинаю тихо охреневать. перерыв 10 минут, смена дистанции до 319м. Ожидаемое падение - 34см. Точка прицеливания - черный круг вверху, с отметкой 300. Группа (если это так можно назвать) отмечена желтым цветом. Занавес, моя окуеллло.

ок. может и так.

тут все расписано: http://forum.guns.ru/forummessage/91/786455.html

Имеет ли смысл для 10" брать более медленный порошок, чем 165 (или IMR7828SSC,) ? Т.е. хочется найти более гуманное решение, нежели ресурс в 1000 выстрелов.

А пока ничего. Мне почему-то кажется, что с такими фасками лучше сначала что-то сделать, а потом начинать жечь ствол и комплектуху. Хотя ручки чешутся, уже недельку ....

Наверное то, насколько измеренная отличается от вычисленной прострелом.

Проверил на Атаре 5-25 (первоя фокалка) и на Цейсе Диаранж. 150м. Все нормально. Что вверх вниз, что влево вправо - крест как влитый. ПыСы* На Цейсе перенастраивал параллакс линзой. Было отстроено на 100. На 150-200 точка плавала около 4-5см. А это самая рабочая дистанция. Крутили линзу и отстроили на 200. Стало намного лучше.

Или не увиделось, или нету. Как бы хотелось отправную точку для 26" ствола с 10" твистом для 208 а-мах. ПыСы* может кто знает где есть табличка соответствия вихты (к примеру 165) с порошками ИМР и Хотдон (7828SSC и H1000)