Перейти к публикации
РЕЛОАДИНГ.РФ

DeJa_Vu

Пользователи
  • Публикаций

    190
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя DeJa_Vu

  1. Ув. Артур, спасибо что откликнулись, только "на кой хер" и "выбросьте " резковато , не так ли? 1. гильзу стал мазать после того, как получил первый клин затвора. 2 можно выкинуть все что угодно, однако показания магнетоспида совпадают с данными по скорости у того же Игоря. Ок, возможно совпадение. 3. При повтороном осмотре гильз на НЕКОТОРОЙ части обнаружил четкие следы от зеркала затвора. Могу фото выложить. И опять же - проточка !!!!! По бушингу - использую 364 номер. По пороху - попробую, но сомневаюсь.
  2. Да уж. А может ли проточка не расти от 2-х циклов более слабым зарядом, а потом вырасти? Мне в руки попался заводской патрон , еще не стрелянный, на нем проточка 0,5080. На моих стрелянных 2 цикла более щадящей навеской - такие же размеры. Может, секрет в этом и она выросла прогнозируемо как и должна была и больше расти не будет? ;) Остается открытым тогда только вопрос клина гильзы, но тут надо переобжать и еще раз промерять низ. Что думаете ? Забыл указать- на проблемных гильзах проточка теперь 0.5100- 0.5110, то есть на 2-3 тыс выросла
  3. Да, гильза Лапуа. Спасибо за шпаргалку- буду пробовать ;)
  4. Ну, я еще могу понять клин гильзы. Но, проточка-то выросла неслабо. Передоз вроде как налицо. В общем, буду понижать, наверное. Подскажите широкую полку на более низкой скорости. Читал в этой теме, что в районе 880-890. Кстати, Игорь, если не секрет: почему отказались от этого калибра?
  5. Спасибо за быстрый отклик. Матрица Реддинг тайп С, жму плечи не 0.001, низ жмется 0.0015-0.002. Проточка выросла по сравнению с формованной меньшей навеской. Подумалось: в может весы врать начали? Ведь прострелом скорость выше..? У меня ГемПро 250...
  6. Нужна консультация: Имеем 28" ствол Бартлейн, тяжелый. Твист 10. При навеске 91,5 165-й Магнетоспид показывает от 900 до 905 мс при температуре +3. Прострел до 400 уверенно показывает 922мс, например на 300 возвышение от ТП 4,5-5 см. На 91,5 подклинивает затвор, нормально вынуть гильзу можно только предварительно смазав ее перед выстрелом. Проточка выросла на 0.003. Гильзы формовались зарядом на 860 мс, прошли перед этим 2 цикла. Кнопки не выпадают, признаков на капсюле нет. Был ли у кого-то подобный передоз на этой навеске? Что делать? Шагать вниз и простреливать до совпадения с калькулятором на 905? Странно как-то, люди тут запускают и горячее, а у меня передоз уже на этой скорости P.S. Пуля, конечно же, 250 Сценар
  7. Я также делаю, рука с точилкой повторяют биения при вращении, но опытным путем выяснилось, что как минимум на одной дрели это биение сильно портит результат.
  8. Ну раз 11, то другой вес пули смотрите. 168 - 175. Для этих весов уже куча решений. И тут и на ганзе. По сунарам не помогу, а по Вихте, если надо, пишите.
  9. Игорь, насколько сильно присутствуют биения самого патрона дрели? Отказался от одной модели Деккера, после проточки добавляла биения раза в 2.
  10. В 12-м твисте вроде Тикка только в 223 раньше была. Я пропустил ?
  11. ОК, спасибо, перейду на этот порошок.
  12. Разочаровался в IMR 7828, по результатам замеров летом и зимой термозависимость более 3-х процентов. При скорости 860 собиралась куча в дыру, сейчас при 840 совершенно непрогнозируемый разброс до 1 минуты. Жесть. В связи с этим вопрос к Игорю НСК-И: Вы рекомендуете 165-ю, под 10-й твист 91,5 грейн для 250 Сценара. Меняете ли Вы навеску на зиму? Если да, то на сколько, если нет, то меняется ли группа при холодах?
  13. Во-первых, не столько страшно, сколько непонятно. Ведь процесс налажен одинаково и явных отличий я не вижу. А они есть. Во-вторых, так как результат на мишени складывается из факторов оружия, боеприпаса, внешних факторов и стрелка хочется минимизировать то, что можешь, чтоб потом понимать, что вот это уже твоя ошибка и видеть с чем еще поработать. Да и как понять возможности оружия, если нет стабильности в боеприпасе, кто может точно сказать, что какая-то абстрактная группа на мишени это максимум возможностей оружия, а не плохо подобранный боеприпас и тд
  14. Возможно, насчет весов Вы правы. Гемпро они такие...:) Последнее время подключаю их серез ибп двойного преобразования, заметил чувствительность к другим потребителям в сети. Хотя, пули ж он честно меряет- 175 грейн процентов 75-80 из сотни. Сменю пока капсюль, сделаю тест и если не поможет буду над весами колдовать.
  15. Порох imr 4064 на 308 и 7828 на 338. Пуля smk 175, Blaser R8, ствол 60см матчевый, 11 твист. Хотя, не совсем понимаю для чего эти данные. Нагрев ствола минимален, перерывы между сериями по 3 делаю всегда для чистоты эксперимента.
  16. Прошу прокомментировать такую вот ситуацию: Есть 2 калибра: 308 и 338. Гильзы новые, подготовлены полностью по одной схеме. Так вот какая проблема: при отстреле через магнитоспид на 338 калибре разница начальных скоростей максимум 1м/с (860, 861) На 308 разброс ДО 8 м/с! 815, 810, 809, 816, 808 и тд.. Дульца полированы одинаково. Гильзы лапуа, навески на одних и тех же весах сделаны в одно время. Пули по весу отобраны. В обоих случаях посадка с джампом 0.005. Грешу на капсюли, на 338 использую CCI 250M, на 308 Federal 210 обычный Есть идеи?
  17. Неужели на такой скорости не успевает стабилизироваться на 100м? Это я про мишени ...
  18. Да, нечто подобное я находил (хотя и не идеально), но так она не прилетает на 1 км на сверхзвуке. В моем случае добивался этого тоже. Спасибо, в любом случае :)
  19. Понятно. А на какой скучковалось-то, если скучковалось. Интересно...
  20. Вот не знаю, стоит ли разгонять 175 на 880м.с. Мои эксперименты с ВЛД показали, что намного более предсказуемо и стабильно летит СМК 175. В районе 830 вообще песня - в одну дырку. На моем 11" твисте ВЛД ну никак не собралась.
  21. Спасибо большое за ответ, на след неделе проверю на этой дистанции :)
  22. Здравствуйте, Игорь. Очень прошу Вас разъяснить мне следующий феномен. Три разных варианта одного и того же патрона дают разный результат: 1. Вношу новый патрон. Пуля Сценар 250, скорость замерял по Магнитоспиду - 860м.с. Ввел ее. Загрузил Драг-функцию Лапуа с Вашего сайта. Делаю расчет на 1500м. Поправка 66,2 МОА 2. Тот же патрон, но Драг-функция G7 из "базы пуль G7" (в ней БК = 0.305 хотя на сайте 0.322) Тот же расчет на 1500м = 70.0 МОА 3. "База патронов": Патрон Лапуа с этой же пулей. Скорость меняю с 905 на 860м.с. при текущей температуре, рассчитываю на 1500м - результат 64,1 МОА. В разных вариантах длина пули разная в Вашем справочнике. От 1.700 до 1.551". Но, менял, не влияет. Как бы разница в минуту - это на этой дистанции грубо 45 см. А тут и на 2 и более. Что ж я не так делаю, где разница? И самый главный вопрос: Какой вариант брать для расчета?
  23. Да как бы варианта 2: CCI 250 либо Federal 215M. Это из наиболее часто встречающихся и "доступных".
  24. Я Пользую. Прошли 4 цикла- полет нормальный. Жмутся легко, без проблем
×
×
  • Создать...