Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Explorer

Members
  • Content Count

    25
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

10 Good

About Explorer

  • Rank
    Новичок

Personal Information

  • City, Country
    Россия
  1. Сергей, добрый день, наши карабины похожи, у меня ствол только чуть подлинней 22". Пороха они не аналоги, все весьма условно, примерно соответствуют. Я тоже тестировал Сунар 308 партия 1/15 (выше в теме есть). Человек, что стоял рядом, сказал что пламя было около 30 см. Только что купил пару банок 30-06 партия 3/15, как у Вас :-) Еще не тестил. На нем у Вас тоже факел?? В эти выходные протестил Сунар 308 партия 1/15 на 180 гр. Pro-Hunter, пуля в нарезы, полетели кучно с 38,5 грн. до 40 грн., выше не пробовал. Единственное по факелу сказать не могу, не было рядом никого. 5,56 он побыстрей, сам думаю его прикупить для Lapua LB 170 GR, но эта пуля полагаю для него придел. Если отстреляете, отпишитесь, буду благодарен. PS. Определил причину непонятных отрывов на мишенях выше, оказались сошки. Толи я с них неверно стреляю, то ли сошки дерьмо, но скорей все вместе. Из за этого вертикальный разброс. Про хантре простреливал с мешка с песком, под приклад сложенное одеяло, а левой рукой чуть его поправляешь тем самым регулируя по высоте. Приклад плеча фактически не касался, еле еле, щека приклада тоже. Только давление на спуск контролировал. Очень неплохо получилось, все предсказуемо, если срывал то видел куда срывал и пуля прилетала в это же место.
  2. Бушинги REDDING, покупал на Синклере вместе со всем оборудованием по 15,99$ за штуку: http://www.sinclairintl.com/reloading-equipment/reloading-dies/neck-size-bushings/73-style-steel-bushing-306-to-368-prod40283.aspx PS. Надо попробовать не отстреленную, новую Lapua обжать, у нее как раз нек 336, по идее он измениться не должен.
  3. "Может всетаки на оборот 0.336-после выстрела и бушингом обжали 334 проверти еще раз по наружи дульце после выстрела." Да нее, это я первым делом проверил т.к. имею еще бушинг 334. Все как написал, обжимаю дульце 336, а по итогу получаю 334, проверял на 10 гильзах, на всех одинаково.
  4. Еще вопрос возник, возможно кто то сталкивался, после отстрела дульца новых гильз стали 0,344". После обжима бушингом 336 дульца становятся 334, а не 336 как размер бушинга. Измерял по нескольким гильзам и двумя штангами, все верно. С чем может быть связано? Я предполагаю, что это происходит из за чрезмерного обжатия за один проход на 0,008. Из за этого же появляется биение до 0,005" на некоторых дульцах (в соседней ветки вычитал). Покупать промежуточный бушинг 0,340? PS. повторный отстрел 40 грейн пока не провел, не выбраться.
  5. Возможно кому то понадобится, у товарища и у меня возникли небольшие трудности с определением точки закусывания по методу описанному на первой странице в теме Правильный инструмент 2013. Проблема заключалась в том, что пуля не хотела заходить внутрь гильзы при закрывании затвора, а просто врезалась в нарезы. У друга она вообще застряла в нарезах, и ее пришлось выбивать шомполом. Здесь можно было бы предположить, что я использовал слишком маленький размер бушинга, в результате чего получал большой натяг, однако бушинг я не использовал на новых гильзах вообще т.к. дульце не точил. Пуля в новую гильзу входила уже с небольшим натягом. То есть пуля не двигалась в новой гильзе нарезами даже на необжатом дульце. Решил следующим образом, т.к. мандела у меня нет, взял другую, но уже стрелянную гильзу и чуть-чуть, самый верх дульца обжал бушингом и дело пошло, после каждого закрытия затвора пуля сдвигалась на одинаковую величину. PS. Да бушинг у меня почти максимальный для 308 калибра – 0,336. Натяг с ним получается на непроточенной Lapua по-моему 0,002. С таким натягом пуля нарезами не задвигается
  6. Возможно, возможно, тоже в эту сторону посматриваю. У нас есть еще Сунар 5,56, его можно попробовать и темка соответствующая на ганзе - Сунар 5,56 в 308. Вихту за конские деньги, что то пока не хочется.
  7. Согласен, оптика не подходит для Ваших целей, когда речь идет о 0,2 угловых минутах. Но считаю, что при подобранном патроне минуту собрать можно и на 2х. По условиям стрельбы - стрелял на заброшенной свиноферме, под открытым небом, лежа с сошек, без заднего мешка. Ветер периодически бывал, но не думаю, что 170 грановую пулю даже 5 м в сек. на таком расстоянии сдвинут настолько, слишком уж большой разброс. Флагов нет. Комрады, на соракете то все собралось, или думаете случайность..
  8. Все что кроме 40 грейн вообще группами назвать сложно, унылое г.... А вот на 40ка меня очень даже устроит. Для большей статистики я и простреливал 4 патронами, а не тремя. Думаю дело не в оптике и ее креплении, я писал ранее, что ствол очень чувствителен к патрону. Собственно по этой причине я и занялся релоадом. Есть на ганзе тема про этот порошок, партии 1/15 в 308, так вот кто-то писал, что на этом порошке полки фактически отсутствуют, четкая навеска и все. Возможно и я столкнулся с этим. Наверное самое правильное будет накрутить еще пяток с этой навеской и отстрелять, тогда станет ясно куда копать.
  9. НСК-И, WWR. У меня матрица опускает плечи нормально, как и должна. Ничего точить не нужно. А вот вопрос корректного колпачка тоже актуален, сейчас мерею приспособой (кусок от ручки, меряет в середине плечей),т.к. колпачек с Синклера еще не пришел. Тысячные дюйма удается поймать путем замеров нескольких гильз до и после. В выходные формовал гильзы и параллельно проводил поиск навески. Делал это первый раз. Возможно, кому то пригодится. Ствол обыч. охотничий – Sako A7, 308win, 22”, 11 твист, оптика Redfield 2-7х33 Гильза – Lapua 308 (обычная, новая), капсуль – КВБ – 7, Сунар 308, партия 1/15., пуля Lapua Lock Base, 170 gr. в нарезы (в точке закусывания). температура +3, стрельба с сошек (без мешков) на 100 м. Гильзы подготовлены согласно мануалу Игоря, за исключением проточек дульц :rolleyes:. Пули отсортированы по весу (мне достались 169,9 до 170,1 gr.). Гильзу (дульце, плечи, тело) смазывал перед выстрелом балистолом. Прошел навески с 38,5 gr. до 41 gr. с шагом 0, 5 gr. по 4 выстрела на каждую навеску. Скучковались на 40 gr на 0,7 МОА, на остальных рассерает по мишени ужасно - до 2 МОА. Может я конечно такой кривой, а может еще масло на некоторые пули попало, что тоже наверное сильно сказывается на результатах. Собственно мишени: Теперь не знаю куда двигаться дальше, полка какая то узкая, точнее отсутствует совсем. Я полагал хоть 1 грейн в запасе будет. Есть ли смысл простреливать серии с джампом, что это мне это даст? При условии, что кучность карабина по паспорту 1 МОА на 5 выстрелов и меньше 0,7 МОА я врятли сам стрельну. Или отстреливать серии +- 0,2 грейн от найденных 40gr? Какая температурная зависимость патрона с такой узкой полкой получится? Или накрутить 40 грейновых и не лохматить бабушку… PS. Да, на навеске 41 отдача уже не комфортная и звук выстрела меняется. Скоростей не знаю, хрона нет.
  10. Где то на форуме читал про это, ответ уважаемых людей был по-моему таков - настраивайте матрицу с бушингом на 0,001, и обжимайте дульце с бушингом. Если что меня поправят.
  11. Раз мнения разделились, тогда попробую. Возможно полку примерно найти получится, а потом уже проверю после формовки, есть соображения, что после этого результат должен только несколько улучшиться. У меня охот. ствол и серьезные дисциплины мне с него не стрелять. Искать планирую в районе малых скоростей (до 800 м.с.). Почему в районе малых, соображения такие: 1. Карабин похоже не любит большие скорости. Пока довелось из него пулять только заводскими патронами. Единственное, что с него полетело в минуту это Новосиб, причем обычный тампаковый (по-моему 170GR, FMJ). Пробовал побыстрей (более 800м.с.) импортное: Geka, Sako, также Новосиб Экстра не летят, некоторые по А4 не собрать. 2. Рельеф местности у нас такой, что на охоте 300 м. пожалуй это придел. 3. При малых навесках гильзы думаю прослужат значительно дольше. Есть еще вопрос, при проверке боеприпаса хотелось бы минимизировать ошибки стрелка (ведь проверяем мы систему оружие-патрон). Как свести эти ошибки к минимуму, не прибегая к дорогостоящему оборудованию (столы, плоты и прочие). Конечно что-то читал, что-то знаю, но может пнете в тему по технике/нюансам стрельбы, чтобы понимать над чем работать. Может книгу толковую посоветуете. Да, стреляю либо с капота (с рюкзака), либо с сошек, без задних мешков. Какие сошки не знаю, у друга взял, а он тоже не знает :). Игорь, спасибо! 308win, Sako A7, 22”, 11 твист, прицел Redfield 2-7х33. (вес 2,9 :D). С уважением, Андрей.
  12. Вопросик возник - на стадии обдувки гильзы можно/имеет смысл искать навеску?? По мануалу это может занять 2-4 цикла, как то жаба душит все добро в небо. Или работать нормально будет только после формовки? Все нужно в первую очередь для охоты, не для бумаги. Меньше минуты ствол думаю не сможет, да и я наверное :-). PS. Гильзы новые Lapua (не Palma), бульки Lapua (170 GR) Lock Base. Ствол обычный, охотничий Сако А7, 22", 11 твист.
  13. Попробую, главное чтобы как с гильзой LVE (новосиб) не получилось :-) которую я пробовал как у Вас написано декабсулировать - пресс КМ и декапер от матрицы. Чуть декапер не убил :( Давил старался, иглу погнул :p Я же тогда не знал, что с берданом это не катит. Вот и боюсь теперь давить :) Спасибо Игорь!
  14. Пара вопросов возникла, люди добрые подскажите: 1. Можно ли использовать для смазки гильзы при первом выстреле не Кроил, а например Балистол? Есть ли какая то разница? 2. Зачем советуют менять на матрице РЕДИНГ зажимное кольцо, какие со штатным проблемы? 3. В посте НСК, в разделе "настройка матрицы" не совсем ясен такой момент - "Не обращаем внимание на КАСАНИЕ НИЗА МАТРИЦЫ И ШЕЛХОЛДЕРА.Касание будет жестким,нужно через силу(без фанатизма) передавить плечи" - никак не могу осознать, если шелхолдер уперся в матрицу тут хоть обдавись, гильза вверх больше идти не не должна. Или я что то не понимаю?
×
×
  • Create New...