Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ
dаllаs

ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2015 (Вопросы и ответы)

Recommended Posts

Предыдущей теме ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 исполнилось ровно 2 года, 100 страниц сообщений и почти 200 000 просмотров, тем не менее вся информация в ней по подготовке гильз по прежнему актуальна, это основы, которые необходимо знать каждому релоадеру. Даже если у вас нет всего перечисленного оборудования, принцип подготовки гильз один и тот же, его нужно понять один раз и вы посмотрите на весь процесс совсем другими глазами.

 

Вероятно пора создать новую тему, несколько в другом формате, возможно более удобном в плане вопросов и ответов, что-то вроде справочника часто задаваемых вопросов. Модерирование данной темы будет довольно жесткое, если ваш вопрос бесследно пропал - это не глюк форума, это значит, что вопрос удалили, потому что его обсуждали уже десятки раз в основной теме (2013) и в соседних темах форума. Поиск работает, найти можно все что угодно, если читать и не лениться. Для более продвинутого поиска можно использовать Google с запросом site:reloading.cc и далее свой вопрос - с высокой вероятностью вы найдете ответ на первой странице поиска.

 

Данная тема будет наполнятся ссылками на часто задаваемые вопросы постепенно, для этих целей зарезервировано несколько сообщений в начале темы. Спрашивайте, не стесняйтесь!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поисковик работает.

Спасибо.

Edited by viktor 34

С уважением,

Виктор.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IMG_2785.jpg

Как советовал dallas подготовил и разрезал две гильзы для анализа. Точил PMA один проход разными углами резца первый 28, второй 25 градусов гильза 300wm. Толщину обработки стенки настроил на размер 0,0135 получился размер на переходе шея плечи на первой 0,0127, на второй 0,011. Вопрос какая должна быть минимальная толщина перехода на магнумах что-бы не оторвало шею.

IMG_2778.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
0,0127, на второй 0,011

0.0127 - 0.011 = 0,0017 , вообще не о чем переживать ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нужны посадочная нек фул бушинговые начального или среднего уровня

Не нужно делить на начальный и средний уровень.Возьмите проверенный временем комплект, фулсайз бушинговый(реддинг)и посадочную нажимную (вилсон).Это комплект позволит Вам закрыть вопрос с матрицами на долгие годы.ИМХО

IMGL3322.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

А как быть с

Нексайз матрицей и что покупать второй прес изза одной нажимной

Share this post


Link to post
Share on other sites
А как быть с

Нексайз матрицей

если есть фулл, она уже лишняя.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Нексайз матрицей и что покупать второй прес изза одной нажимной

Нексайз точно не нужен вообще,насчет второго пресса,если возможности нет его купить,тогда возьмите матрицу резьбовую с микрометром и второй пресс не нужен.

В любом случае,матрицы нужно всего ДВЕ.Нексайз не нужен!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эх я конечно не стрелок я так инженер строитель но если не жать гильзу матрицей то через сколько ее клинить начнет ? То есть фул нужна. Но хотелось бы попробовать и гильзу обдутую по патроннику с недожатой шейкой чтобы она центрировалась в патроннике.... и пулю поставить в касание к нарезам... вот для этого нужны две матрици. А если просто патроны релодить то и молоточного набора хватит )) я благадаренн за ответы не подумайте только блин вопрос был Другой хорошие это матрици или.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Эх я конечно не стрелок я так инженер строитель но если не жать гильзу матрицей то через сколько ее клинить начнет ? ........вопрос был Другой хорошие это матрици или.

Без фула клинить начнет быстро, может и на третьем цикле. По ссылке нормальные матрицы, но зачем переплачивать :) нек будет валяться без дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Несайз,гильза обдутая по патроннику,центровка недожатым дульцем ,это все мифы Ганзы .На практике все гораздо проще и практичнее.

Для того чтобы поставить пулю в нарезы:) достаточно нажимного вилсона,для того чтобы задубели и умерли гильзы достаточно нексайза:) ,это из практики:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Или два нексайза один фул .... я только учусь

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или два нексайза один фул как то так .... я только учусь.

Нет проблем,можно и три,четыре нексайза:)Это Ваш выбор,но зачем?Зачем изобретать велосипед,когда это уже сделали до Вас?Эта тема(правильный инструмент)создана для начинающих ,для экономии денег в том числе.Хотите пройти свой путь:)это дорого,поверьте:)я его уже прошел!!!(в 2005 году)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Или два нексайза один фул .... я только учусь

Обжать (Full Length sizing die) и пулю посадить (Die Sets) это все что нужно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как правило, бенчрест на 100-200 м предполагает посадку пули в нарезы и давольно глубоко, часто почти в закусывание.

И в этом случае, биение отходит на задние планы. Плюс на соревнованиях необходимо быстро переснаряжать патроны.

В случае стрельбы в Ф-классе, где пуля или в джампе или небольшое касание, максимум джем до 0,007 биение становится проблемой номер 1.

Ствол уже не выранивает полёт неконцентрично посаженной пули. Снаряды готовятся дома в спокойной обстановке. Мой бушинговый серийный реддинг увеличивает биение дульца и даёт разброс от 0 до 0.003 - нет постоянства. Год назад я заметил, что полный обжим безбушинговым реддингом даёт нулевые биения дульца, но при этом обжим до 0,331 (300 калибр). Выкрутил матрицу до обжима дульца на 5-6 мм, вверх обжался на 0,002", низ ноль. Биение ноль. Зеркало увеличилось 0,001-0.002, затвор начал закрываться туго. И затем боди опустил плечи на 0,001 , при этом низ также обжался 0,0005. Посадка пули даёт биение в точке касания полей 0 - 0,0005. Для получения натяга 0,001, (пуля легче выравнивается полями и посадочная реддинг копм. даёт отличные результаты, при нескольких поворотов.) правда приходтся толщину уменьшать до 0,0125 - 0,012". Затвор падает под собственным весом, не доходя ~1-2см да полного закрытия. Правильное зеркало, 1-1,5 мм необжатого дульца, биение макс. 0,0005- 0,001, навеска +-0,04 грейна . Ч.И.Т.Д

 

Если у Вас патронник по СААМИ или СИП (дульце 0,344-345) по любому первый обжим дульца (реддинг нек комп. или реддинг фул бушинговый) до 0,339-0,336 на длину чуть (0,5 мм) больше, чем при окончательном обжиме до 0,331 безбушинговой матрицей полного обжима. Иначе размер будет прыгать от 0,331 до 0,329.

Edited by ИКФ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Думал идти тнмным лесом а тут асфальтированное шоссе ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не могу найти в теме правильного инструмента,но где-то читал,что можно после нескольких циклов прогнать гильзу через калиброванное отверстие в металлической пластине и победить прослабление капсюльного гнезда. Я когда прочитал про эту приспособу,сразу заказал и теперь она есть в наличии.Все примитивно,но как я понимаю,благодаря определенным ,не знаю как рассчитанным размерам эта оправка должна работать.Может кто пробовал такую методику?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Думал идти тнмным лесом а тут асфальтированное шоссе ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

В связи сильным с сильным люфтом патрона дрели нужна новая, Кто какими пользуется? Надежность и и минимальный люфт.(вроде тоже инструмент:))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я пользуюсь профессиональным аккумуляторным шуроповертом-дрелью БОШ, биений никаких на патроне, уже года 2 как работает, а самое главное зарядки 14 вольтового литиевого аккумулятора хватает на 100 гильз...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если у вас на качество проточки влияет величина биения патрона, то вы работаете не правильно.

Весь фокус "свободной" точилки в том, чтобы она повторяла биение дульца гильзы. Это возможно только при малых оборотах патрона дрели/шуруповерта и слабом удержании точилки рукой.

 

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Если у вас на качество проточки влияет величина биения патрона, то вы работаете не правильно.

Я имел ввиду патрон дрели :) перечитал свой пост, действительно двусмысленный. На обтачиваемой гильзе 20 соток равномерный заход...рука естественно повторяет "биения" дульца гильзы, но я такие гильзы опускаю в "охотничьи", нафиг нужен головняк, почему отрыв, как то так.

Edited by ra3wy@mail.ru

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я имел ввиду патрон дрели

Я о нем и говорил. Нам абсолютно не важно есть биение на гильзе/дульце при проточке. Если это становится важным и влияет на результат ("гуляет" толщина стенок дульца), то гильза протачивается не правильно.

 

С ув.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...