hunter_35

Позволяет. Стабильно 0,5 иногда 0,2-0,3

Господа, по-моему возникло некое недопонимание. Оторванные жопы в 223-ем калибре, а закопчёные в 308-м. :)

Сильно опущенные плечи + задубевшие гильзы. ИМХО.

ИМХО скорее "недодозы". Гильзу не дует по патроннику и газы прорываются в район затвора. У меня так было при экспериментах с субсониками в 308-м.

У меня заржавели и 8-ка и 223-й. И личинки и сами стволы. У брата R8 тоже ржавеет. И личинки и стволы и шпильки. Я фотки выкладывал личинок, патронников, стволов на ганзе в теме про блейзер. Меня Горыныч там забанил за это. :)

У каждого же свои взгляды. И да, у блейзера есть преимущества. Как есть и недостатки, из этих преимуществ проистекающие. Но вот моё ИМХО сугубое, что созданный для охоты, как заявляет производитель, этот карабин непригоден из-за своей ржавучести

Есть такая хрень. 8х68 с магнапортом. Полоса оставалась и между прорезями и после. Вычищал Илюминатором от Бортеха. Замачивал патч илюминатором и в ствол в место, где медь. Оставлял на несколько часов. Потом менял патч. Синева была ВСЕГДА. 7,62 ИМХО нифига не делал за положенные ему в стволе 15 мин. Медяшка даже цвет не меняла после него. Правда процесс был длительным поначалу. По 2-3 суток приходилось выводить. Паста не помогала. Щас стало чуть получше. А вообще надо обкатывать. Выстрел-чистка. По мере настрела меди становится меньше. Но процесс длительный. Я до сих пор до конца не дошёл. Говноблейзер б.

Я бы тоже взял... галлончик.

Эстеты. Я вот беру https://www.auchan.ru/pokupki/trjapka-70-sht-v-rul-unicum.html либо любую другую похожую и режу на патчи. Под 223-й ~5х5 см, под 30-й 6,5х8 или 7,5х7,5 чтобы обрезков не оставалось. Под 323-й использую 2 30-х. Обычно на чистку с протирочными вместе уходит 3-4 одинарных листика. Впитывает ВСЁ. Протирка насухо прекрасно. Дёшево и сердито. ЗЫ Пользовал круглые из войлока. Удобно но дороговато.

Об чём и речь. Тем более на указанных комплектующих должна работать обычная гильза в "штатном" режиме.

6,5 на вооружении нету. В 223-й чистилка лезет. Как и декаперы все. В пальму ни чистилка ни иглы от матриц RCBS и Redding. Только игла от декаперной матрицы Хорнади. И то не полностью. Где то чуть более половины. Дальше застревает. Про "улучшенные магнумы" уже писал. Возможно проблемы не будет. Но вроде проблема с пальмой и низкими температурами известна уже давно. Я бы лично на охоту при отрицательных температурах эти гильзы не взял.

Легко. ИМХО. Я не гонял лично Варгет, но судя по характеристикам должно легко получиться на обычной гильзе без передозов. Я гонял 180 сиерру на 20" до 795 м/с без передоза на сунаре 9/15. Это "аналог" 150 вихты. Навеска правда была 47,5 грн. :) Но передоза не было. Варгет острее, ствол длиннее. Всё должно получиться.

А что Вы от неё хотите? И на какой длине ствола и на каком тонере?

Было такое на пальме. В тире отстреляно, ну 300-400 патриков. Никаких проблем. Однажды выехал на открытое стрельбище. Температура то была -2 -3С. Из 80 патрон было 2 затяжных. Т.е. отчетливый щелчок, потом, через долю секунды, выстрел. Порошок сунар, кнопки КВБ 223. ИМХО проблема именно в маленьком капсюле и большом объеме гильзы. Так как эти же кнопки прекрасно работают в 223-ем. Да, кстати в пальме запальное отверстие меньше, чем в обычных гильзах, поскольку "чистилка" туда не лезет. И игла декапера тоже не всякая. Поэтому для охоты (особенно зимней) ИМХО пальму брать не стоит. Ну или использовать "магнумы" маленькие.

12 | 16-3006 3,22/9,6г V.V. 140 !!!

Как-то вот не очень вяжется ИМХО 12/16. Навеска больше, а порошок острее?:rolleyes:

Нечего там обкатывать. Медь на ём не держится. Всё легко удаляется латунным ершом+карбон.

Ни разу не замечал. От латунных вишеров/переходников да, несомненно. А так нет. Я несколько раз пробовал на 15 минут замачивать оставшуюся медь свитом. Нифига он не работал после илюминатора. Совсем. У него есть ещё одно несомненное достоинство. Его, по уверениям производителя, можно оставлять в стволе на неограниченное время. Как впрочем и C4 и Shotgun. Я кстати пробовал на чёрном стволе. Ничего не разъедает. Может конечно со временем.... Но есть ощущение, что от разгара пульного входа ствол умрёт раньше.:)

Я сдуру купил этот "сладкий 7,62" теперь валяется без дела. ИМХО Илюминатор работает по меди гораздо эффективнее. Там где свит даже не синеет, патч, смоченный илюминатором выходит синюшный. Ну а про запах я даже говорить не буду. ;) ЗЫ Нагар на пульном входе и карбоновое кольцо у меня не счищается НИЧЕМ кроме пасты. Использую JB синюю и ершик .375 калибра.

У меня Т5000 в том же калибре. Меди нет совсем. И не было. Кстати на вид через бороскоп обработка ствола гораздо лучше, чем у этой распиаренной вундервафли-блейзера. Из которого медь приходится по 3 дня выгонять.

И, судя по внешнему виду будет так же ржаветь . :(

Осталось изобрести прозрачный ствол. ;)

Всем доброго. Попробовал искать по форуму информацию по "брелкам". Результат выдаётся в виде тем. Поскольку темы бывает содержат по ... многу страниц поиск становится... бесполезным. В расширенном поиске не нашел как можно настроить выдачу результата поиска как сообщение а не тема. Не подскажете, может что не так делаю?:rolleyes:

Это не про сунары и ирбисы, это про Вихты и Ходгдоны. ;)

Тогда пробуйте Квику с порошком Reloader 10X. В 308 скорости соответствуют. Давление правда поменьше похоже в реале. Но с 30-06 не факт. Потому что этот тонер в 223 ведет себя примерно как 133-я пихта.