romul

А не проще переобжать и раздуть из гильзы 243win,?

Так Александр "neck" вроде предлагал в теме на ганзе дать свой пресс на испытание и сравнение с другими прессами.

Ни кто не откликнулся.

Новый рекорд на 1000 ярдов 6mm Dasher:

http://bulletin.accurateshooter.com/2014/04/best-10-shot-1000-yard-group-in-history-be-amazed/

Хотелось бы приобрести хорошую винтовку с которой можно стрелять на дальние дистанции.Чтоб можно было потренироваться стрелять на 200 - 300 - 600 ну и 1000 метров.Я думаю есть хорошие винтовки,не снайперские с которыми можно и в снайпинге участвовать? В будущем хотелось бы заняться конечно горной охотой. Покупая снайперскую винтовку и тащить в горы 7 кг тоже дело не простое:)

100т только на винтовку.Оптику думаю уже отдельно покупать.

Добавьте 30-40% и возьмите Blaser Prof. со стволом семи вейт в 300WM.

И для охоты,и пострелять до 1000 метров.

Со временем докупите второй чисто спортивный ствол.

Думаете нельзя взять винтовку для стрельбы на 300м для начала за 100т рублей? К примеру взять Sako ту же 100т это мало? Не все же начинали с винтовок Sako TRG 42. Можно ведь начать с винтовки и за 100т.

Сначала определитесь,что для Вас первично-снайпинг или охота.

И уже под эти цели подбирайте винтовку.

100 тыс. это чисто на винтовку или вместе с оптикой?

Парни есть ли у кого практика с 6,5/54калибр?

http://www.municion.org/6_5rR/6_5rR.htm

На ганзе у участника Raven1 есть,обратись к нему.

http://forum.guns.ru/forummessage/91/130177.html

Если для горной охоты,то почитайте ганзу:

http://forum.guns.ru/forumtopics/255.html

Многие вопросы отпадут.

В будущем как будет хороший уровень подготовки хотел бы заняться горной охотой. Подскажите с чего начать в стрельбе на дальние дистанции.Какую лучше брать приличную винтовку,для человека небольшого роста?Всем буду очень благодарен за советы!!!

Вы сначала определитесь с основной целью стрельбы.

Если нужна винтовка для спортивной стрельбы-это одно,если для горной охоты-это другое,особенно если охота больше ходовая.

Если позволяют средства,можно взять Blaser c двумя стволами -один матчевый для снайпинга,другой в охот. контуре.

По выбору калибра-можете почитать http://forum.guns.ru/forumtopics/255.html

Там неоднократно обсуждали.

Вот их новые прицелы уже под 34мм кольца:

http://www.vortexoptics.com/product/razor-hd-gen-2-45-27x56-riflescope-with-ebr-1c-mrad-reticle

http://www.vortexoptics.com/product/razor-hd-gen-2-3-18x50-riflescope-with-ebr-2c-moa-reticle

Американцы пишут,что у них только два недостатка- цена и вес :)

станочный парк тот же,люди те же

А цены те же ?

Уважаемые, подскажите-посоветуйте, к кому обратиться с вопросом о приобретении вот такого Сайтрона http://info.sightron.com/Riflescopes/SIII-Series/SIIISS1050X60LRMOA/ ?

Спроси у Ирины bonita39 на ганзе.

Если нужно,могу скинуть телефон ее начальника Ильи.

В продаже бывают наборы отверток со сменными битами-там и различные шестигранники(дюймовые и метрические)и звездочки и плоские биты-на все случаи жизни.

.

И еще. Пульный вход формируется отдельной разверткой, или на одной и той же?

Стандартный той же самой,специфический отдельной.

Вот в начале темы:

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=364

Да ну нах, никто не перекладывает на рукоблудов, хотя их хватает, вернее по началу очень много было желающих доделать винтовку, и перепиленные ударники, и переделанные ложи, беддинги и тд, мы много чего в нормальный вид потом приводили.

 

А патронники, тут проще все, почти всегда токарь сделав патронник проверяет его визуально в бороскопчик (коротенький) на предмет шероховатостей или царапин, и почти всегда слегка касается наждачкой, зажатой в специальном устройстве (да бы сразу присечь ор по поводу, скажу что так делают ВСЕ кастомщики, в том числе и все кто собирают БР винтовки, это нормально, допустимо и тд, у меня даже видео есть, как это делает Кемпбелл), проблема в том, что иногда (я таких случая знаю 3 за три года работы), когда можно перестараться и "слизать" переход.

ХЗ почему на испытаниях не выловили.

 

Патронник почти всегда имеет внутренние риски, это и дефекты самой развертки, и попавшая стружка и тд. эти царапины и риски всегда выводятся (если сильно повезло и их нет, но это редкость).

Алексей,если я не ошибаюсь,то шлифуют патронник не заходя на плечи и дульце.

Кроме того,чтобы мелкой наждачкой так разшлифовать патронник надо очень и очень постараться.

По моему,на Орсисе сами еще не могут понять,как у них получились такие "красивые" патронники.

Поэтому нет внятного ответа от производителя,кроме как "сам залез и испортил рукоблудством"

Если захотят понять,то у них есть возможность провести кучу опытов,тем более есть полно обрезков бланков после

изготовления стволов.

Или у них завелся "агент мирового империализма",который по какой-то причине делает

пакости:)

Женя! Я тоже был на предприятии и тоже видел производство. И мне тоже не понятно, КАК?

Но сдаётся мне, что "собака вот где зарыта": ПЕРЕСТВОЛ и ЧУЖОЙ БЛАНК. Может в данном случае это шло мимо основной линии?

ВДЧ писал про винтовку Орсиса,у dallas-а перествол Тикки вроде то же под Орсисовский бланк был.

Свойства СОЖ. Давления на режущей кромке велики, СОЖ выдавливается, прихват материала заготовки на трении, диффузная такая штука, как сварка трением, стружка приваривается точечно. Давления стружка-деталь ниже. Прихвата нет, выхватов и наволакивания нет. СОЖ работает. Только не там где надо.

Вроде все так,но при подаче развертки вперед такой "красивый" радиус без выступов,ИМХО,не должен получаться.

Хотя все может быть.

Интересно было бы услышать мнение и "авторов".

romul, извини меня, но честно тебе скажу, о чем я писал, ты не понял.

Я понял.

Но очень странно,что на разных патронниках получилась похожая картина.

Самому приходилось много раз разворачивать отверстия в различных сортах нержавейки,еще хуже алюминиевые сплавы-сильно залипают.

Поэтому самому интересно,как это у Орсиса получились радиусы при залипании стружки,но нет кольцевых раздутий .

Все гильзы из "косячных" патронников похожи.У них радиус внутрь, и только в районе плечи-дульца.

Залипание стружки вызвало бы дополнительное кольцевое снятие металла с патронника ,и на гильзах были бы поддутия наружу.

Про Молот приводил пример-у них в патроннике выборка фрезой ,которая при выстреле на гильзе оставляет след в виде полумесяца на плечах.

Стружка такой ровный радиус не даст.

При залипании стружки будут рытвины вроде крим. метки в патронниках Молота.

Кстати,там даже на стальных гильзах сразу видна отметина .

Тут кино какое... Обговорив все хотелки-это понятно. А вот какие должны быть хотелки???

Ложа от Хабаровска у нас есть. Есть станочный парк ее оттюнинговать. Но пока этого делать не будем, так постреляем. Но все же, какие хотелки правильные??? :)

Так стреляешь и смотришь-чувствуешь что не удобно и доделываешь под себя- удлиняешь или укорачиваешь затыльник,так же щеку стачиваешь или наращиваешь подклейкой-накладкой и т.д.

Потом идешь в мастеру и говоришь и показываешь -"сделай вот так и так ".:)

Евгений уже писал, что у них ложе изготавливается индивидуально под каждого стрелка,т.к. что удобно одному ,

то может совсем не подойти другому.

Игорь НСК-И вообще без щеки стреляет,а другие так вообще не смогут стрелять без щеки.

Нет не ремовский. Сергей, Барнард при сегодняшних реалиях единственный и лучший вариант по соотношению доступности/цена/ качество. Имхо очень грамотная группа. Стоит ли от добра добра искать ?

А как ввезти?

наверное поэтому https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=478&page=2 , пост#34, предпоследний абзац

 

В посте #38 есть объяснение.

Как ни крути нужны импортные комплектующие.

ну и желательно что бы кто то очень аккуратный все это собрал с требуемым умением качеством

и знанием темы.

В России на данный момент есть только один вариант-ГМ.