Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

pawal

Members
  • Posts

    22
  • Joined

  • Last visited

Personal Information

  • Name
    Валентин
  • City, Country
    Россия, Москва
  • Интересы
    Охота,рыбалка,фото

Recent Profile Visitors

2917 profile views

pawal's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post Rare
  • Collaborator Rare
  • Dedicated Rare
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

10

Reputation

  1. Да уж, печаль! А винтовка и правда очень достойная. Особенно со стволами от Бартлейн. И на Кадексе можно заказать необходимый обвес на винтовку. Очень удобно. Жаль, что все это стало недоступным.
  2. Интересно а какие деньги за него сейчас просят у нас, в каком калибре и в какой комплектации? На своем сайте канадцы указывают рекомендуемую цену на каждую модель. Можно прикинуть как предлагаемая цена винтовки у нас будет отличаться от рекомендуемой у них. Думаю цена винтовки у нас будет отличаться раза в 3. Согласен, что переплачивать в 3 раза не разумно. Хотя есть люди которые покупают и за такие деньги, но это уже другая история...
  3. Тоже очень нравится данный аппарат. Не задумываясь взял бы себе, но в калибре 260 Rem. Но как ее приобрести в наших современных реалиях жизни - вот самый главный вопрос. Ответа на него я не знаю!?
  4. Спасибо за разъяснения, теперь Вас понял. С уважением, Валентин.
  5. Т.е мы на каждой выбранной навеске задвигаем пулю в гильзу на очередные 0,003?
  6. НСК-И написал "...оставляем 40 и 41 и на этих навесках продолжаем движение вниз." Непонятно почему от выбранных навесок надо двигаться вниз. Внизу уже отвергнутые нами навески 38 и 39. Зачем двигаться в ту сторону? Возможно надо двигаться наоборот - вверх к навеске 42 ? Или речь идёт не о величине навески а о уменьшении глубины посадки пули? Поясните пожалуйста. С уважением, Валентин.
  7. Огласите, пожалуйста, стоимость Вашего "настроения"! Вдруг у меня появится настроение его приобрести. С уважением.
  8. Кто производитель бушингов? Внтренний диаметр бушингов проверяли на соотвветствие заявленному размеру?
  9. Возможно на бушинге на торце его внутренней цилиндрической (рабочей) поверхности отсутствует заходная фаска и бушинг в процессе перемещения гильзы своей острой кромкой режет наружную поверхность шейки.гтльзы?
  10. Насколько я понял из видео станок обеспечивает обработку наружной и внутренней поверхностей дульца гильзы. Давно об этом думал. Только обработка внутренней и наружной поверхностей дульца обеспечивает стопроцентную равностенность дульца и следовательно равномерный обжим пули. Причем обработка обеих поверхностей должна быть одновременной. Настоящий станок для маньяков релоуда. Но цена вопроса.....
  11. Приветствую, Игорь Геннадиевич! Прочитал Ваш пост и не понял, почему вам не понравился мой первый план проточки. Почему в моем плане гильза не дает снимать "мясо"? Свой первый настроечный рез я настраиваю на размер 0.01205+0.001=0.01305, а вы свой настраиваете на размер 0.01205+0.00075=0.01280. Не вижу принципиальной разницы в этих настройках. Зато на втором контрольном резе до размера 0.01200 я снимаю 0.01305-0.01200=0.00105, у вас снимается 0.01280-0.01200=0.00080. Таким образом у меня на контрольном резе "мяса" снимается больше чем у вас. Поясните, пожалуйста, чем вам не нравится мой вариант настройки проточки дульца и чем ваш план лучше.
  12. Попробовал составить план на проточку и совсем запутался. Точим в два прохода на равностенность. У меня в наличие гильзы со следующими разбегом размеров стенок дулец: 0.01210 - 0.01325 0.01215 - 0.01320 0.01205 - 0.01350 0.01225 - 0.01315 0.01230 - 0.01325 0.01240 - 0.01335 Итоговый размер нужен 0.01200. Для расчетов выбираем самый минимальный размер толщины стенки дульца 0.01205 . Для того чтобы на последнем чистовом проходе снять 0.001 на первом проходе резец надо настроить на размер 0.01205+0.001=0.01305. Прогоняем все гильзы через эту настройку. Затем резец настраиваем в размер 0.01205, делаем контрольный рез и все гильзы прогоняем через эту настройку. Я правильно все делаю? Или надо сначала проточить до минимального размера 0.01205, а затем настроить резец на последний проход при котором снимается 0.001? Но тогда я получу итоговый размер не 0.01200, а 0.01205-0.001=0.01105 и не смогу дульца обжать бушингом, т.к. по моим приведенным выше расчетам 330 бушинг может обжать гильзу с толщиной стенок дульца не меньше 0.01200.Какой из двух расчетов верный?
  13. Спасибо, Игорь Геннадиевич! Все объяснили очень подробно и доходчиво. Буду пробовать точить и по мере продвижения в теме, если Вы не против, буду задавать вопросы. Надеюсь на ваши такие же доходчивые ответы. Еще раз спасибо! С уважением, Валентин.
  14. Игорь Геннадиевич, спасибо за подсказки! Буду тренероваться. Сразу возник вопрос - как настроить глубину проточки? Вернее, что взять за базовую поверхность при настройке резца на нужную глубину проточки - наружную поверхность протачиваемой гильзы или наружную поверхность мандрела точилки?
×
×
  • Create New...