dаllаs

Спасибо!

Валерий Дмитриевич, ну потому что у меня такой опыт сложился... Она остается "жирной" очень долгое время. По крайней мере ту которую я пробовал пару раз (названия не знаю, обычные из автомагазина). Суть сухой смазки (как я понял) в том, что летучие вещества испаряются довольно быстро и остаются только частицы тефлона, который скользкий сам по себе, но к нему и пыль и грязь уже не прилипнет и не смешается , как в случае с жидкой смазкой.

Можно узнать конкретные названия той и другой? Спасибо.

Не совсем так. Расширительный мандрел обеспечивает правильный внутренний диаметр дульца гильзы, для последующей проточки её на конкретном мандреле (=пилоте) точилки, чтобы не было люфта и одновременно с этим чтобы дульце вообще оделось на пилот, т.к. фулл сайз матрица будет пережимать дульце и без использования расширительного мандрела вы не сможете её проточить в принципе.

Валерий Дмитриевич а где это обсуждение? Хочу почитать. У меня есть сомнение вообще возможности объективного тестирования в плане методики, поясню. Если пуля очень длинная и есть максимальный COL, определяемый размером патронника или магазина, то так или иначе задняя часть пули может оказаться ниже обжатого участка дульца. Рассмотрим 2 варианта: - пульный вход длинный, мы можем выдвигать пулю на любую величину, магазина нет, длина готового патрона может быть любая - пульный вход короткий, выдвигая пулю мы упираемся в нарезы, либо нужно уместить патрон в магазин Так вот , в первом случае изменяя глубину посадку пули определенно изменяется не только величина захода цилиндрической части пули ниже обжатой части дульца, но также меняется расстояние до нарезов, а это куда более существенно влияет на кучность. Во втором случае провести тестирование на максимально выдвинутой пуле мы просто не можем, так как упираемся в нарезы, то есть объективный тест не возможен в принципе. Вероятно, есть еще третий случай, когда мы имеем длинный пульный вход и можем выдвинуть пулю как угодно, настраиваем патрон на максимальную кучность, после чего меняем величину обжатия дульца настройкой матрицы, но одновременно с этим меняется натяг, не абсолютное расчетное значения, а натяг с учетом внутренней площади дульца гильзы, которое удерживает пулю. Я не оспариваю тот факт, что выступание пули внутрь может влиять на кучность, но возможные способы тестирования вызывают вопросы.

Так силиконовая не сохнет ведь.. Получается уже не сухая, все плюсы сухой сразу пропадают.

huntsv, Сергей я честно говоря тему не смог найти, месяца 3 назад была, в ней обсуждалось что-то на тему Орсиса и ствольного производства, еще Максим crank в ней принимал участие, и этот человек обмолвился что возит бланки в т.ч. для ГМ. Ну бланки как я понимаю - в рамках закона. А про затворные группы лучше уж без провокаций :) :)

Ну Царь пушка когда это было :) Это да , я знаю. Думал недавно кто-то делал... Отзыв узнать.

Кто и когда там делал перествол, можно узнать?

На ганзе есть человек который возит бланки, я встречал в какой-то теме, если кому-то реально надо я поищу тему (это было между строк, долго искать).

По морозу не знаю, но в неэкстремальных условиях смазывает оч.хорошо. Мне нравится.

Немного не в тему, есть мнение что для движущихся частей (усм, стебель затвора, п/а механизмы) отлично работает сухая тефлоновая смазка , не прилипает пыль и грязь, все собираюсь купить попробовать. В том числе она подойдет и для наружних поверхностей (ствол, ресивер). Что-то вроде такой Loctite 8192 PTFE , все собираюсь купить но Локтайт у нас в очень скромном ассортименте. Если у кого продается такая - может кто купит себе и мне заодно? :) Я денежку то переведу :) НЕ путать с обычной тефлоновой из автомагаза, где тефлон добавляют в обычную силиконовую смазку, которая никогда не высыхает.

Мне кажется вполне удачное выступление, учитывая уровень стрелков на данном соревновании. Просто элемент везения присутствует так или иначе, даже Чемпионы Мира (в разных видах спорта) не каждый раз первое место занимают :)

Вадим, ну зачем ты так :) Я абсолютно не ставлю, ты там был и видел все своими глазами, это просто мое мнение, оно может быть ошибочным, мы же здесь просто обсуждаем конкретную тему. Мне казалось что винтовки Зброяр (собственного производства) все же немного не тот уровень. Но как мы выяснили что комплектующие импортные, Зброяр собирает и доводит до ума, поэтому вопросов нет. А про патроны я думаю ты согласен, что о заводских не может быть и речи. В коробки они упакованы вероятно были для авиаперевозки, на самом деле и в России (если по правилам) требуется фабричная упаковка. А Евгений и раньше писал что у него Орсис и он и был доволен, поэтому скорее всего так и есть.

Честно говоря не знаю... Я столько не точил чтобы износились ;) Раньше были КМ точилки, покупал со стальными мандрелами и пилотами, все нормально было. Думаю специально менять не нужно, можно оставить и стальные, а когда по ощущениям появится люфт (через 1000-2000 гильз?? если вообще появится), то тогда уже и докупить карбидные, если погрешность в 0.001" не будет устраивать. ИМХО.

Меньше износ у карбидных. Тоже вчера точил, идеально :)

Я так и думал да, но "оружие изготавливалось" это из серии про "заводские патроны" которыми стреляли украинцы :) Вадим ты сам то в это веришь? Заводские пачки из под патронов и заводские патроны, это как бы не одно и то же. Тем более Женя - очевидно что он понимает как нужно настраивать патрон и винтовку, это видно по результатам. В каком то фильме мне понравилась фраза "не важно как было на самом деле, главное рассказать правильно" :) Ты увидел то, что тебе хотели показать. ИМХО :)

:) :) :)

Украина выступала с винтовками Зброяра??? Может я тогда что-то не так понял из темы?

Думаю Вадим снова о насущном.... спонсорстве Зброяра?

Саша! Ну что уже попробовал? Хочу купить время от времени попадается на глаза :)

Кто жалуется? Местные стрелки? Какие в основном претензии?

11 кг это сама винтовка Орсис или кейс Пеликан 1750 или 20 булок хлеба :) :) Т.к. (кг) это мера массы. А мера силы это "кгс" (килограмм-сила), а 1 кгс это 9.8 Н (ньютонов). Ну а нам же вообще нужен момент силы (момент затяжки), как справедливо спросил Урал на какой длине эти 11 кг. Не читал что там в инструкции орсиса они пишут, но если здесь речь про "11кг", но обычно для обозначения момента используются величины Н*м или кгс*м , таким образом длина рычага 1 метр. То есть момент затяжки будет 11 кгс*м = 108 Н*м Но лучше не брать рычаги и не вешать на них 11 кг, а лучше просто взять хороший динамометрический ключ. У меня большие ключи (которые подойдут для ствола) нонейм и "Арсенал", а мелкие динамометрические ключи и отвертки - "Utica" . Большой тоже взял бы Утику, но дорого... Если совсем правильно подходить к вопросу, то важен не столько производитель, а поверка и калибровка ключа, в любом крупном городе есть центр метрологии , услуга стоит рублей 300-500, вопрос в желании туда съездить :) Я так и не доехал туда, хотя все собираюсь :)

Ну если на то пошло то ЕвгенийS делился знаниями, вполне неплохая тема была (и есть но не обновляется), но в очередных "соревнованиях по измерению длины" :) к сожалению он не стал продолжать общение на форуме.... Так бы думаю вполне бы рассказал что-то от первого лица.

Вадим, не хочу давить на мозоль и напоминать.... Получается зря не прислушался. На самом деле другим на заметку. Если будет время и желание , ты бы расписал в этой теме ответ на свой вопрос, как оформлять бумаги , про приключения в аэропорту в этой поездке и т.п, в общем из первых рук. Спасибо.