dаllаs

Отличный вопрос :) Я бы его и Вам задал :) Какая связь между баллистикой пули и объемом гильзы? Если в данном конкретном примере объем гильзы ни на что не влияет. О каком искусстве Вы говорите? И это здесь причем? И причем здесь дозатор? Я говорю о технической кучности винтовки с обычными правильно подготовленными гильзами, без шаманства с измерением объема. Человек задал вопрос, если ли разница на мишенях между отсортированными по объему гильзами и без такой сортировки. Я привел вполне понятный (на мой взгляд) пример, что если винтовка стреляет 0.1-0.2 причем не в тире, а на улице, с использованием обычных гильз, то измерение объема водой ни к чему не приведет вообще, эту разницу поймать (=увидеть на мишени) будет невозможно.

Загляните в эту тему, там есть несколько свежих мишеней https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=851 Так вот, эти стрелки НЕ калибруют гильзы водой, они их подготовили и просто стреляют. Если вдруг не очень видно по мишенями - то в каждой 5 (пять) пробоин :)

Да я не увожу, может не так мысль твою понял. Но я за чистку. Не до состояния новой, но до состояния одинаковой.

Вадим, я вот не был на Супершуте или на ЧМ если ты заговорил про престижные БР соревнованиях, но дульце изнутри и снаружи чистят все, в Красноярске на БР. И никто даже не задает никому вопросов нужно это делать или нет, все понимаю, что грязь и нагар влияет на однообразие обжатия матрицей и на однообразие посадки пули. Да, в мойке никто не моет, но в грязные гильзы никто не снаряжает. Если ты это не делаешь - то это только твое дело, но совсем не бред. Приезжай и поучаствуй, увидишь кто как делает и у кого какие результаты, возможно в твоих нечищеных гильзах будет кучнее :) Кто знает. Для однообразия должно быть все одинаковое каждый раз, а не с нарастающим слоем грязи и нагара.

RvSn, Димсон, Друзья, это не ганза. Одумайтесь, пожалуйста. Здесь все разборки заканчиваются сразу, еще даже не начавшись. У каждого свое мнение, оно может не совпадать, но это не повод для разборок, тем более никто никому ничего не обязан. Спасибо за понимание. С уважением.

Не настолько существенно ИМХО. К тому же они еще и растут и утоньшаются сами по себе. Бушинг имейте запасной меньше на размер, если понадобится, чтобы заданный натяг сохранить.

Да меня тоже это всегда останавливает, хотя и мойка есть... Возня, много времени занимает. А ведь еще нужно декапсюлировать перед мойкой, иначе будет воздух внутри + капсюльные гнезда не отмоются. Потом вытащить, вылить раствор из каждой (из всех сразу кучей - не выльется), потом все промыть пару раз, потом просушить и т.п. А хочется чтобы загрузил, и потом просто достал чистые и готовые :)

Есть результаты и фотографии, значит все в порядке :) Спасибо! Да и уже видно что написана для людей, стрелкам есть чем поделится, а читателям есть на что посмотреть, а не просто одна ссылка на ганзу в болтовню и в выяснение отношений (я не про какую то конкретную тему, а в целом как бывает). Все для людей.

Перенес все сообщения по майским сборам в "родную" тему . https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=778&p=17046&viewfull=1#post17046

Вот есть небольшой обзор https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=319 Из практики могу заметить, что MIL-R реально толстая, бревна :) Для снайпинга и крупных мишеней , если не нужна стрельба на кучность, думаю она подойдет. Для сравнения та же сетка в 2.5-10x42 ощутимо тоньше и приятнее.

Нет, не оригинальный. Отдельный быстросъем American Defence, мне он показался крепче оригинального, но он не такой компактный. А в планке BT28 мне не понравился странный треугольный вырез снизу, она и так хлипенькая (по виду), а еще ослабили.. Да и гайки по виду не очень :)

Наличие кратера не обязательно говорит о проблемах с затвором, причин превышения давления может быть масса. Кроме Орсиса есть масса других случаев, primer cratering в гугле расскажет.

Маловероятно что Орсис сейчас это вариант... Как по срокам так и по качеству одни вопросы. ИМХО.

Кстати, тема про накол капсюля довольно интересная, чуть позже перенесу в отдельную тему для удобства обсуждение и легкого поиска.

Извините если не очень в тему, но вдруг информация окажется полезной - вот капсюли "стреляющего" Орсиса, конкретно эти Федерал, с Муромом проблем тоже не было, другие не использовались.

Данные правила распространяются в том числе на уже заявленные (на 04.05.2014), но пока не проведенные соревнования. Предлагаю организаторам внести соответствующие корректировки в свою тему при необходимости, либо удалить тему в случае несогласия с правилами данного раздела.

Данные правила дополняют основные правила форума в разделе "Специализированные соревнования". Для организаторов: - организаторы при размещении темы указывают всю основную информацию о соревнованиях, место и сроки проведения, публикуют правила проводимых соревнований, указывают размер регистрационного взноса и другую существенную информацию, необходимую для участников. - организаторы ДО проведения соревнований публикуют и постоянно обновляют список участников, в случае изменения существенных условий участия - своевременно уведомляют об этом - организаторы ПОСЛЕ проведения соревнований размещают в теме таблицу результатов (или несколько таблиц) с указанием дистанций, очков, размера групп, мест участников, оборудования и железа участников. - фотографии не являются обязательными, но желательны, уверен, что другим участникам форума будет интересно "побывать" на данных соревнованиях хотя бы в качестве виртуального зрителя, возможно кто-то возьмет что-то для себя на заметку. - недостаточно только указания ссылки на ганзу и/или другие ресурсы, такие темы будут сразу удалены, допустимо только полное размещение информации о соревнованиях и последующая поддержка темы до окончания мероприятия. - разрешается указывать ссылки на другие Интернет-ресурсы, где происходит обсуждение данных соревнований, при соблюдении всех пунктов правил, указанных выше. Рекомендуется зарезервировать первые 3-4 сообщения в теме для удобства размещения информации и последующих результатов. Для участников и зрителей: Далеко не все соревнования проходят в России и далеко не все организаторы присутствуют на данном форуме, поэтому если Вы являетесь участником и просто желаете поделиться информацией и/или фотографиями мероприятия, которое Вы посетили - ограничений нет, НО просто ссылки на другой ресурс в этом разделе недостаточно. В случае несоблюдения или частичного соблюдения правил тема может быть удалена или перемещена в другие разделы.

Я недавно в спешке загнал стреляную гильзу в посадочную вилсон, т.к. нек тесный то пуля не падает внутрь даже в стреляной гильзе, и не заметил что дульце не обжато :) В общем достал с трудом , в четыре руки, а то пришлось бы делать по такой же схеме.

Ув. Читатель, тема называется "Обсуждение точилок стенок дульца гильзы", что лучше что хуже, конструкции, сравнение. Глубина захода на плечи не относится к конструкции точилок, и этот вопрос уже затрагивался не один раз, попробуйте почитать форум, более того я Вам предоставил ссылку с ответом на этот вопрос, не просто на тему, а на конкретное сообщение и далее https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&page=35&p=12217&viewfull=1#post12217 если Вас интересует как правильно точить, насколько заходить, как проверить величину захода и т.п.

http://www.pmatool.com/product_info.php?cPath=27_41&products_id=193

+++

Вопрос не касается данной темы. Ответы есть в теме ПРАВИЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ 2013 - фото и видео инструкция по правильному релоаду В комплекте только точилка и резец. Ни мандрела ни пилота в комплекте не идет.

Очень похоже по мотивам Фарлея :)

Мои поздравления! https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=837

ИМХО точить новую заводскую гильзу всегда лучше, чем стреляную. Идеально ровно дульце не распрямится расширительным мандрелом, в месте предыдущей складки будет неровность как ни крути.