Настройка точки касания нарезов

[Epsorokin]

Вот придумал способ найти точку касания нарезов посадочной матрицей нажимной Willson за шесть операций (шагов) с использованием трех пуль и только дного замера штангенциркулем :). Прошу тапками не кидаться 🙂 Вроде у меня алгоритм такой работает 🙂 Точность - одна или две тысячные (как повезет 🙂 )

 

 

[Epsorokin]

Основной принцип простой:1;1/2;1/4;1/8 оборота и чуть чуть :) Увидел- крути по часовой, не увидел крути против. Все просто и быстро. Замер один в конце :) померил, записал и пошел курить :)

[Epsorokin]

Кучная скорость ищется с какой посадкой пули? Касание, джамп, в нарезах?

[dаllаs]

Ищется не кучная скорость, а кучная навеска! Глубина посадки это один из параметров настройки кучности патрона, меняеете глубину посадки и находите оптимальный вариант для конкретного вашего ствола и для конкретной пули.

[Epsorokin]

Ищется не кучная скорость, а кучная навеска! Глубина посадки это один из параметров настройки кучности патрона, меняеете глубину посадки и находите оптимальный вариант для конкретного вашего ствола и для конкретной пули.

Что сначала прострел с разными навесками и потом пулю дальше глубже или наоборот? И с какой посадкой простреливать навески?

[ВАГорбатый]

Что сначала прострел с разными навесками и потом пулю дальше глубже или наоборот? И с какой посадкой простреливать навески?

Сначала находите кучную навеску. Затем пуля, туда сюда. Что бы на кучной навеске максимум ужать группу.

[Epsorokin]

:) ну вот сейчас народ опять будет ругаться :) Тем не менее уточню свой вопрос: сначала мы простреливаем разные навески, а потом двигаем пулю что бы еще собрать группу, но первоначально ведь пулю тоже как то сажаем. Какие рекомендации по первоначальной посадке пули? В касание, джамп?

[dаllаs]

В касание, джамп?

Можете сделать в касание, можете сделать с джампом. Это не важно, важно чтобы вы понимали какую точку отсчета установили в качестве начальной.

Чтобы потом знать, в какую сторону и как двигаться. Например, настроили в касание, как в первом вообщение Вашей темы. После чего измерили голову Вилсона, записали значение,

и уже от этого значение ищите подходящий джамп. Записи нужны чтобы в любой момент можно было измерить голову и понять, какое значение джампа у Вас кучное, какое расстояние от нарезов.

[Epsorokin]

Спасибо. Теперь вопросов нет.

[azarecky]

Добрый день. Можно я в этой теме напишу по сабжу - если что не туда - модератор перенесет. Прошу совета по замерам в "нарезы" и касания

Ствол - Sako A7 20" .308 Пулька для опытов Сценар 155. Гильзы все подготовленные.

Долго пытался получить один размер закусывания. Делал все как у Бойера и Игоря из темы про инструмент. Даже вспомнил что Флинт писал про посадку в нарезы. Результаты плавали от 2,882 да 2,892. Пробовал 12 раз. Размер не получался. Вспомнил Тони Бойера. "Штучные пули с полостями в носике (холлоу поинты) обычно имеют довольно зазубренный носик, и вы легко можете намерить вариации до .005″." Нашел вставку к компаратору для оживала. Начал замерять по оживалу - все получилось - все 4 пули оказались на одной глубине - 3,006". Надо полагать что я все таки нашел точку закусывания. Поправите если не так.

Потом естественно начал искать точку касания - опять куча замеров, разглядывания под лупой.... Нарезы не уходят. Пока не взял новую пулю и не засунул ее под лупу. на новых пулях следы нарезов! Ватой не убираются. Взял новую коробку - та же самая хрень.

Помогите плиз решить проблему - других пуль нет.

Сижу туплю курю. как определить когда нарезов не будет видно, если они изначально есть - не могу придумать. Коптил пулю (сажа стирается) мазал воском(не разобрать ничего).

[Epsorokin]

:) нарезов изначально на пуле нет :)

При определении закусывания не нужно расширять дульце после фулсайза. Нужен именно тот натяг который будешь использовать. Ты наверное это делаешь что бы потом легче вытащить пулю. Нужен депулер.

Предполагаю что из за этого ты и не видешь следы нарезов :) и принимаешь за нарезы что то другое :)

[НСК-И]

Сижу туплю курю. как определить когда нарезов не будет видно, если они изначально есть - не могу придумать. Коптил пулю (сажа стирается) мазал воском(не разобрать ничего).

1.Все замеры делать на ОДНОМ тестовом патроне с ОДНОЙ пулей!Все пули разные,если замерять сразу несколько пуль соответственно,результат замеров будет разный.Чтобы это избежать нужно использовать ОДНУ пулю.

2.Фулсайз,вставили пулю с большим вылетом ,замерили патрон в сборе по носику,пулю протерли стальной ватой.Вставили патрон в патронник и закрыли затвор.Пуля задвинется нарезами в дульце.Снимаем размер по носику пули,записываем.Настраивае м матрицу посадочную на +5-10 тысячных от полученного размера.Тоесть,матрица будет садить пулю на 5 или 10 тысячных(как настроите) меньше чем получилось когда нарезы задвинули пулю в дульце.Это нужно для того,чтобы в дальнейшем при поиске закусывания нарезы задвигали пулю всегда с одной точки(как настроена матрица),такой подход дает постоянство и чистоту эксперимента.

3.Вытаскиваем пулю,делаем опять фулсайз,это нужно для того,чтобы усилие посадки было всегда одинаковое.Садим пулю уже настроенной матрицей,замеряем по носику пули,пулю протираем ватой,вставляем патрон и закрываем затвор.Нарезу задвинут пулю в дульце,извлекаем ,делаем замеры и выводы.И так несколько раз.После того,как несколько раз размеры совпадут берем этот размер за точку старта(закусывание), настраиваем матрицу на этот размер.

ИСПОЛЬЗУЕМ ОДНУ ПУЛЮ!!!

 

 

Коптил пулю (сажа стирается) мазал воском(не разобрать ничего).

Стальная вата и лупа,больше ничего не нужно.

Edited April 1, 2018 by НСК-И

[azarecky]

:) нарезов изначально на пуле нет :)

При определении закусывания не нужно расширять дульце после фулсайза. Нужен именно тот натяг который будешь использовать. Ты наверное это делаешь что бы потом легче вытащить пулю. Нужен депулер.

Предполагаю что из за этого ты и не видешь следы нарезов :) и принимаешь за нарезы что то другое :)

 

депулера нет. а расширяю я совсем на чуть чуть. Пуля вытаскивается с большим усилием. Или все таки покупать депулер?

[azarecky]

Все делаю так. за одним исключение - расширяю слегка дульце чтобы пулю вытащить обратно. Депулера нет.

[НСК-И]

Или все таки покупать депулер?

Депулер необходим и лучше Хорнади(красная ручка),после извлечения пули обязательно делать фулсайз(или нексайз)

[azarecky]

тогда придется ждать 2-3 недели пока он придет. просто читать. грустно.

Альтернативных нет вариантов?

[НСК-И]

Альтернативных нет вариантов?

Конечно есть,но хорнади самый щадящий вариант,пуля при извлечении деформируется по минимуму.ИМХО

Один из вариантов,вставить пулю в шелхолдер,выкрутить матрицу,опустить ручку пресса вниз,шток поднимет патрон и патрон войдет в отверстие где была матрица.

Накинуть на пулю пассатижи(или что то подобное) и на обратном ходе штока(вниз) пуля извлечется.

Гимор,лучше дождаться хорнади. ИМХО

Синяя приблуда хорошо работает с большими пулями, с маленькими 22 52гр работает не корректно,пуля короткая и очень часто проскакивает.С хорнади и маленькие пули работают хорошо.

Edited November 15, 2015 by НСК-И

[azarecky]

Игорь а кинетический молоток? он не помогает?

[НСК-И]

У меня нет такого молотка, я не представляю как он работает :)

Добавил фото

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1246&p=35262&viewfull=1#post35262

Edited November 15, 2015 by НСК-И

[Epsorokin]

Добавил фото

 

Книга прикольная на заднем плане :)

[НСК-И]

Книга прикольная на заднем плане

Сталик Ханкишиев,это его крайняя книга.Прикольный дядя :)

http://www.youtube.com/watch?v=ctYyVVF3pPY

Edited November 15, 2015 by НСК-И

[Игорь Владимирович]

Синяя приблуда хорошо работает с большими пулями

Такие приблуды пульку не деформируют?

[НСК-И]

Такие приблуды пульку не деформируют?

Если аккуратно,не деформируют.

[azarecky]

да простят меня духи релоада - вытащил через пресс аккуратненько пассатижами через тряпочку. нет сил ждать 3 недели придет депулер - проверю еще раз точность настройки

так что вопросы продолжаются :)

[Epsorokin]

так что вопросы продолжаются :)

Ждем :)