jaba

Начиная осваивать релоадинг и перешерстил сотри страниц разных тем на этом форуме, вел заметки и пыталося систематезировать информацию. В результате получилось что то вроде "Релоадинг по максимуму для чайника". Основная информация из тем "Правильный инструмент..." и из постов @НСК-И, и шишек, набитых самим. Первая глава - описание процесса подготовки новой гильзы с пояснениями "зачем это надо". Часть вещей это цитаты, часть - выводы из мнеогостраницных обсуждений, что то по своему опыту https://yadi.sk/i/1Md_6ff9w8yecw Может кому то будет полезно. Тапками не кидайтесь 🙂

Извиняюсь за офтоп. А что за полуавтомат в калибре 30-06 ????

Точно, я как то не подумал. Спасибо

А почему встречный ветер справа (с 1 часа) пулю поднимает, а слева (с 11 часов) опускает ?

Думаете слишком большой выставлен на точилке ? Резец сильно непараллельно стоит ?

Для наглядности рядом с еще неотстреляными , только обточеными

Подскажите пожалуйста. Что то решил я сделать замеры всех размеров гильзы до и после фуллсайза. И интересную картину получил: Номер (ряд-место) 1-3 1-8 У основания 0,4685/0,4685 0,4680/0,4685 У дульца 0,4540/0,4520 0,4540/0,4525 Шея 0,3420/0,3345 0,3420/0,3345 Плечи 1,6280/1,6260 1,6280/1,6265 Длина 1,9970/2,0010 1,9985/2,0025 Размеры до/после обжима. Бушинг 335 калибр 308 Получается, что у основания вообщше размер не меняется, у дульца сжимает на 2 тысячных, И самое интересное, такое впечатление, что бушинг не доходит до места, гдже дульце переходит в плечи и это место как бы "оплывает", давая такой плавный переход (при заточке заход на шею был) Это вообще нормально ? Ну и еще вопрос. А при фуллсайзе дульце надо мазать ? А то после бушинга оно какое то оцарапаное все.

Подскажите пожалуйста вот какой вопрос. После первого отсрела новой партии гильз плечи у гильз гуляют. Размер по плечам в пределах 1 тыячной: 1,6275 1,6280 1,6280 1,6270 1,6275 Как то так это выглядит. Что это означает : 1. Навеска маловата и их не до конца раздувает ? (навеска -2 грана от минимальной) ? 2. Они не окончательно раздулись и потребуется второй цикл ? 3. Что то еще ? Ну и вопрос: а насколько давить их при таких раскладах ? P.S. А вот еще вопрос. При настройки матрицы для того, чтоб добиться опускания на 0.001 несколько гильз пережаты на эксперименты. ИХ выкидыывать или после первого же выстрела они придут в норму ? И собственно вопрос. асколько повторяемы насчтроки матрицы при ее откручивании - закручивании ? У меня такое впечатление. что сбиваются на пару тысячных

Нет у них 😞

Извините за офтоп но..... НИ кто не в курсе - куда пропала паста Iosso из продажи ? НИГДЕ нет. Если кто то знает, где можно заказать - стукнитесь в личку пожалуйста.

Для начала почистить с пастой лучше. А то я тут как то промежуточно в бароскоп посмотрел посреди чистка- их дурно стало. Каверны сплошные. Оказалось недчистил 🙂

Я как на канадку перешел так расстроился. Все запасы патчей чистогановских и ДЕВЕЙ считай пропали. Только если для кройла использовать. Пока в магазине подобрал Hoppers. Они странной фактуры - как мешковина, но впитывают ок. Но тонкие, надо или два слоя или как получится. Пока войлочные патчи сильно выручают .

Повреждения среднего уха не опасаетесь ?

А что изменили по сравнению с PMA ? И под какие калибры мандрелы будут ? Ну и цена конечно интересует 🙂

На чертеже выше, если продлить линии прицела и ствола до пересечения, получаются 2 подобных треугольника. Если принять расстояние от конца ствола за Х, ствол за 500мм то получаем, что : 7/5.6 = (Х+500)/Х Решая уравнение получаем , что Х = 357 мм.То есть от конца ствола до первого нуля. Далее, угол по тангенсу 4.9 градусов ! Где то что то не то в замерах или в установке прицела. Это в 9 раз больший угол чем 40 МОА