Durnev

Даллас. По кратерам-я намного в курсе, от чего они бывают. Кратеры превышения и кратеры нарушенной кинематики затвора- это разные вещи. Гуглить конечно хорошо, но лучше решить одну реальную проблему с конкретным затвором, этим пока и займусь. На всякий случай, что б опять меняв чем скабрезном не обвинили поясню. Мозг занять решением конкретной проблемы. Пока не до остальных случаев.

Во, у Пилота самые правильные капсуля. Слегка отформованные выстрелом, но без кратеров и прочей ботвы. И тоже Орсис. Значит есть к чему стремиться! Добьемся однозначно, таких же результатов.

Иван, почему решил, что в Орсисе смеяться будут? Там по моему смеяться некому. :(

Имеем банальное нарушение к нематики. Если у бойка большой подлетный ход и сильная пружина, это не всегда хорошо, как например для гарантированного накола капсуля. Ударьте молотком по наковальне. Что первое мы почувствуем? Правильно отскок. Тоже самое и тут. Удар бойка, инициализация капсуля, отскок бойка, рост давления в патроннике и как следствие в капсульной каморе, выштамповка капсуля в гнездо. Причем край кратера, это уде меньше сферы головки бойка. Ощужение что выдавило в зазор-обманчиво. На скмом деле выдавило все, а отпечаток только от части полусферы бойка. Не своевременный отскок можно поправить- уменьшением энергетики бойка. Что б на отскок энергии не хватало. Увеличить энергетику, что б сместить время отскока от пика давления. Убедиться в отсутсвии вибации в подвижных частях. Еще можно в хвостовике затвора разместить каплю ртути. По принципу горного молотка. Но это так, уже экзотика. Так что буду разбираться сам, в Орсисе все равно не помогут.

Творчество-вот процесс который все поглощвет. Зато не скучно.

Юра. После Сокола капсуля садились очень плотно. Так что гильзы живые. Более того, проточка не выросла совсем, так что файрформинг прошел нормально. Навески рабочие, из серьезных мануалов. После первых пробоев я продул болт балистолем, потом да, подзаело и престало накалывать. Проблемы с бойком есть. Но. Зазор в отверстии минимальный. Выход бойка очень большой. Пружина какаято вялая... Это все в сравнении с похожим затвором H-S, которая под руками. Превышения по давлению в этих патронах нет, однозначно. Капсуль даже не формуется по гнезду. Я бы сказал давления минимальны. Эти же капсуля в ХаЭске можно сплющить на гильзах ПМС, но пробития не будет. В общем, буду разбираться. А там посмотрим. Настроить винтовку можно, но это будет низкоскорстной патрон для охоты, но не Ф-ка....

Менять затвор- это целая эпопея. Пока буду думать как поправить без замены. А в остальном согласен, проблема не в капсулях и навесках. Через мои руки прошло очень много оружия, такая проблема встречается очень редко.

Проблема в поставщиках. Гильзы были заказаны сначала одному, но не получил. Потом второму, результат тот же. Последний еще и с гонором.... Поэтому гильзы с помойки, это норма с ягдмача, самых дешевых патрононв от Нормы. Там допуска на гильзы очень велики. Место что есть знаю. Но за два дня не подготовлюсь. Думал в Стерлитамаке все пойдет как по маслу... Ан нет, не пошло.

Дело в Орсисе. Вылет бойка милиметра два. Буду для начала отпиливать. А вообще привет Хабаровску. Он эту винтовку нахваливал... ;) О капсулях. Это чешский Зенит. Очень прочные капсуля, не хуже Мурома, но стабильнее. Из очень старых запасов.

Продолжение темы. Винтовка живет в моем сейфе. Заказчик устал ждать гильзы, пули, разбираться в суперрелоаде... В общем, винтовка осталась у меня. Не желею. Хотел ее к Вадиму вести, но гильзы так и не приехали, и еще напарник отказался . Но да и ладно. Всему свое время. Пока свозил в Стерлитамак, на кривых гильзах с помойки, неправильных капсулях, все собрано побыстрому... Но первый раз винтовка отстреляла. Жизнь винтовке начал Уважаемый Док. Если захочет, напишет. Пока проблемы с навесками, скоростями , пробитыми капсулями и кривыми гильзами. Но начало обнадеживает. Кстати, это не совсем классический .284 ;) плечики покруче, гильза поцилиндричнее. Матрицу придется перетачивать. Вот кусок таблицы из мануала вихты. Но, заряд 550-й плющит капсуля не по деццки, на вроде бы рабочих навесках... Вот так выглядят капсуля при 49.5 и 50.0, для 550-й.. Под СМК175, джамп-чуть след на пуле отнарезов. Будем считать 0.001", но если двинуть вперед еще на 0.001", то след практически не измениться...

Возможно, но это только мои предположения, гильзы разных калибров делаются с разными допусками, даже если они все Лапуя. Следовательно, переобжимка из 6br более предпочтительна, по причине большего однообразия донора.

Севастопольские сошки рулят. :) Пробовал их с ковриками, без ковриков, и даже просто с неровного бетона. Стабильные. Мне нравятся.

Это СЕБ, недавно с товарищем такой мешок обсуждали.

Так то , Вадим, с тобой. :) Просто интересно что за фунция, откуда брал, что за пуля. Почему такая кривая, с твоих слов, фунция. У меня есть провепренные на Бергер, все супер работает. А вот сейчас надо будет под скинер и сьерру, и чета ч засамневался...

Я вообще за теорию разумной достатчности. Если мне нет потребности переобжимать .416ригби в .338лапуа, то зачем мне пресс от Нека? Возможно, он хорош. Не буду спорить. Но мне объективно очень тяжел. И громоздок.

Может проще, а что за драг то, исходник чей???

Понял... У меня с аглицкими языками очень плохо... Пусть хенд мейд... :) Один фиг, работают лучше юбой покупной. ;)

Сам делаю. Или это не кастом?

А там в письме, случаем нет советов по правильной настройке противовеса? А то я его так, по наитию настроил... Что б при полностью отпущеных стопорных винтах услилие было одинаковым вверх и вниз, на джойстике. Мерял безменом для спусковых крючков.

Скажем так... 30" дюймовую бандуру для F-класса open, он не держит точно. :)

А я пересел на маленький харел универсал... Доволен. Если надо чтоо сильно жимкнуть по первому разу-то старый добрый форестер. На кастомных матрицах услилия минимальные... Для повседневки харела мне хватает.

Надо противовес. Пусть даже временный кусок трубы. Тогда нормуль. А так у меня тож или винтовка проваливалась, или ходил туго и с рывками.

Если правильную горелку направить на стальной лист, тонкий, что б прогревался быстро, то все можно увидеть. В ходе нагрева лист начнет окисляться, и если правильную зону направить на лист, выдерживая растояние до горелки, то можно вживую увидеть, как уходит окисная пленка. Для гильз не осбо важно, находятся ли они в зоне востановления, так как пайки нет, и охлаждение идет на воздухе. Но, если гильзы будут нажодиться в окислительной зоне, то можно получить просто тухлый внешний вид, несмотря на нормальный отжиг без перегрева. И еще, востановительная зона имеет меньшую температуру, проще не пережечь гильзы.

Как раз наоборот, хотел что б ты поделился опытом. :)

Вадим, решил как флаги ставить???