WWR

И зря.

Сначала фулсайз.

Так.

За забудьте Вы про нек и толщину стенок. Объясняю: Этими величинами оперируют в случае тесного патронника. Тут, да, надо считать. У меня нет тесных патронников. Потому я даже не знаю ни своего нека. Не знаю и толщину стенок проточенных гильз. Мне они не нужны. Точу на равностенность и не парю себе мозги. Каким бушингом ужать стрелянную гильзу, я Вам объяснил. Кончайте заниматься умственным мазохизмом.

Скорее всего. Я натягом называю величину, на который растянется гильза после посадки пули. А вот бушинги для обжатия могут быть разные. Это зависит от пружинитости латуни.

Не прав ты. От нека считается не натяг, а величина ужатия.

Так Вы этими параметрами и себя запутали и всех тут остальных. Они Вам для расчёта натяга не нужны. Натяг в 3 тысячных, это многовато. Двух достаточно за глаза для охоты. А для высокоточки я беру вообще размер в размер. Чем меньше натяг, тем точнее патрон.

Ваш бушинг 333 или 332.

Забудьте про нек и толщину стенок.. Берёте гильзу и сажаете в неё пулю. Замеряете. Допустим получилось 0.334". Какой натяг нужен? Если 0.001", от 0.334" отнимаете 0.001". Получили бушинг 0.333". Если натяг 0.002", то 0.334-0.002=0.332(бушинг). Что не понятно.

Судя по всему, так и есть: Потому и не лезет член в баночку.

Это уже "бублик". Или убирать, или гильзы в помойку. Сделай бушинг 334 и убери "бублик".

Это уже "бублик". Или убирать, или гильзы в помойку.

Наверное опыт. Я проточил уже не одну тысячу гильз. Не все гильзы устанавливаются с первого раза. Бывает повторяю по несколько раз. Но на малые биения внимание не обращаю.

Станок отличный! Во сколько обошёлся? А вот на микрометре "пимпочку" я бы сделал более шарообразной. Результаты точнее будут. Его класса точности хватит за глаза для наших целей.

Вы имеете ввиду установку гильзы?

Удобнно то, что на столе места не занимает и сверлить стол не нужно.

Всё там же, на РМА. Я беру такой же. Угол можно чуть изменить установкой резца. РМАшная точилка это позволяет.

Наеборот. Мякая.

Закреплять нельзя. Причины две: 1. Нет уверенности в соосности. 2. Биения. Даже на видео с Хорниди и с 21st century видно, что гильза закреплена не жёстко, а болтается на каком-то амортизаторе. Лучший амортизатор, это рука.

Возможно. Спорить не буду. У меня тыквы нет. Пользую РМА и вполне доволен.

Мне попадались такие кривые гильзы, что их в станке без биения установить невозможно. То тело не бьёт, шея бьёт. То наеборот, шея в нулях, а тело гуляет. Ну как тут что-то померить? Я потому и писал когда-то давно, что готовить гильзы по полной лучше после фаерформига по своему патроннику. А чтобы не хватануть сразу "бублик", формовать Соколом и бумагой.

Фулсайзом ты их не выровнишь. Только осадишь. А ещё бывают неровности тела гильзы относительно донца. Это исправляется только выстрелом.

Этот "рубеж" называется JET BD-3. Я на нём и втулки для бединга точу, и матрицы подрезаю, которые не работают. И много чего ещё. В "хорошие" времена платил 15тыр.

Конечно нет. Точнее не всегда. Ты же знаешь, что новые гильзы все косые и кривые. Они выравниваются после фаерформинга. Вот тогда крути сколько хочешь - всё ровно. К снятому на видео надо добавить ещё одну операцию - калибровке капсульного. Это отдельная история. И заметь, никакой предварительный фулсайз не нужен. Триминг шейки отталкивается от плечей.

Спасибо. Только что снял. Как раз процесс идёт.