Jump to content
РЕЛОАДИНГ.РФ

Л_Е_В_Ш_А

Members
  • Content Count

    29
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Л_Е_В_Ш_А last won the day on May 28

Л_Е_В_Ш_А had the most liked content!

Community Reputation

6 Neutral

1 Follower

About Л_Е_В_Ш_А

  • Rank
    Новичок

Recent Profile Visitors

122 profile views
  1. Ждем результатов отстрела, надеюсь ограничительные меры скоро снимут. Пока есть время вношу изменения в конструкцию. Удалось сделать такую модель: Поменял форму основания, теперь противовесу и ручке управления не мешают передние и задние опоры. Кроме этого схема несколько трансформировалась, а именно: - удалось найти бюджетное решение и сделать одной деталью практически весь корпус коаксиального механизма (1), кроме передней панели. - винт грубой регулировки по высоте (2) увеличен до 6 см и "спрятан" внутрь корпуса. - оси стоек (3) выполнены из высокопрочной стали, поскольку острие обычной шпильки быстро стиралось о бетонную поверхность стола. В предыдущем упоре оси сделаны из нержавейки, проверим как себя покажут.
  2. Удалось сделать еще один вариант упора. Противоположное расположение опор основания, уменьшенное расстояние между стойками и иная концепция верхнего прижима. Габариты чуть меньше предыдущей модели, вес около 11 килограмм. Посмотрим как покажет себя в работе. Есть вопрос к более опытным товарищам: нужна ли ручка с изгибом? Чем она удобнее прямой? Ведь не все производители её сгибают.
  3. НСК-И, спасибо! Еще вопрос по конфигурации подставки под патроны. Доступные мне сейчас материалы: дерево (бук) и капролон. Больше склоняюсь к дереву. Расположение отверстий лучше такое как на первом скрине или в шахматном порядке? И расстояние между центрами отверстий обычно сколько составляет, допустим для калибра 6,5х47 Lapua ?
  4. Спасибо, за качеством следим, а вот ттх пока... Проектирование и сборка свои, резка, фрезеровка, токарка - используем подрядчиков.
  5. Добрый день! Продолжаю эксперименты с конструкцией сошек с коаксиальным механизмом. Надеялся, что пролезу с ними в открытый класс, но вес пока не позволяет это сделать. Не смотря на все усилия - 1 860 грамм вместе с ручкой. Да, Joy-Pod от Себастьяна более чем в два раза легче. Проиграл начисто по весу. Но по работе с джойстиком надеюсь мои не хуже, диапазон точно больше. По возможности буду продолжать. Из последних доработок, появились лыжи шириной 40 мм и удалось сделать цанговый зажим у съемной ручки. Коллеги, для ознакомления несколько фото.
  6. Коллеги, что скажете? Размеры 150*72*40. Планируется крепить вместо планки вивера.
  7. Благодарю Сергея за обзор, желаю метких выстрелов и успеха в достижении целей! Надеюсь на дальнейшее сотрудничество. Будем вместе учиться и совершенствоваться. НСК-И, спасибо за подробные объяснения!
  8. Спасибо за уточнение. Поскольку ручка съемная, можно делать несколько разной длины. Сделаем по запросу. Коллеги, может кто-нибудь снять видео или сделать фото по разборке упора Lenzi? Приступаем к новому проекту 🙂
  9. Да, будем стараться. Пока несколько фотографий уже законченного устройства.
  10. Добавил видео. Прошу простить за качество, нормальной камеры пока нет 🙂 https://youtu.be/dwC2mR68iLk https://youtu.be/YzEIUQmVO-Q Позже добавлю более подробные фотографии.
  11. Добрый день! Видео небольшое снял, вечером выложу. Верхний прижим можно затянуть с любым усилием и угол наклона ушей тоже можно изменить. Но мы все понимаем, что упоры рассчитаны на использование бр- ложи. Функции фиксации нет, да вроде и жалоб не было что раскручивается поскольку ходит достаточно туго. По сути это небольшие тиски. Сегодня надо устройство отправить, все оговоренные сроки уже нарушил. Прошу прощения у Сергея!
  12. Сборка закончена, осталось укоротить немного ножки-барашки. И "птица" улетит к своему хозяину в Самару.
  13. Да, конструкция коаксиального механизма аналогичная, но не точная копия. Отличия: - в моей больше расстояния между направляющими. Сделано это для обеспечения вертикальной и горизонтальной устойчивости верхнего прижима. В ущерб размерам. - в материалах: у меня д16Т, сталь и капролон, у Себа сталь, медь (возможно бронза) и капролон, - в креплении головы есть значительные отличия.
  14. Люфт головы отсутствует. Схема уже отработанная, её не повторял только ленивый 🙂 Усилие на джойстике регулируется четырьмя винтами, так же как в ранних Себовских упорах.
×
×
  • Create New...