НСК-И

Должно быть просто и понятно.Чем проще система ,,тем легче с ней работать.ИМХО

NP1-RR

Скоро узнаем,потерпи.:)

https://www.rbc.ru/society/07/02/2018/5a79a49d9a794772078427bf

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=953&p=19729&viewfull=1#post19729

Поставили на ТРГ 338.Гораздо эффективнее чем родной.

Лучше сразу заказывать сменные стволы.Они тогда делаются с одного захода,одной разверткой.Я однажды заказал 20 стволов 6.5-47,оружейник сказал,что ВСЕ стволы одинаковые.Я потом ,когда настраивал четыре винтовки очень сильно удивился,на всех четырех точка закусывания была одинаковой(один размер).Меня это поразило :)!!!

В данном случае достаточно одного бушинга размером 268.Когда проточите и сделаете замеры,поймете какой нужен размер бушинга для ваших проточенных гильз.Зачем покупать сразу много много бушингов?Как показала практика,используются всегда один или два бушинга.(второй на всякий случай просто лежит) На фото бушинги которые никогда не использовались :)

Вот это круть!

Мы сейчас говорим о подготовке НОВОЙ гильзы,о замере стенок дульца,о том,как посчитать размер нужного бушинга.Про подготовку стреляной гильзы ,мы не говорили :)

После проточки дульца пуля вставляется без бушинга. Можно не обжимать на этом этапе дульце. Можно по другому , замерили толщину стенки , умножили на два, прибавили диаметр пули , отняли 0.002= размер нужного бушинга :)

Кто про лохов говорил?Что то не могу увидеть!

Так взаимно. Ты же не слышишь и не видишь.Повторяю для тебя еще раз,ТАБЛИЦЫ ,ЛИЧНЫЙ ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ и больше ничего не нужно вообще. А технически, пусть тебе твои ТЕОРЕТИКИ расскажут :) Вадим,мы с тобой просто на разных уровнях в стрельбе,ты меня никогда не поймешь. Такая чушь :) О чем говорить !

Штангелем нельзя правильно замерить стенки дульца,нужен микрометр

Формуйте один раз,но правильно.

Чем замеряете стенки дульца,какой инструмент?

Всё очень просто :) у меня в ЛИЧНОМ пользовании были ВСЕ перечисленные тобой ЗГ,я долго их юзал и для себя определился.Сейчас я точно знаю,что мне нужно и не просто нужно,а что нужно под конкретную задачу.Бат бенчрест,ф класс,стиллер тактика.Келбли вообще не рассматриваю под свои задачи.Плохого про Келбли сказать ничего не могу,просто Бат лучше по всем показателям. Бат то вообще в руках, кто то из копировальщиков держал :)?

https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

Я смотрю ТАБЛИЦЫ,смотрю своими глазами чем стреляют ТОПы и делаю выводы.Это очень просто,поверь :) Конечно делают,молодцы. Империалистов никто и никогда не ждет,что сейчас,что до санкций.Каждый идет своим путем,если нужен результат нужно смотреть в сторону ТОП стрелков и их железа,если просто тусовка,стрельба в сторону мишени ,тогда можно и любое железо использовать.И это нормально,каждый идет своим путем :) Просто нужно понять одну простую вещь,что в технических видах спорта (бенчрест,ф класс) ВСЕ ходы записаны,и нет смысла изобретать велосипед,нужно копировать .Так гораздо быстрее,дешевле и эффективнее во всех отношениях.И это доказанный факт.

Один ствол -ОДНА матрица.В идеале матрицу протестировать на предмет биения,где и сколько жмет,сделать выводы.Совсем хорошо,когда есть выбор из нескольких матриц,тогда можно реально выбрать лучшую матрицу которая больше всего подходит к этому,конкретному стволу.Все матрицы РАЗНЫЕ и нужно подобрать идеальную пару СТВОЛ-МАТРИЦА.Если матрица пережимает это ХОРОШО,такая матрица легко доводится до нужных размеров и получается отличный вариант для конкретного ствола,не хуже кастом матриц заказанных под заказ. На фото,тест матриц(все матрицы 6.5-47),все матрицы были протестированы и выбрана лучшая,которая больше всего подошла под конкретный ствол.И это была не кастом матрица,а обычный реддинг.Главное результат,всё остальное не важно.

Можно замерить толщину стенки и потом посчитать.Но в Вашем случае можно сделать проще,проточите дульце,посадите пулю и замерьте дульце с посаженной пулей.От полученного размера отнимите 0.002,полученный размер будет размером нужного бушинга. Для примера 336(размер дульца с посаженной пулей)-0.002=334(размер бушинга)

Правильный выбор,будет радовать.Сколько стволов сменных?

У нас ничего нет хорошего,что можно использовать в ф классе. Для пострелушек пойдет,хотя ,там наверняка ценник будет не детский :)

Подождем,может и мишени увидим. Дело даже не в трех упорке,просто бат сегодня номер 1 по всем показателям.Не вижу смысла заказывать что то другое.

Такие варианты вообще не рассматриваю.Её никто и никогда не настроит на экстремальную кучность.Только Бат трехупорный с традиционной схемой крепления ствола,без баррель блоков и прочей ерунды. Если Бат ,то спуск биксэнди,он идеальный для бата (уже проверили).По длине всё просто 30-32-34 зависит от контура,скорее всего 32 будет золотой серединой.