НСК-И

Это два разных прицела,оба заточены под конкретные задачи.ИМХО Для примера,стреляем по бумаге на 500м на стрельбище вся линейка найтов,кто стреляет из атакров на кратности 25 после стрельбы бегут к тем ,кто стреляет из компетишенов на кратности 55 и просят посмотреть на мишени пробоины :)Это простой пример того,что кратности много не бывает :) При выборе прицела придется чем то жертвовать и определиться для себя,чего в итоге будет больше охота,гонги или бумага.От этого и отталкиваться.ИМХО Что касается качества найтов,оно высочайшее и самое главное у найтов самая надежная система ввода поправок.Это самый основной момент в любом прицеле. Что касается охоты с компетишина,это вполне реально ,единственный момент ,где использовать его будет проблематично это стрельба бегущих т.к кратность 15 совершенно не для бегущих целей.Все остальное вполне реально и даже очень :) Забудьте про дедал,его нельзя сравнивать с найтом,это совершенно разный уровень(майбах и запор).Найт развалился :) ну ну :):):)

Не люблю моноблоки,они большие и не эстетичные.Планка +кольца=идеальный вариант(стальная планка,стальные кольца).ИМХО

ТЕРМОЗАВИСИМОСТЬ

Поставить базу 20 моа и подобрать по высоте удобные кольца( найт, баджер) имхо

В вашей ситуации вообще не нужно думать про результат,нужно приехать и выступить,пройти этот путь.Получите громадный опыт,много информации для размышления и соответственно качественный скачек вперед(из-за полученной информации именно участником) Можно,но перед отьездом в Красноярск поставите в курс организатора и он изменит данные в таблице.Это вообще не проблема. В точку :):):)

Зачем тратить драгоценное время?Рекомендую приехать и выступить,ничего страшного в этом нет,все это прошли и многие с обычным железом.чисто для ознакомления.Одно участие в этом соревновании даст очень много информации и пищи для размышления.Зрителем смысла вообще нет,только участником.ИМХО

Не совсем понимаю,вторичное обжатие это сразу после первого(обжали -замерили,и сразу опять обжали и замерили) или это другой цикл(выстрел-фулсайз-замер)?

Сколько будет стоить с доставкой в Новосибирск?

Так и должно быть на правильных фулсайзах.ИМХО

Интересно сколько жмет верх и особенно низ.У реддинга всегда проблема по низу.Есть возможность обжать стреляную гильзу и снять замеры?(верх , низ. ДО и ПОСЛЕ)И до кучи:) на сколько бушинг заходит на дульце при опускании плечей на 0.001.(на дульце будет видно следы от бушинга)

Все стволы разные,вообще все.Нужно брать конкретно ДВА ствола и сравнивать их по всем параметрам в лобовую.Только так можно выявить,какой ствол лучше из ДВУХ тестируемых. Для примера,у меня сейчас в работе два ствола на 6 РРС,меняю их по очереди,один любит пули меньшего диаметра,второй любит пулю большего диаметра,один стреляет лучше в холодную погоду,второй в жаркую.Какой из них лучше ? :) Кстати,все пули разные.Отличаются по диаметру,даже одного производителя.И стволы все разные по диаметру даже одного производителя.И это дополнительные вводные при настройке заряда которые нужно учитывать.

Это был кастом ствол отЛобаева . Они забыли сделать финишный лаппинг( притирку в нужный размер ) и после первого выстрела медь просто въелась в ствол . Удалил медь только заливкой , пасты и прочие фокусы не помогали. В итоге ствол обкатал и он ещё живой :)

Пасту использую обычно для удаления углеродных отложений , каждые 50-100 выстрелов . Медь удаляю только Свифтом . Рекорд 17 заливок :)

Душевный подход :) http://www.accurateshooter.com/guns-of-week/true-brit-flash-f-class-rig-from-the-uk/ Пишет,что для ветренных кондиций самый разумный выбор,7-270 всм.Еще говорит,что ствол который стоит сейчас(на фото)оказался медленный (к вопросу о быстрых и медленных стволах) и этот ствол он оставит для тренировок.

Нет.Чищу по схеме и в самом конце,перед последним прогоном патчей с кройлом ,смываю смывкой дульник в канал ствола ничего не заливаю,просто смываю грязь с дульника и после этого прогоняю контрольные патчи с кройлом,если в ствол что то попало от смывки патчи с кройлом все остатки уберут. Это метод ,живее всех живых,максимально эффективный :) Мы вообще о чем говорим :) все элементарно,грязная железяка на конце ствола,смываем с нее грязь под напором из балончика и все дела :)О чем речь вообще :):):)_???

Странно :) Мой метод читки дульника. После стрельбы чистка ствола по полной программе,и перед тем ,как пройти финальные патчи кройлом беру смывку и просто смываю под давлением всю грязь которая там образовалась от стрельбы и чистки.Протираю тряпкой.Вот и вся моя чистка.:)И на большее мои дульники рассчитывать не могут :)

Не разьедают.Я дульники не смазываю,просто протираю тряпкой.

Вообще использую любую ,какая есть под рукой.Любая жидкость для очистки карбюратора,она в балоне под давлением,очистит любое загрязнение на дульнике.

Смывается все загрязнения , ерши не нужны

Это вообще не проблема,замена(подрезка) пружинки толкателя решает проблему раз и навсегда.На кастомах вообще такой проблемы нет,там это учитывается и пружинка изначально стоит правильная. Что касается необходимости эжектора,по большому счету ,всё зависит от предпочтений стрелка и на кучность отсутствие или наличие эжектора вообще не влияет.Второй момент это дисциплина под которую строится винтовка.если это ф класс ,там всё медленно и печально и эжектор не нужен,если это бенчрест ,там без эжектора вообще не разумно.ИМХО НО,зачем себя обделять?Если на кучность наличие эжектора не влияет,если гильзы не заминаются,если гильзы не улетают далеко, тогда почему эжектор нужно убирать?Мой выбор однозначный,эжектор для любой дисциплины.В свое время у меня были затворы без эжектора,плюсов вообще нет,одни минусы.ИМХО

По ходу ,я всю жизнь не обращаю на это внимание :)и затворЫ работают ,как часы.

Каким образом меняется? У меня никогда не меняется.

На видео Стюарт Эллиот(Австралия)мой первый учитель по бенчресту.:)

Смысл?зачем себя обделять в скорости перезарядки?Раньше тоже думал,что без эжектора это круто:)но со временем понял,что эжектор должен быть :) У меня была панда в свое время без эжектора,решил вставить в нее эжектор,обратился в царь пушку,там взялись за работу,начали сверлить,сломали сверло :) в итоге,получил обратно затвор без эжектора,но с дыркой в которой торчит кусок сверла :)Схема по извлечению кусочка сверла которую мне предложили в царь пушке меня не устроила и я уехал домой.затвор так и остался с дыркой :)до сих пор стреляет,дырка ни на что не влияет.Следы на гильзе(если они там есть)меня не напрягали, просто не обращал на это внимания.

Я поправку всегда ввожу,просто не всегда она правильная :)