НСК-И

Лично пружину не менял ,но на моих винтовках (кастомы 6 РРС и 6.5-47) эти работы проводились оружейником (Уэйн Кембелл),это обычная операция,обычно оружейник доводит до нужной кондиции работу затвора(усилие пружины,вылет ударника,боевые упоры и т.д),он или меняет пружину или делает проставки. На верхнем сделан полный тюнинг(пружина, проставка, управление огнем,так называется бронзовая деталь она утяжеляет ударник),на нижнем заменили пружину на более правильную по усилию Я не знаю,как влияет глубина посадки на воспламенение,больше 11 лет использую одну схему подготовки гильз и одну схему посадки капсюля,никаких проблем с осечками и воспламенением никогда не было.Не вижу причин заниматься исследованием в этой области :) все и так хорошо работает. :)

Тони Боер и многие другие используют именно такие весы,вернее такую схему,сначала отвешивают на механическом дозаторе ,а потом ставят на весы с дыркой ,делают это для контроля.Сам видел :)

БАТ делает разные затворные группы с разными вариантами лапы отдачи,есть раздельные,есть интегрированные,(черная) есть лапа где-то по центру группы (на фото). На коротких группах модель SV (и подобных) вообще лапы нет,есть просто выборка металла на самой группе и это работает. Для задач которые поставлены в этой теме,выбрал бы такую группу Бат три упора,отдельно лапа,отдельно планка 20 моа,болт без завитушек(гладкий и толстый) А вообще, зачем голову греть :) копируйте медалистов F/TR :)

Все верно,оставить матрицу которая дает меньшее биение,не важно какая матрица,важно,как она работает. Про биение,пришел к выводу,что основной проблемой биения при посадке пули в первую очередь является НАТЯГ(усилие посадки).Хочешь уменьшить биение,для начала уменьши натяг.Последнее время на всех заводских патронниках использую минимальный натяг.Если размер дульца с посаженной пулей 0.334,использую бушинг 0.334.И мне хорошо :) Про натяг тут https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=953&p=19729&viewfull=1#post19729

Это заблуждение.Дульце гильзы ВСЕГДА после выстрела расширяется по размеру патронника,по другому не бывает.Хоть как расширяй или ужимай ,дульце после выстрела примет размер патронника.

Дульце расширяем перед проточкой,для согласования направляющего пилота точилки и расширительного мандрела .Точилку и мандрел нужно использовать одного производителя т.к размеры согласованы до нужных значений.(один чуть больше другого). Натяг перед обдувкой можно сделать любой,прогнать полностью подготовленную гильзу через бушинговую матрицу(фулсайз,нексайз, без разницы).Вообще, натяг не имеет никакого значения на первом выстреле,это не важно. ИМХО Патронники на 0.002 меньше стандартных,это какие,не могу сообразить?

Они разные.ТРГ отличные сошки,надежные,но требуют конкретной вкладки из-за свободного хода по горизонту.LRA практически без люфтов,надежные и с ними очень просто стрелять,очень удобно.ИМХО

Работает.

Ручка пресса опускается до самого низа, до стопора.

Я уже точно не помню,но на ганзе точно :)

Вот и я голову грею сейчас :).есть еще Сьерра 300 гр,но пока остановимся на сценаре 250,сначала его настроим ,а потом уже все остальные будем смотреть. Согласен полностью. Бергер вроде тоже есть в наличии на ганзе,можно и его.Но дело в том,что планка поднята высоко и хочется не банальных 0.4-05 моа,а гораздо кучнее 0.3 и менее.Вот и хочется наверняка.Хотя меня больше всего устраивает 250 сценар по прошлому опыту на ТРГ,Блазере,Манлихере.Для охоты очень хорошо себя зарекомендовала пуля сценар 250.

Пока никак,первая проба 300 сценар прошла не так ,как планировал.Не летит,летит 0.4-0.5 моа,но это совершенно не тот результат который мне нужен.Пока тесты 300 гр остановил,буду пробовать 250 сценар+170 вв.Нужно определить,что конкретно любит этот ствол.Есть подозрения,что 250 полетит так,как нужно :) Чуть позже на первой странице напишу,как всё было .

Поправил :)

Не летит (300 сценар) 0.4 моа и не меньше,но 0.4 моа это не тот результат на который я рассчитываю.Пока все эксперименты с 300 гр останавливаю.Сейчас протестирую 250 гр+ 165 и 170 вв (твист 9.35) и потом буду определяться. Вот тут https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1734&p=36527&viewfull=1#post36527

Это просто мое мнение и не более.Мнение основано на опыте использования двух скоростемеров.Пришел к выводу,что этот прибор просто не нужен т.к прострел дистанции является очень точным способом определения скорости.Сравнивал данные скоростемера и данные прострела,данные совпали до метра. Что касается кучных скоростей,убежден,что если взять другую марку пороха и подогнать на нем скорость под старый вариант настройки,думаю,что это пустая трата времени т.к нет никаких гарантий,что КУЧНОСТЬ сохранится.Нет смысла тратить время,проще настроить все по новой. ИМХО Для себя определился,мне хрон не нужен :)

Хрон вообще не нужен.ИМХО

Для старта :) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1703&p=36133&viewfull=1#post36133 И потом добавить инструмент для подготовки гильз,акцент делать на продукцию РМА и митутойя https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

Нужен ВВ 140

Для 8го нужна тяжелая пуля,хотя кучно летит вся линейка 69-77-80,но лучше 80 влд.Отлично держит ветер и кучно летит. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=1157&p=23760&viewfull=1#post23760

Джевел это идеальный спуск для любой высокоточки. К большому сожалению на АХ джевел не поставить. Приходится использовать родной, сравнивать родной и джевел нет смысла. Это совершенно разные системы, для разных задач. Имхо Родной настроенный на минимум вполне рабочий вариант, далеко не джевел, но работать можно.(выбора то нет)

250 всегда летит хорошо на твистах 12 и 10,но тут 9.35 и летит просто замечательно.Хотелось бы запустить 300 и чтобы кучность была на уровне :) Если 300 не полетит на должном уровне ,перейдем на 250 :)

Результат ВЫДАЮЩИЙСЯ!!! Какой твист?На Английских стволах идет 9.35,на Американских 10 твист. На этой АХ твист 9.35,будем пробовать пули весом 300гр,начнем с вв 170+сценар 300.Можно конечно и на 250 настроить,но для охоты лучше 300.В ближайшие дни узнаем,как и что летит.Настройка запланирована на 10.03

Спасибо.Там закончились,под заказ мин. месяц.Нашел на ганзе. Вопрос закрыт.

Куплю такой,рассмотрю все варианты.

Сошки Long Range Accuracy Light Tactical Bipod Long Рассмотрю ВСЕ предложения.