НСК-И

По поводу смазки гильз перед первым выстрелом(формовочным).Майк Рэтиган настоятельно рекомендует смазывать гильзы на формовочном выстреле.

Отправил в РМ,Келбли тоже реальный вариант.

ШБ не люблю:)даже не рассматриваю его в качестве спортивного прицела

Однозначно сказать не могу,если нужен конкретный ответ,нужно тестировать в сравнении с точкой и без.Для короткого бенчреста мне точка не нужна, а для дальнего возможно и будет полезна,нужно смотреть на мишень. Пока меня все устраивает,вообще доволен,наконец то вышел прицел,где нет ничего лишнего,всегда такой хотел

Ссылки нет т.к сайта нет.Могу дать телефон и адрес

Как мне нравится концепция ЧТ,просто мечта!!!Идеальная для горной охоты.Имхо Но дорого в России,по малому уже не прокатит,а хочется На ганзе недавно продавали компоненты,ценник очень злобный

Все матрицы даже одного производителя,разные.Нужно смотреть в комплексе пару(матрица-патронник)

Отчет уже готов в соответствующем разделе

В Америке стоит 0.300 баксов

Сравнительные тесты еще не делал.но в новом стоят новые стекла и картинка в любом случае будет лучше,они и сами это заявляют во всех анонсах,Этот прицел корректней будет сравнивать с предыдущей моделью компетишн(она в наличии есть),но уже без тестов понятно:)это новая веха в развитии найтфорсов:)

Озадачился покупкой оптики для дальнего бечреста:) Мечты сбываются:) получил именно то, что хотел, ничего лишнего, даже подсветки нет:) Отличные новые стекла, длинный и очень информативный клик (0.125моа), очень приятный в работе, тонкая сетка крест с точкой. На винтовку еще не ставил, это будет чуть позже когда придет винтовка для этой оптики :) MADE IN JAPAN!!! [ATTACH=CONFIG]1233[/ATTACH] Клики порадовали, длинные, плавные, не жесткие (как на старом) в меру жесткие, очень понравились, барабаны фиксируются тремя болтами, колпачки защитные которые на объективе, на резьбе, железные, диоптрийная отстройка евро, кольцо регулируется туго. В инструкции идет картинка,где акцентировали внимание на установке прицела,сейчас можно и уровнями не пользоваться А это в сравнении с топовым Марчем На найте хитрецы работают :) подождали, посмотрели и уделали всех конкурентов :) по полной программе С кольцами еще не определился,выбор большой,потихоньку собираю все в кучу,все прикину методом тыка:)излишки продам. [ATTACH=CONFIG]1266[/ATTACH] На первый взгляд показались громоздкие,нет эстетики:)буду дальше экспериментировать:) По ссылке еще один ништячок :) пост №5 https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=25&viewfull=1#post25

На этих видео видно, как должен работать правильно затвор комфортно, без усилий https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=10 Везде используется правильный фулсайз бушинговый,плечи опущены на 0.001 Обратите внимание, РАЗНЫЕ ВИНТОВКИ, РАЗНЫЕ ЗАТВОРНЫЕ ГРУППЫ, НО ПЛАВНОСТЬ РАБОТЫ ЗАТВОРА ВЕЗДЕ ОДИНАКОВАЯ!

На видео очень хорошо видно,что затвор просто перестал правильно открываться (последние ТРИ выстрела), виной тому умершие (задубевшие) гильзы. Причину установили быстро, ФУЛСАЙЗ НЕ ОБЖИМАЛ НИЗ ГИЛЬЗЫ, гильзы умерли на шестом цикле. То же самое будет если использовать нексайз, боди и матрицы которые не обжимают низ гильзы. ТОЛЬКО ФУЛСАЙЗ БУШИНГОВЫЙ НЕ ИЗОБРЕТАЙТЕ ВЕЛОСИПЕД!

Гайка которая на фото,она работает???Если ее покрутить размеры изменятся?

Я вижу сложности и большие:)особенно в части ослабления на 3-5мм:) Тысячу раз давал подробную инструкцию с картинками,как быстро и правильно настроить фулсайз.Последний раз,больше не дам:) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8 пост №3 Рекомендую повторить по пунктам и отписать о результатах!!! На бушинг внимание вообще не обращать т.к повлиять на него мы не можем,как жмет от рождения на конкретной матрице,так и жмет,он не на что не влияет.

Не нужно ничего подрезать!!!Нужно убедиться на 100% что матрица не опускает плечи.Я очень сомневаюсь,что матрица не опускает плечи,дума,что дело в настройке матрицы,нужно правильно настроить и все заработает. Боди это вообще нонсенс,её не нужно вообще использовать,только фулсайз бушинговый.ИМХО И тогда затвор будет работать,как часы ОРЕШЕК НА БУШИНГОВОЙ ФУЛСАЙЗ МАТРИЦЕ НУЖНО ПОМЕНЯТЬ НА МЕНЬШИЙ РАЗМЕР!Обычно идет в комплекте.Орешек не должен касаться стенок дульца вообще никогда.если в комплекте меньшего орешка нет ,нужно зажать сборку в дрель и с помощью напильника за две минуты сточить до нужного размера.ИМХО

что как минимум половина стрелков изъявит желание принять участие в наших стрельбах. Никто не поедет в Россию на стрельбы,у нас напрочь отсутствуют УСЛОВИЯ для комфортного время провождения.За границей есть прекрасные оборудованные стрельбища,где стрелять можно на любые дистанции в любом формате.Приезжаешь в любой день на стрельбище с семьей,семья отдыхает,жарит шашлык а глава семьи стреляет:)НА ЛЮБЫЕ ДИСТАНЦИИ,стоит копейки,все законно и с комфортом.Вопрос,зачем им головняк с Россией?

Получается,что в идеале нужно в первую очередь озаботиться стабилизацией пули на 100м и только после этого приступить к настройкам.По идее все логично.Зачем настраивать заведомо не стабилизированную пулю,кроме головной боли ничего не будет.Получается,что все мои пули всегда стабилизированы на 100м:)Всегда настрагиваю на сто метров(любой калибр)и стараюсь выйти на экстремальную кучность на этой дистанции,пока менять схему не планирую:)

У Андрея винтовка от Джайлса,тесный патронник ,в наличии было два фулсайза бушинговых от Реддинг,одна матрица при опускании плечей на 0.001 давила верх на 0.0018( не больше 0.002),низ на 0.001 это просто идеальный вариант,другая матрица давила верх на 0.003,низ практически не давила.Вот простой пример,разных матриц.А Андрею очень сильно повезло,отделался малой кровью:)Сейчас его гильзы прошли десять циклов,все ,как конфетки,идеальные:)6.5-284,отработали на навеске 53.5(165),подрезались один раз,после седьмого цикла.(рабочий диапазон 0.005)

Сейчас для меня основная задача -- научиться сортировать гильзы по внутреннему объему. Если это и делать ,как минимум в последнюю очередь,когда все уже совершенно и остается только отсортировать гильзы по внутреннему обьему.ИМХО

Имел ввиду разный размер патроника,он всегда разный,он не может быть одинаковый.То же самое с матрицами,они разные.В результате, нужно подбирать пару патроник-матрица.В идеале, когда матрица пережимает это всегда лучше недожима,когда пережимает можно легко проточить до нужных размеров.А когда недожимает ,вот тогда нужно думать,как поступить.Обычно если низ не жмет гильза начинает дубеть,а потом начинаются проблемы с работой затвора,гильзы в помойку

Растяжки стоят очень высоко,если флаги повиснут,то возможно могут запутаться,а запутаться могут все сразу,исправить ситуацию и распутать все флаги времени не будет.Это надо учесть на тренировках и если будут запутываться нужно переделать конструкцию.ИМХО

Ужать это наверно сильно сказано,можно с помощью изменения глубины посадки найти комбинацию которая будет меньше раздвигаться ветром ,пуля будет меньше реагировать,станет менее чувствительна к изменению кондиций.Для примера,при изменении силы ветра на 1м/с одна пудя отклонится на 0.5 моа,а другая вообще не почувствует никаких изменений.(это теория) А с калькулятором все сложнее,он вообще никогда не работает ИМХО,всегда показывает не точные данные по ветру т.к ветер всегда меняется и при стрельбе на далеко можно посчитать только базовую поправку под конкретный ветер,все остальное на удачу.ИМХО

Для себя у же давно определил,что дистанции 100-200 м самые сложные при стрельбе на кучность,какая из них сложнее даже не знаю,вернее,если на стрельбище тогда 200м однозначно сложнее,если в закрытом тогда без разницы.Стрельба на дальние дистанции для меня особых сложностей не представляет,считаю что она гораздо легче ,чем на короткие т.к по большому счету стрельба в слепую,выбрал кондицию(на сколько позволяют навыки)и максимально быстро отстрелял серию. В Красноярске уже давно запланирован эксперимент который даст максимум полезной и нужной информации,возьмем два ОДИНАКОВЫХ кастома ,настроим на экстремальную кучность на 100м и по команде будем одновременно стрелять,каждый в свою мишень.Видеофиксация,разные пули на предмет ветроустойчивости и т.д на сколько хватит фантазий :)кастомы на подходе,комплектующие уже готовы 6.5-47,все будет по серьезному:) Но в любом случае у каждого свой подход к стрельбе,главное конечный результат и желательно в МОА или в очках.Очень часто слышу высказывания типа,,я стал первым на тех соревнованиях,,Считаю ,что это все ерунда,важнее результат в МОА или очки(баллы).Можно стать первым потеряв половину баллов от возможных,а можно стать первым потеряв свего пять(для примера)вот в этом вся и разница.То же самое и с МОА,можно закончить две дистанции 100-200м с ЭГГ 0.250,а можно с 0.400 Разница есть?По этому ,какое ,кто занял место меня никогда не интересует т.к это не важно.Можно по результатам в МОА и ОЧКАМ(потерянным)сказать о уровне стрелка на конкретном соревновании.ИМХО

Никаких сравнений(с борониным)делать не нужно.По нему у меня мнение однозначное и если я его тут выскажу, меня забанят на долгий срок,с этим тут очень строго!Замечаний не делают,сразу БАН!!!