НСК-И

:):):)

О чём ты говоришь??? Какие переменные,отжиги,циклы,мандрелы??? Не смеши!!! Вопрос очень простой.Что ЭТО?

Гораздо проще ,без аналогий.Лучше конкретно по факту и с цифрами.Все цифры и факты я уже приводил выше. Натяг это когда пуля раздвигает дульце?Все почему то считают,что натяг начинается именно с 364(дульце собранного патрона) и бушинг 363.А разве натяг не может начаться раньше?Нек то 370!!! Например с 366 или с 368? Вставляя пулю в дульце обжатое бушингом 366 я явно ощущаю натяг,пуля раздвигает дульце и пальцами я её не могу выдернуть.Кто то про это подумал?

Начни с этого.

В этом всё и дело!!!Человек выдает желаемое за действительное и все ему должны!!! ,,Плотно сидит в гильзе ,,:) ага плотно :):):) Ты же это увидел,но человек делает вид,что этого нет.И я задавал ему вопрос и по этому поводу в том числе,но ответа так и не получил. На все!!!Читай тему !!!

На мои вопросы ответь,задаю их уже по несколько раз.Интересно послушать ответы.

Что я еще должен и кому,можно весь список для ознакомления?

Я уже устал рассказывать.показывать видео и ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ.Просто устал,мне надоело что то кому то ТУТ доказывать. Меня защищать не нужно,я защищать себя сам очень хорошо умею делать.Кстати,от кого он меня защищает? Я после всех разговоров очень в этом сомневаюсь,очень.Если не понимаются элементарные вещи,какие эксперименты?! Еще разок,по вашим (с Пашей)рассуждениям натяг начинается когда пуля начинает раздвигать дульце,и если 364 это дульце собранного патрона,то 364 й бушинг у вас это ноль,натяг ноль :) И вы никак не можете понять,что и с бушингом 365 и 366 пуля раздвигает дульце,и по моим прикидкам и с 367 наверное раздвинет,надо проверить.Вопрос,ЭТО ЧТО,НАТЯГ???У вас то натяг только при бушинге в минус,а тут тогда что?Пуля сидит,руками не вырвать!!! И на вопрос ,какой тогда патрон в сборе получается есть конкретный ответ,какой и должен быть т.к стенки дульца и диаметр пули никто не менял (стенки 0.013,пуля 338) Как вам еще обьяснять то?? До вас никак не доходит,что натяг начинается гораздо раньше и зависит это от калибра.И чтобы понять ,где конкретно ,нужно взять и сделать эксперимент. Бегу аж ног не чувствую!

Опять вопрос 🙂 патрон 364, бушинг 366 это какой натяг :)??? это не теория, это из практики 🙂

Сижу в порту , писать с телефона не совсем умею, просто читаю и офигеваю 🙂 кстати , на мой вопрос так никто и не ответил, просто поговорили , каждый двинул свою теорию и всё 🙂 Не могу понять одного , зачем вы сравниваете постоянно тесный патронник и свободный , причём тут бенчрест и Соревнования ? Зачем говорить о том , что никогда не будет в наличии( тесный нек) и делать какие то сравнения .?! Я приводил конкретные примеры с заводским патроном 338 лм, нек 370 заводской . И чтобы понять о чем речь , нужно взять это и сделать , сделать своими руками . Если кто то не понимает почему все эти танцы с бушингом, могу пояснить просто 🙂 посадка пули должна быть не жёсткой , а плавной , мягкой . Почему ,объяснять ?:):):) на днях давал ребятам садить пули в тестовые гильзы с правильно подобранным бушингом , разные калибры для понимания . Потом задал вопрос , как ощущения от посадки ? Евгений мне ответил 🙂 что когда он садил свой 308й было ощущение , что ручка нажимного пресса отломится 🙂 Не напоминает ничего ???:) так вот сейчас , от точно знает к чему приводит чрезмерное обжатие и как правильно подобрать бушинг 🙂 и ещё он для себя усвоил один момент , что Кастором патронник и заводской отличается только неком и зазор в кастоме должен быть 0.002, в заводе 0.006 . И знает почему именно так и не иначе 🙂 он сейчас вообще все знает 🙂 и точно знает , что в Кастом неках натяг 0.001 пулю правильно ( надёжно) не удержит , он правда считает от дульца стреляной гильзы 🙂 вывод : считайте , как хотите лишь бы вам было хорошо 🙂 ну и мишени не помешают , иногда хочется посмотреть на чужие мишени 🙂 в том числе

А должно быть по другому?Можно и по другому поставить вопрос,а мы уверены в том,что стенки дульца проточены именно в 0.01300,а не в 0.013++ или 0.013--??? Интересует только конечный результат.

И это правильно.Всегда рад помочь.

Тупо не получится.Или копируй или экспериментируй. У меня один бушинг на калибр всегда,больше мне не нужно.Я когда гильзу готовлю(точу дульце) я уже точно знаю в какой размер точу и соответственно знаю,какой будет бушинг в работе. До 6.5 (включительно) бушинг подбираю минус один от дульца с посаженной пулей,иногда делаю ноль т.к диаметр пуль бывает в плюс и очень значительно. От 30 х калибров бушинги ставлю в ноль и всегда пробую в плюс.

Чтобы не взрывать мозг,возьми патрон 338лм ,дульце с посаженной пулей 364.отстреляй его,нек будет 0.370,обожми дульце бушингом 366 и посади пулю,возьми другую стреляную гильзу и обожми бушингом 365,следующую обожми 364.Больше бушинги не меняй.Далее ,возьми каждый патрон из этих и попробуй пальцами выдернуть пулю из дульца.Если твои пальцы не тиски слесарные,то ты не сможешь выдернуть пулю из гильзы обжатой бушингом 366 и соответственно все остальные тоже.А дальше нужно подумать,какой бушинг оставить для работы.Если не можешь выдернуть пулю из 366,зачем использовать бушинг 363? Когда будешь садить пули запоминай ощущения при посадке пули ,это очень познавательно.Понимание приходит очень быстро когда начинаешь делать своими руками. И еще,по моей версии натяг (или как его там :))начинается от дульца стреляной гильзы,как только дульце меняет размер появляется натяг.370 ужмем на 0.001 получим 369 ,получим натяг 0.001. На истину не претендую. Никого не слушай ,начинай делать своими руками,хватит теорий.

:):):)

Смотрю скрин и не вижу того о чем ты говоришь Нужно всегда контролировать то.что пишешь и утверждаешь. Если ты не видишь разницу в том ,что пишу я и ,что пишешь ты,помочь я точно не смогу. Покажи мне ,где это написано.

Я уже устал приводить примеры из моей практики,цифры ,фото и видео.Если кто то не понимает или не хочет понимать,тут я бессилен.Я просто делюсь,на истину не претендую вообще. Делиться может каждый на то и форум.Делитесь и приносите пользу людям и это нормально. И только по этому на этом сайте полный порядок и можно найти нужную информацию.

Нет смысла говорить о том,что размеры бушинга бывают разные.Чтобы так утверждать,нужно быть уверенным на 100% в своем измерительном инструменте и в руках которые снимают размеры.Очень легко просчитаться именно в замерах и инструментах.

Посмотрел,но не вижу того о чем ты говоришь. По 338 могу добавить,сейчас на 338 дульце с посаженной пулей 364,использую бушинг 365 и даже 366 работает.Пальцами не могу выдернуть пулю из дульца.Вопрос,зачем ставить бушинг 363 (типа натяг 0.001) если при бушинге 366 пуля сидит достаточно плотно? При неке 370 и бушинге 363 натяг получается 0.007 и пуля садится в дульце очень не комфортно,при бушинге 366 натяг 0.004,пуля садится очень комфортно.Но на всякий случай остановился на бушинге 365.для нека 370 и получаю натяг всего 0.005,посадка комфортная,сидит уютно и никаких чрезмерных обжатий во время фулсайза. Это практика,моя.

Дай ссылку,посмотреть.

Ты думаешь,что мне больше нечего делать,как сидеть и типа стебаться? Если у тебя что то не получается ,это точно не мои проблемы.Просто нужно услышать и всё.Повторяю,мои рассуждения основаны на моей практике и бушинг я подбираю так.как считаю нужным.Делюсь своим методом по доброте душевной. Вчера были люди на курсах ,я уверен на 100% что они сейчас точно знают,как нужно правильно подобрать бушинг и не получить при этом чрезмерное обжатие. А так разве бывает вообще?Берем стреляную гильзу,ужимаем дульце на 0.001 и пуля сидит плотно :)Где ты это берешь?!

Это по твоей версии он абсолютно одинаков т.к это чисто теория.А у меня другая версия т.к натяг я всегда считаю от нека и ОЩУЩЕНИЯ при посадки пули с разными неками ,очень разные.Причина очевидна,(на мой взгляд) в одном случае бушинг 287 начинает работать от размера 294 и ужимает дульце на 0.007,в другом случае бушинг 287 начинает работать от размера 290 и ужимает дульце на 0.003.Соответственно и усилие посадки(натяг) будут совершенно разные.Это нужно делать руками и тогда всё становится очень наглядно.Без практики просто теория и домыслы. Я и сейчас так говорю,только мои разговоры основаны на ПРАКТИКЕ и у меня есть возможность всё это делать руками ,и ощущать разницу во время посадки пули. Только натяг,про зазор вообще не говорил.Зазор ,он или есть или его нет,как проточишь такой зазор и получишь(при тесном неке)

Мы сейчас о чем говорим? О натяге(посадка пули в дульце после обжима дульца бушингом) или о ЗАЗОРЕ (стенки дульца-стенки патронника)? Мне кажется,что это все здравые люди понимают и про это вообще никто не говорил. Вот,это уже ближе к теме.Так у меня к тебе вопрос именно по этому моменту.Выше я привел цифры(загадка):) Ответ у тебя есть на мой вопрос? Бенчрест бывает разный(короткий,средний,дальний) и соответственно калибр тоже разный.Не вижу вообще связи бенчреста с натягом :)

Не могу понять каким боком тут бенчрест? Тесных патронников хватает и не в бенчресте.