НСК-И

Снайпинг можно стрелять любым калибром,всё будет зависеть от упражнений и дистанций.

Гильза должна ,,дышать,,Выстрел и гильза расширяется (тело,плечи,дульце),фулсайз и гильза ужимается (тело,плечи,дульце).Если гильза не будет ,,дышать,, она задубеет через несколько выстрелов(5-8) и её можно будет выбросить.Не важно какой гильза выходит после выстрела,важно какой она заходит перед выстрелом. Что касается опускания плечей,это зеркальный зазор и комфортная работа затвора,если не опускать плечи гильза вырастет по плечам и закрыть затвор станет проблемой.Плечи на гильзах для болтовых винтовок должны быть опущены на 0.001-0.002 (не более). Бушинг отвечает только за размер дульца,за плечи отвечает матрица(настройка).

Я всегда бушинг ставлю цифрами вверх , чтобы всегда видеть , что стоит 🙂

Если заход на плечи волнообразный , причины две . 1.Плечи опущены не равномерно ( фулсайз) . На новых гильзах плечи опускать на 0.002-0.005, найти самую короткую и на ней опустить плечи на 0.002, остальные прогнать через эту настройку 2. Дульце гильзы по длине подрезано не равномерно ( не перпендикулярно оси), есть некий завал

А по цене есть информация?

Я понимаю,что стенки тонкие и делаю по ситуации.На первом резе стараюсь снять,,мясо,, условно поделил и пытаюсь и на первом проходе снимать с ,.мясом,, и на втором с ,,мясом,, на сколько это возможно.Тут главное уяснить этот момент,что чем больше ,,мяса,, снимается ,тем точнее работает точилка в итоге.

Штангель ,это просто пример.Раздвигаем на штангеле 0.020,запоминаем визуально,а дальше уже на глазок :)

Спасибо.Хорошая информация.

Когда мы видим,что у нас не получается работать по первому плану,гильза не дает снимать ,,мясо,,на контрольном резе,приходится быть гибким и что то придумывать.В данном случае мы видим,что стенки (минимальная) очень тонкие и не дают качественно проточить. Можно поступить таким образом,первый рез(настроечный)точим стенку совсем чуть ,примерно до 0.01280 и доводим резец до перехода дульца в плечи,прогоняем все гильзы через эту настройку.Потом регулируем заход на плечи(на одной гильзе),делаем заход 0.020,далее настраиваем финальную толщину стенки в 0.01200 на гильзе на которой настраивали заход на плечи,если не получилось с первого захода настроить в нужный размер дульца(0.01200) берем другую гильзу и на другой гильзе делаем тоже самое.(регулируем толщину стенки).Всегда берем другую гильзу чтобы у точилки была возможность снимать стружку(мясо).Пример,отрегулировали и в итоге получилось 0.012100-0.012200,снять остатки дальнейшей регулировкой может и не получится из за многих причин и если регулировать дальше ,лучше взять другую гильзу с ,,мясом,,и тогда будет проще поймать нужный размер. Нужно быть гибким и действовать по ситуации придерживаясь плана на проточку.

Прочитал внимательно, ВСЕ 7 страниц.Удивительно,все говорят за меня,звучат цифры,эксперименты,все что то требуют.Может уже пора остановиться?А для особо ретивым и жаждущих экспериментов за чужой счет , прочитать еще раз ВСЕ 7 страниц? Не нужно выдавать свои мысли ,желания, за чужие,не нужно домысливать за других.Это приводит к хаосу.как минимум!!! Когда я делился цифрами про 338 .меня интересовало только одно,правильная посадка пули и больше НИЧЕГО.И я очень подробно расписал,что до 6.5- включительно, подбираю бушинг в минус,чаще всего минус 1.А с 30 и больше ,от ноля и ВСЕГДА пробую в ПЛЮС. Но почему то всех заинтересовало только одно 366/364,а вот мне .как то по барабану 366/364 т.к я даже не думал про это вообще т.к повторюсь,интересовало только одно,щадящая посадка пули,большой и длинной пули от 338 и подбор бушинга для этого калибра.И меня удивляет,как все с пеной у рта требуют от меня цифр,доказательств чего то,о чем я даже не говорил.Натяг считаю от дульца стреляной гильзы т к мне так удобнее для понимания,я сразу понимаю на сколько и от куда деформируется(ужимается) дульце,вижу конкретные цифры (пример с неком 290 и 294).Если кому то не нравится мой подход,мои взгляды ,меня это ,как минимум ,не напрягает т.к мне по барабану. И у меня возникает вопрос,зачем мне ВАШИ эксперименты??? Свой я уже провёл,определился очень давно с подбором бушинга для 338,всё у меня работает и меня всё устраивает.Зачем мне ваши головняки? То ,что Павел снял видео, это очень хорошо,результат был известен заранее,минус 1 для этого калибра рабочий вариант,вполне.Но меня больше интересует 338.Видео сделаю при первой возможности,как это делать я знаю. А это как? Мишени могут рассудит все эти споры?

Завозил недавно 6.5-47 ,проверил пульный вход(точку закусывания),меня полностью всё устроило.В связи с этим вопрос,как ситуация с пульным входом на 6.5 гридмор? Интересует пуля на точке закусывания и ,как она при этом сидит в дульце и собранный патрон в магазине?Пуля наверное 147 елд матч или 140 влд,вообще интересует любая информация. В 338 всегда в этом плане всё хорошо,в 47 тоже.

Приехала точилка на тесты.Ребята из Новосибирска (русский релоадинг)сделали улучшенную версию РМА.Взял в руки и удивился качеству изготовления ,всё просто идеально.В ближайшие дни буду тестировать. Кстати,колпачки для замера скатов(плечей) гильзы они тоже производят,качество высочайшее,синклеровские и прочие просто отдыхают :):):)

Не нужно делить на охоту и что то другое,подход один. Никто не спорит,но можно заниматься не пойми чем.а можно работать сразу на результат. Легко,взять и записаться.

Вам нужно начать делать всё правильно,это здорово облегчит путь. Разберитесь с настройкой,никакие одп(общая длина патрона) по большому счету не нужны.Вам нужна точка старта от которой начнете движение по настройкам глубины посадки.Глубина посадки гораздо важнее чем навеска.Разберитесь в сути настройки,это важно.Пока не разберетесь в сути ,будете заниматься пустой тратой времени. Если понимаете суть.составляется план на настройку и дальше просто настраиваете согласно плана,так гораздо проще ,быстрее и эффективнее.

Тут основным моментом являются замеры стенок дульца.Подвести резец к стенке дульца(коснуться) и проточить,замерить и понять что получилось и от этого размера уже стартовать,точилка настроена на этот размер ,а дальше сколько добавишь столько и сточишь. Допустим,точилка освоена ,тренировки закончены и есть полное понимание куда.что крутить для настроек.Тогда составляем план на проточку и точим на равностенность за два прохода.Первый проход настроечный, на нем доходим до минимального размера стенки(на дульце есть минимальный размер и максимальный) и подводим резец (настраиваем) до перехода дульце в плечи.В итоге ,что имеем на этом проходе(первом),резец доходит до перехода дульце в плечи и стачивает стенки до минимального размера.Для примера, стенки новой гильзы 0.013600-0.014300.Резец доводим(точим) до 0.013600.Прогоняем все гильзы через эту настройку.Потом настраиваем на одной гильзе заход на плечи,заход должен быть примерно 0.020,раздвигаем на штангеле 0.020 подставляем к плечам гильзы штангель и понимаем ,сколько должно быть(для наглядности),мелкими шагами настраиваем заход на плечи.После того ,как настроили заход на плечи начинаем настраивать контрольный рез в нужный размер,Допустим нам нужно 0.012500,начинаем настраивать контрольный рез.Берем одну гильзу добавляем на точилке нужные значения и точим с заходом на плечи,снимаем размеры,если не угадали,делаем выводы,добавляем на точилке нужные цифры и берем ДРУГУЮ гильзу,точим эту другую гильзу с новой настройкой и смотрим,что получилось,делаем выводы.Если опять не угадали,добавляем на точилке нужные цифры и опять берем ДРУГУЮ гильзу.Для чего всегда берем другую гильзу?.Точила точит очень точно если снимает,,мясо,,когда она снимает ,,пыль,,размеры всегда плавают и очень трудно поймать нужный размер снимая,,пыль,,Стенки дульца на нашем примере позволяют снимать ,,мясо,, и этим нужно воспользоваться.Чем толще финальный рез,тем лучше,толщина реза в 0.001(мясо) это хорошо,это всегда лучше чем 0.0002 или 0.0004(пыль).После всех настроек спокойно точим все гильзы в нужный размер(настроенный). Именно в нужный нам размер!!! В итоге должно получиться именно то,что нам нужно,а не то,что получится!!! Подводим итог. Сначала мы тренируемся на нескольких гильзах,приводим руки и понимание ,как работать с точилкой в порядок.Далее составляем план на проточку и получаем все нужные нам цифры.Далее настраиваем первый рез,доходим до минимума на стенке дульца и останавливаем резец на переходе дульца в плечи.Прогоняем все гильзы через эту настройку.Далее настраиваем заход на плечи(0.020),потом настраиваем финальный рез стенки(согласно плана в 0.012500) и прогоняем все гильзы через финальный рез с заходом на плечи. Если коротко :) НА ТОЧИЛКЕ РМА РЕЗЕЦ +5 градусов,если нет 5 ,минимум +ТРИ.Это из практики. Пример,плечи по каталогу 20 градусов,резец ставим 25.

Настройка матрицы ,это жесть :) 40мин.

Весело там.Говорит,минус 0.002,но лучше 0.003 он точно подойдет :) Вполне стандартный подход,ганза рулит.:) Что можно добавить? Ручку пресса по мощнее :)

К вопросу подбора бушинга.Сейчас увидел на ганзе,очередной совет новичку. Вам нужна нормально работающая фулсайз матрица. Вам бы приобрести бушинг по расчету: Диаметр пули + (2хТолщина стенки используемой вами гильзы) - 0,002".

На нем должно быть написано с боку,еле видно(травление) если в лупу посмотреть можно рассмотреть Сомневаюсь,что так вообще возможно,скорее всего это проблема с замерами.Тут недавно проточили в 0.0045 и микрометр отработал без напряг,ничего не заминал.Если на одном месте щелкаешь это не значит ,что микрометр продавливает стенки гильзы в этом месте,это просто микрометр так замеряет.Если он продавливает ,значит он с каждым щелчком должен показывать меньше.

Это как???Как они могут смяться??? Стенка у тебя должна быть 0.009,это если точить ,без учета диаметра конкретной пули.

Это не вариант вообще,мы ловим 0.001 и замеры нужно снимать максимально точно и не штангелем.

Про РРС всё просто,там никакие нулевые не работают,отнимаешь 0.001-0.002 и вопрос закрыт. Нек 263,патрон в сборе 261,бушинг 260 или 259.Сразу поставить 259 и не париться.Я ставил на этом неке 260,259,5(кастом ) и 259.Пули разные были по диаметру и приходилось на каждую партию пуль подбирать оптимальный бушинг.НО это при условии,что проточишь дульце в конкретный размер!!!

В моих планах 6 РРС,338 лм и еще один найду,какой будет под рукой.Один кастом и два завода.Больше меня интересует завод ,хочу понять,где конкретно начинается натяг.Начну ужимать дульце стреляного патрона с шагом 0.001.Для примера 370(нек) дульце стреляной гильзы,а дальше пошел ужимать с шагом 0.001,ужал в 369 замер и пробую вставить пулю.Если в 370 пуля заходит ,тогда интересно ,на каком размере бушинга она перестанет заходить,появится натяг.Есть подозрение,что в районе 368-367.И по такой схеме на всех калибрах. Для замеров буду использовать микрометр митутойя с плоскими концами,штангель тут не отработает.

Не суетись раньше времени :),говорить тут все мастаки.План на видео уже наметил ,хочу снять ролик с тесным и свободным неком ,с оператором уже согласовал,вернее обьяснил ему,что будем снимать,он сейчас думает ,как правильно всё это отснять.От меня расходники и всё остальное ,от него камерЫ и свет.Вот такое кино намечается.:) Кстати,можете и своё кино снять,я не против,чем больше информации тем больше пользы.

Это старое видео,самое первое.Когда будешь делать эксперимент ,используй микрометр с плоскими концами,штенгелем корректно размеры не снять,будут ошибки. Тогда вопрос по другому можно поставить,если нет натяга тогда почему пуля сидит в дульце и её руками не выдернуть? Если нет натяга,то по логики, она не должна там держаться.В стреляную гильзу вставляем пулю и пуля там не держится,и это нормально,натяга нет.Но,как только натяг появляется ,пуля начинает держаться в дульце.Я правильно пониманию? Паша,я всё понимаю и логику твою в том числе.Но на практике,если хочешь комфортной посадки пули, нужно стартовать от ноля(дульце с посаженной пулей) и уже по ситуации смотреть остаться на ноле или сходить в плюс и посмотреть,как ситуация там.И это актуально от 30х калибров,где пули длинные и толстые :) У меня так.Можно вообще не париться,минус один всегда и забыть.Но на 338 меня это не устраивает и именно из за жесткой посадки пули,хочется комфорта на старости лет :)