НСК-И

Какой калибр?

Он очень удобный,пару недель назад был в США ,поработал им маленько ,очень понравился.Куплю обязательно,если найду. Вообще,это обычный цанговый зажим,красиво оформленный.Как сказал мне знакомый специалист,такой шелхолдер можно изготовить очень легко,на рынке очень много разных цанговых зажимов и можно подобрать под любую задачу.Никак не могу до него доехать чтобы обсудить изготовление копии :) (все размеры у меня есть)

У меня тоже жёстко идёт особенно когда ёршик новый.

Вчера на стрельбище было прохладно,ветер.Пастой чистил через раз,осмотр бороскопом после каждого подхода.Хватало двух подходов с ершом и меди не видел вообще.Ремингтон 223 и кастом 6 ррс. Ремингтон не перестает удивлять,волшебный какой то.В стволе вообще меди нет никогда,вычищается очень быстро,быстрее всех кастомов которые у меня были.По всей видимости какая то сталь попалась особенная,хотя это только догадки :)

Не вдавался в подробности от чего скрипит,но Кембел именно на этом моменте акцентировал моё внимание,как только начинало скрипеть,Кембел прекращал чистку и сразу смотрел в бороскоп.Я еще в прошлом году на супершоте обратил на этот скрип внимание,со скрипом даже чистить становилось не комфортно .Появлялся скрип и я заканчивал работу ершом.И всё работало. Скоро сделаю видео по чистке и не только,сейчас веду переговоры с киношниками,сейчас они думают,как снять все мои хотелки.:) Расход думаю не больше,внимания конечно не обращал,но бОльший расход в глаза не бросился,всё как обычно.Смочил,поработал ершом,удалил патчами что поднял ершом.Просто.

Контроль бороскопом был? Как вообще контролируются все этапы чистки? Канадская химия работает только по нагару и меди.Иоссо работает по углеродным отложениям. Для полной очистки ствола достаточно канадской химии и пасты иоссо. Косвенный признак того что в стволе нет меди ,,скрип,, на видео хорошо видно,как ерш ,, скрипит,, (второй подход). А дальше осмотр бороскопом и принятие решения ,что делать дальше.Работать по меди (если она осталась)или по углероду.

Ситуации бывают разные и очень много разных мнений по этому вопросу.Сам несколько раз покупал оружие Б/У и старый владелец передавал мне оставшиеся патроны,однажды нужно было лететь из Москвы,маленько поскандалил ,но улетел с патронами :) Вот для примера один из вариантов ситуации https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2019/03/29/653658-ofitsialnaya-pokupka-oruzhiya-s-ruk-chrevata-ugolovnyim-presledovaniem.html

На УСМ Келбли усилие регулируется вот этим болтом(на фото). Мне пришлось снять весь УСМ,открутить болт на один оборот,поставить и протестировать. Добавил еще четверть оборота и получил то,что хотел,усилие к которому привык.

Заявку отправил :)

Ветер в Красноярске,сегодня. Первый выезд после зимней спячки :) всё прошло гладко,все на позитиве.

Значит по Дяде Вове.Он задал мне вопрос,процетировал и посетовал ,что совсем запутался и ничего не понял.На что я ему ответил,для начала поставил смайлик ,а дальше я очень хорошо помню свои слова т.к всегда их помню.Дядя Вова,МЫ ВСЕ БЫЛИ НАЧИНАЮЩИМИ,ВСЕ ТУПИЛИ И ЗАВИСАЛИ И ЭТО НОРМАЛЬНО!!! Сейчас вопрос,разве по тексту не ясно,что имеются ввиду все начинающие и Я В ТОМ ЧИСЛЕ??? Или кому то кажется,что все здесь тупые и не понимают когда люди нормально общаются,а когда начинают переходить на личности??? На это сайт потрачено очень много личного времени и сил и никто не позволит нарушать установленные порядки.Банить будут всех,кто будет мешать работе сайта.Модератор решит,ему виднее. Я и сейчас могу подтвердить свои слова.Где учится ганза? На ганзе и это факт.Я на ганзе с первого дня ее существования и у меня складывается только такое мнение.Были люди,были времена,Флинт реально развивал тему,а сейчас всё закончилось и уже давно,остались одни воспоминания. И не нужно постоянно ссылаться на ганзу,на этом сайте ганза точно не авторитет Хамство было конкретное и в мою сторону.Но помня о правилах этого форума,я делал вид,что не замечаю и пытался по новой обьяснять людям свою позицию по обсуждаемому вопросу.Приводил цифры,фото и даже видео снял.Но к сожалению не дошло до людей,не работает у них.Не работает и ЧТО??? Дальше ЧТО???Должно работать или я должен сделать так ,чтобы заработало у всех???Я никому не должен вообще,тем более на этом сайте.Всё ,что я тут делаю,это только моя добрая воля и не более.Я никого не призываю под свои флаги,я просто делюсь информацией.И если кому то не нравится моя точка зрения по какому то вопросу ,то это проблемы только этого человека.Я сам решу,что мне тут публиковать и размещать и советчики мне не нужны!!! Вообще странная ситуация,все шпарят по моим шпаргалкам ,а потом меня учат,как мне стенки считать и чем замерять.Приземляйтесь!!! И еще,что касается ганзы.Не поленился посчитал ссылки ,тема для новичков 387 страниц и в шапке ЧЕТЫРНАДЦАТЬ ССЫЛОК на РЕЛОАДИНГ.РФ и конкретно на меня!!! И не нужно мне рассказывать про ганзу и её крутизну!!! https://forum.guns.ru/forummessage/12/1583408.html Я что то не замечаю чтобы были ссылки на кого то из тех,кто пытается внести смуту и посеять хаос!Может я не туда смотрю??? Просьба ко всем недовольным,не мешайте,не отбивайте желание делиться и развивать этот ресурс.Не нравится ,проходите мимо,без вас проживем,не вы первые и не вы последние .Модерирование жесткое и БАН ВЕЧНЫЙ!!! Мне очень хочется ответить всем недовольным так,как они этого заслуживают,но это не ганза и приходится сдерживать эмоции!!! Что касается модератора,он терпеливый ,добрый и справедливый.Сейчас вернется генерал и очень быстро наведет порядок,он церемониться не будет,предупреждений не будет точно,уверен в этом.

Дядя Вова,не паникуйте! :) Все мы были начинающими и все тупили и зависали,это нормально.Но к большому сожелению,в те далекие годы информации было ноль,спросить и тем более посмотреть было совсем негде.Сейчас ситуация совершенно другая и можно развиваться в этом направлении очень продуктивно и очень быстро. Вы указали две цифры,но забыли третью,нек патронника (или дульце стреляной гильзы).А дальше уже всё просто. Есть три варианта развития событий,если хотите понять о чем первый пост. 1.Посмотреть еще раз видео и фото с цифрами,прочитайте текст 2.Забить на всё это дело и просто жить,как раньше.Замерять дульце с посаженной пулей,отнимать 0.001-0.002 и это будет работать . 3.Приехать на курсы ,отработать на них три дня с 9.00 до 20.00 через ТРИ дня уехать просветленным и закрыть для себя вопросы связанные с релоадингом. Курсы только индивидуальные :):):) И еще,всегда всем говорю и сейчас повторю.Релоадинг это очень просто,не нужно на нем зависать ,его нужно пройти быстро,понять принципы работы и переключиться на стрельбу.Чтобы понять быстро релоадинг,нужно получить правильные базовые установки от человека который в теме и дальше СВОИМИ руками подготовить 2000 гильз,этого будет достаточно чтобы больше не возвращаться к вопросу релоадинга .

Ответил на ганзе. https://forum.guns.ru/forummessage/12/2437683-0.html

пришлось даже видео снять :) Сейчас еще и фото добавлю В продолжение темы :) В свое время планировал точить дульце на 50 бмж,собрал все необходимые инструменты ,но до проточки не дошло,продал винтовку и все комплектующие.Несколько гильз на память оставил. Представим ,что время пришло и нам нужно проточить дульце на РАВНОСТЕННОСТЬ.Естественно на ,,глазок,, точить не будем,начинаем замерять стенки дульца и ,что мы видим :) Видим дульце у которого стенки по толщине далеки от идеала На фото минимум и максимум,но страшного в этом ничего нет это обычное явление для не точеных гильз Замеряем дульце стреляной гильзы и делаем выводы по неку заводского патронника конкретного ствола Для полной картины замеряем пулю Сейчас есть всё чтобы понять на сколько нужно проточить дульце на равностенность. Если точильщик в теме ,рука не дрогнет и инструмент позволяет ,то можно проточить стенку в 0.020,что в итоге даст нам патрон в сборе А сейчас опять :) цифры.Начинаем считать 0,020 (стенка дульца)Х на ДВА=0.040 + 0.510(диаметр пули)= 0.550 (размер дульца с посаженной пулей).По методу ганзы напаршивается бушинг -0.002 0.548 В итоге получаем ЗАЗОР по неку 0.014 ,поступим гуманно и поставим бушинг 549.По методу ганзы ,натяг ОДНА тысячная!!! и ЗАЗОР по неку 0.013. А сейчас вновь вернемся к видео и маленько подумаем.На видео видно,что пуля в стреляном дульце сидит с затиранием и если ужать дульце на 0.001 то пулю руками в дульце уже не вставить т.к получаем натяг 0.001.Сейчас остается принять решение,какой натяг делать?Варианта два,первый поступить по методу ганзы и отнять от размера собранного патрона 0.001, в данном случае получаем бушинг 549 и НАТЯГ тринадцать тысячных и,как результат очень большое усилие при посадке,чрезмерное обжатие.Второй вариант,опытным путем подобрать бушинг и начать наверное с размера 558 и натяга ЧЕТЫРЕ добиваясь комфортной посадки пули и минимального биения. Конечно всегда есть нюансы,в данном случае все размеры снимались с не точеной гильзы и после выстрела точеной гильзы внутренний размер дульца должен измениться , возможно пуля уже не будет затирать,а будет проваливаться сразу.Всё это можно понять только опытным путем проведя замеры.Теория здесь не работает Думаю,что этих цифр и видео достаточно чтобы понять о чем идет речь в первом сообщении этой темы.Если ,кто еще не понял подскажу,речь о чрезмерном обжатии и только.А кто и как считает и думает,это только его проблемы и его путь. На истину не претендую,просто цифры и мысли вслух :) Кстати,получился неплохой материал о том,как посчитать размер дульца при проточке на равностенность с учетом всех подводных камней (чрезмерное обжатие и дальше по списку) и заодно выучил все цифры для 50 bmg .Голимая практика и никаких теорий :):):)

Слышу,уже много лет слышу и стараюсь отвечать на все ,даже самые странные вопросы которыми завалена моя почта и РМ. Очень рад,других слов у меня просто нет. Никого не уверяю,это просто моя позиция по этому вопросу и не более.если моя позиция Вас не устраивает,мне что нужно сделать,поменять свою позицию?Так не бывает! Отвечал много раз,приводил цифры и даже высказывал свои мысли про смысл всех этих действий:) Мне давно это уже надоело,но пока терплю :) Вы копируете мое сообщение,в последнем абзаце есть цифры про 338 и 223,если внимательно прочитать то можно увидеть,где работает,а где не работает.Пусть это будет моим ответом.Добавлю,еще работает на 50 BMG.Остались у меня стреляные не обжатые гильзы от моей AW,очень хорошо видно эту проблему,даже страшно представить что будет,если ужать дульце на 8 тысячных :) Это очень серьезное заявление!!!

Вы первый пост этой темы читали?Складывается впечатление,что вы вообще не понимаете о чем идет речь изначально.Какая новая теория? Речь идет про БИЕНИЕ после чрезмерного обжатия и для примера приводятся конкретные цифры тесных и свободных неков.Я далек от теорий и тем более,диванных теорий. Кому интересно ,как вы будете делать вообще? делайте,как хотите.Нормальный процесс,каждый идет своим путем. Я вот сейчас вообще всё по другому делаю ,только не кричу про это на весь интернет :):):) Это очень хорошая новость для меня.

.

Это точно.

Ответ очевиден,чтобы не сточить лишнего и уже на старте знать,как должно быть и какой зазор получается в итоге.На 47 можно проточить 12.5 и 12.0. А это разные вещи.Качественная проточка на равностенность в большей степени зависит от рук и от инструментов.

Я никуда не иду уже давно :) знаю все неки,все стенки и размеры бушингов наизусть :)

Да,мечты сбываются :) Курсы состоялись,прошли в очень теплой атмосфере,узнал много нового в части тонкостей и нюансов,такое точно можно узнать только в частной беседе.Это не первое мое общение в таком формате и ,как показала практика ,такое общение очень продуктивно.Я всегда готовлюсь заранее,составляю план,вопросы которые меня интересуют и в процессе общения появляются ответы, иногда очень интересные и полезные.Даже сейчас ,находясь далеко не на уровне новичка ,нахожу для себя очень полезные моменты по всем пунктам (подготовка гильзы,чистка ствола,настройка заряда,стрельба на кучность и многое другое). Нюанс :) для нека 268 можно точить за один проход (на видео)

Это ФАКТ,мне это даже иностранцы говорят,показываю сайт и они очень удивляются :)

Не делите на охоту и спорт,делайте по одной схеме всегда.Это очень просто. Какой это разный? Мне очень интересно :) В 6.5 у меня были в наличии тесные неки 290,288,286. В 6 мм тесные неки были и есть 262,263 ,268. И я могу ответственно заявить :) что разницы нет ВООБЩЕ НИКАКОЙ.При подготовке гильзы использую один и тот же инструмент,делаю одни и те же действия.Точу в КОНКРЕТНЫЙ размер. Так где разный подход ? И в чем это выражается? С тесным неком точу в конкретный размер ,зная этот размер еще до того,как начну точить,тоже самое происходит и с заводским неком,перед тем ,как точить я уже знаю какая стенка у меня будет,какой бушинг будет стоять,какой натяг и какой зазор по неку я получу.Вот для этого нужно знать все цифры в своем стволе.Зачем? Посмотрите мои отчеты по заводским винтовкам ,там в каждом отчете есть мишени,сделайте выводы. https://reloading.cc/forum/19-винтовка-глазами-владельца/ Для примера,обычный ремингтон для охоты.Три серии по ПЯТЬ выстрелов 0.357 моа.(пятнадцать выстрелов).Тесты и настройки еще не закончились,сейчас привез сошки ,буду искать наилучшее удержание,уверен,что поиск правильного удержания еще ужмет группу. Если эта мишень ниочём, :) сделайте из своей винтовки 15 выстрелов .Мне очень интересно будет посмотреть на мишень. Вот блазер для охоты (6 БР) Какой подход ,такой и результат и это ФАКТ. Не пытаюсь сейчас показать свою крутизну ,мне это не нужно.Просто когда приходит понимание процесса многие вещи становятся очень понятными и простыми,логичными.Вот и пытаюсь обьяснить людям в который раз,что релоад это просто и не нужно делить на охоту и спорт :):):) Кастом мишенями пугать не буду :)

Вообще не важно какой бушинг,дульце проточено и по факту получаем этот размер с посаженной пулей.Можно вообще не обжимать бушингом,просто проточить дульце в нужный размер и посадить пулю и получится 364 и мандрел тоже не важен вообще,мандрел всегда меньше пули и при посадке на нажимной это чувствуется,пуля раздвигает дульце.В данном случае стенка 0.013,это очевидно. 364-338,делим на 2=0.013 Что значит не логично и про какое заблуждение говорите?Эта схема ганзы,отнимаем 0.002 и получаем нужный размер бушинга,нужный натяг. Мы не понимаем друг друга,говорим о разном или на разных языках :) Всё гораздо проще чем кажется,нужно знать всего ТРИ размера.Размер нека,размер дульца с посаженной пулей и размер бушинга.И можно делать выводы про усилие обжатия,про зазор и про размер бушинга. Очень просто.

Пробовал разные варианты,248 слабый получается,сделал -0.001 (247)