НСК-И

Я же уже объяснил , почему считаю натяг именно от дульца стреляной гильзы, примеры привёл , цифры. Нужно ещё раз все по новой напечатать? 🙂

Все верно, бушинг 364 имел ввиду. До компа доеду к утру , поправлю все цифры. Но сути это не меняет .

Я уже в самолёте 🙂 жаль что не успею услышать ответ, только через сутки смогу 🙂 Это теория и домыслы . Скажу больше , если поставить бушинг в плюс , в данном случае 335 🙂 то пулю тоже нельзя будет извлечь пальцами 🙂 пусть это будет моим ответом на вопрос , почему я считаю натяг от дульца стреляной гильзы .

Не бывает натяга ноль. Попробуйте с этим нолем 🙂 вытащить пулю пальцами. Пуля большая 338 , но шансов просто нет , пробуйте 🙂

Больше чем я уже сказал , сказать не смогу . Привёл все цифры и дал все пояснения . Задал два раза вопрос на который так и не получил ответ . Если кого то не устраивают мои ответы , это нормально я это спокойно переживу . Посмотрел ещё раз свой текст , все понятно и логично, как ещё объяснять эти простые вещи пока не представляю 🙂 хотя представляю 🙂 нужно снимать видео ролики. нанять бригаду операторов и снимать на радость людям 🙂 Что сказать , выход один 🙂 нужно переходить от теории к практики ,хватит читать , пора руками все прочувствовать . или пройти индивидуальные Курсы после которых точно , все вопросы закроются . 🙂

Каждый считает , как считает нужным . Важен только результат . В данном случае речь идёт о чрезмерном обжатии, цифры приведённые на первой странице говорят именно об этом . Для себя провёл все тесты и сделал конкретные выводы , сейчас мне всё понятно и вопрос для себя закрыл . чрезмерных обжатий стараюсь не допускать

Всё правильно у меня получается 🙂 Натяг это усилие с которым пуля удерживается в дульце. Только считаю я его от дульца стреляной гильзы( от нека). повторяю свой вопрос , если использовать бушинг в размер дульца с посаженной пулей 334( дульце с пулей) и 334 бушинг по вашей схеме получается натяг 0( ноль)? что касается зазора , его какой задашь , такой и будет. Особенно на тесном нека , там можно любой сделать .

Да вроде нет 🙂 Если использовать бушинг в размер дульца с посаженной пулей 334( дульце) и 334 бушинг, то натяг получается нулевым что ли ? 🙂 Я правильно понял выпрос ? 🙂

Смысл очень простой вот цифры тесный нек 262, размер дульца с посаженной пулей 0.260, бушинг 258 что имеем в итоге ? Натяг 0.004 . именно натяг 🙂 и именно 0.004. Всего 0.004!!! в заводском получается примерно так (6.5-47) нек 294, точим стенки в 0.012, получаем размер дульца с посаженной пулей 0.288, ставим бушинг 286, получаем 8 тысячных натяг!!! Вопрос ? А зачем так много??? Есть простой тест , берём стреляную гильзу и вставляем в неё пулю, пулю можно двигать руками , стоит обжать всего на 0.001 !!! И всё , двигать руками уже будет проблематично т к пошёл натяг. кто то очень давно , на ганзе сказал , замеряем дульце с посаженной пулей и отнимаем 2 тысячных и это будет размер бушинга . Но этот кто то 🙂 забыл сказать , что схема актуальна для тесного патронника 🙂 , Скорее всего , он сам не знал этих нюансов , но народ эту идею подхватил и живет с ней . но тесты никто не отменял 🙂 пробуйте и понимание придёт . на 338 использую бушинг в размер дульца с посаженной пулей , на 223 на 0.001 меньше и всё всегда Работает, как Часы .

Все очень просто . Замерьте штангелем дульце гильзы с посаженной пулей , отнимите от полученной цифры 0.001( одна тысячная) это будет размер нужного бушинга . для примера ,размер дульца с пулей 0.334-0.001=0.333 размер нужного бушинга . Схема актуальна для свободного патронника заводских винтовок .

Сейчас не в России , вернусь, добавлю в тему порядок чистки канадской химией .

Вчера закончил курсы у Кембела , очень много говорили о чистке . Там столько нюансов оказывается 🙂 что вывод напрашивается очень простой . В России и странах СНГ народ просто не понимает всю значимость чистки . Бороскоп это первое ,что нужно покупать ,после покупки оружия, а дальше уже правильная химия Правильный порядок чистки очень важен , но понимание всего процесса выходит на первый план . Если знаешь и понимаешь весь процесс , значит можешь дозировать его на всех этапах , а это здорово облегчает жизнь 🙂 Разговоры о демиксидах и прочих вариантах уже начинают напрягать . Неужели сложно понять , что они не уместны в этой теме ?! Кстати , сейчас все продвинутые используют всего два вида химии , канадскую и пасту иоссо . Никаких свифтов , кройлов и т д

Покупал через посредника в сша , написано , что подходит на АХ и АХМС

Кастомы есть , очень крутые с микрометром митутойя и тесным неком на фото, новый дизайн посадочных кастомов, в подставку вставляется гильза и сверху тело Матрицы , все тесное под конкретный нек, биения отсутствуют

Всё верно,проверка и тесты требуется для всего оборудования.Постепенно всё приводится в соответствие,всё косячное заменяется на рабочий вариант,который полностью устраивает пользователя. Есть очевидные вещи,если после нажимной появилось биение,естественно дело в матрице,берем другую сравниваем и делаем выводы.После любого этапа произошли изменения ,естественно дело именно в этом этапе.Это же очевидно :)

МНОГО фото с соревнований Berger SWN 2019 https://tactiholics.smugmug.co.../Shooter-Photos

Друзья,спасибо за отзывы!!! Что могу сказать,есть полное понимание,что и как делать.Сколько и в какой последовательности нагружать ученика чтобы научить,не просто рассказать,а именно научить.Научить и рассказать это две разные вещи:)как показывает практика. Тесты на время с предварительной разборкой всего инструмента,проточка дульца гильзы с закрытыми глазами в конкретные размеры с заходом на плечи ,это уже фишка этих курсов :) Все ученики это умеют делать и делают это на пять баллов.И по другому быть не может :) Мне не важно количество,мне важно качество!!!

Если два-три выстрела ,тогда это можно считать неким вариантом обкатки,назовем его ,охотничьим вариантом обкатки.Но нужно понимать,что сам процесс чистки никто не отменял и делать всё нужно по полной программе.У меня товарищ так обкатывал блазер 338,именно по такой схеме,охотничьей.

Это сколько в цифрах в которых принято общаться во всем мире,когда речь идет о релоадинге?

Большое спасибо!!!

В разделе БИБЛИОТЕКА не открываются ссылки на книги Ретигана и Боера.Как их восстановить?

Где Вы берете эти схемы с запариванием :)? ??? :):):) Чистка ,если делается по правильной схеме,это очень просто и быстро.

Нет.

Черный цвет пасты это нормальная реакция пасты Иоссо,она всегда черная становится по выходу из ствола.Только бороскоп скажет какой ствол,чистый или грязный.