НСК-И

Я точно не знаю какой там угол, точил этим резцом 47,284,223,6 РРС,6 БР.Всё было хорошо :)

Они родные от Нильсона? Может есть на 22 комплект,как раз не хватает :) Насчет резца,когда покупал у него запасной резец,он удивился:) говорит,что запасной не нужен т.к одного хватит на всю жизнь :)Но я на всякий случай купил запасной :)

Без слов :)

На новых гильзах при подготовке, чуть формую КМ фрезой посадочное и больше к этому вопросу не возвращаюсь. Капсюлятор КМ,капсюль сажУ до упора. Капсюля использую ССI ,федерал. Осечек НИКОГДА нет.(я просто не помню ни одного случая за 15 лет.)Калибры 223,6 бр,6 РРС,243,300вм,30-06,6.5-47,6.5-284,338 LM,7-270. Гильзы готовлю всегда по одной схеме :) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22 Проблемы с осечками вижу две,недожим капсюля во время посадки и глубоко отформовано посадочное место. Повторюсь,при подготовке гильзы, фрезой в щадящем режиме чуть формуем посадочное гнездо,капсюль садим до конца,это очень хорошо чувствуется при работе ручным капсюлятором.Капсюль упирается в дно гильзы и это чувствуется. [video=youtube;-Z9-gb95yJo]

Да,для первой.Раньше таких сеток просто у найта не встречал.Идут в ногу со временем :)

Почитал эти ужасы :) Вообще не готов к борьбе с бубликом :) Гораздо проще зайти на плечи и не думать про бублик вообще! В свое время на одной гильзе пытался (тренировался) убрать бублик,убрал конечно фрезой,но морально не готов использовать такие гильзы в работе.Правильная подготовка гильзы ,наше ффсё :):):) Кто забыл,как готовить новую гильзу,можно посмотреть по ссылке,один из вариантов :) https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=22&viewfull=1#post22

Вышел Найт 7-35 ,ВТОРАЯ фокалка. http://bulletin.accurateshooter.com/2019/01/new-nightforce-products-for-2019-7-35x56mm-atacr-f2-sfp/ И новая сетка,по просьбам трудящихся :)

Это наверное, называется фреза.Кстати ,для точилки КМ выпускаются специальные фрезы (на фото) для проточки дульца внутри и соответственно для удаления бублика ,есть под все размеры.( на фото 22,243,30)

У кого есть информация,фото ,видео про бублик,размещайте в теме не стесняйтесь :)

Конечно про него:) других не бывает !!!

Все про него говорят,но многие его не видели :) Вот ,во всей красе !!! 338 LM,новые гильзы,не подготовлены (дульце не точилось).Засыпали рабочую навеску ,воткнули пулю и сразу в бой :),на первом выстреле гильзу никто не мазал кройлом. Гильзы прошли ДВА цикла,сейчас их можно выкинуть в мусорку.Ни о какой кучности можно не думать,на таких гильза(с бубликом)кучности не бывает. А это последствия . Все пули деформированы при посадке.Когда в дульце присутствует бублик длинные пули проходят сквозь бублик,вернее ,они упираются в бублик и приходится прилагать чрезмерные усилия чтобы продавить,пройти бублик.Ни о какой равномерности посадки,о равномерном удержании,о однообразном страгивании речи быть не может!!!Бублик и кучность,вещи не совместимые. Чтобы избежать знакомства с бубликом :) нужно точить дульце с заходом на плечи,формовать гильзу на щадящей навеске(минус два грана от мануального минимума),смазывать гильзу на первом выстреле кройлом.Это основные методы защиты от бублика. :) На фото,гильзы полностью подготовлены и готовы к формовке.Очень хорошо видно ЗАХОД на плечи. Это уже отформованные гильзы,следов подготовки(захода на плечи) не видно. На этом фото,подготовленные гильзы 338LM и отформованные из них в 338LM импрувт(на фото прошли 17 циклов,не отжигались). Много разговоров идет о том,надо точить или не надо :) Посмотрите видео,посмотрите фото ,почитайте тему и выводы сделайте сами :)

В идеале ёрш брать следующего калибра,для 223 6 мм(243) Да,338 :) Зависит от частоты чистки и соответственно загрязнения.Если чистить кольцо каждый раз,достаточно одного подхода,покрутил раз 30 и хватит. Если чистка редкая,тогда несколько подходов по 30 раз. Вообще речь идет не о пульном входе,углеродное кольцо это не пульный вход,это где то перед ним :) Углеродное кольцо это по большому счету страшилка,чтобы иногда это кольцо убирать.Оно медленно растет и если иногда его удалять,будет хорошо и безопасно для кучности. Гораздо страшнее углеродные отложения в канале ствола,вот они конкретно влияют на кучность и это нужно помнить и уделять чистке углеродных отложений достаточно внимания.

Лучше чехол,она туда складная вставляется,очень удобно переносить.И сам чехол очень качественный и надежный. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=768&p=48821&viewfull=1#post48821

Для иж 18 это уже выдающийся результат . Но если есть желание дальше настраивать , почему бы и нет ?! :)

Тогда новая пуля не настроена. Новую пулю ( она отличается от старой т к другая партия)нужно всегда настраивать по новой .Навеска возможно и подойдёт старая, но глубинка посадки будет другой. Как показывает практика, глубина посадки всегда важнее навески. Нужно настроить две пули и только потом делать сравнительные тесты

Это очень серьезный результат для МР 18. Я единственное не понял,первая пуля настроена,а вторая?Она настраивалась или были использованы старые настройки?

На крупные соревнования поеду только с винтовкой настроенной в ноль(меньше 0.1,желательно ближе к нолю)и с новым стволом,обкатанным и настроенным.И на протяжении всего соревнования буду стараться удержать этот ноль в настройках. На ф классе удержать ствол в этих настройках не реально из за регламента и упражнений.Хотя ,вот на Бисли варианты есть,но всё это сложно и нужно делать всё очень быстро т.к времени очень мало.

По большому счету,ничем не отличается.После 500 выстрелов уже не важно какой бренд вообще т к приблизительно к такому количеству выстрелов у ствола заканчивается возможность держать экстремальную кучность. В ф классе всё еще проще,там с кучностью(экстремальной) особо никто не парится.

Такая мне не подходит точно.Вообще не нравится и не факт,что это стреляющий вариант.

Да,но не на мой.

Бланк Бенчмарк,твист 8.5,7-270 всм,32,прямой контур(лом).Резьба под тюнер. На стволах 6 РРС резьба для тюнера очень сильно отличается,там практически не срезают ,,мяса,, на стволе .

Именно так и поступил,поставил и не парюсь вообще :)При стрельбе с сошек ЛЮБОЙ люфт выбирается ,толкаем винтовку вперед и люфта нет. На видео выше хорошо видно,плечом выбирается люфт,выстрел,откат в плечо и всё по новой.

Старые настраивали?А новые?

В наличии двое сошек китайских.Никаких глубоких следов в этом месте не оставляют,есть еле заметный след,но это нормально.Планки на которые крепятся сошки ,фирменные.(Accuracy). Сейчас проверил,люфт небольшой есть,но на мой взгляд это рабочий вариант,наверное так и должно быть.Кстати,в положении по ,,середине,, люфт самый минимальный. Проверил :)люфт есть,но он такой минимальный,что нет смысла на него вообще внимания обращать.Скорее всего ,это технологический люфт для этой конструкции,иначе просто не зафиксировать,без люфта просто не войдет в паз.Могу ошибаться,не инженер :) За эти деньги меня вообще всё устраивает :) Согласен,можно и доработать,люди вроде успешно дорабатывают,шлифуют и смазывают и говорят,что работает гораздо лучше.

Причины две. Разные пули,они не могут лететь одинаково,они разные У Вас ничего не настроено вообще,насыпали какую то навеску и отстреляли.Для начала нужно настроить ОБЕ пули и потом делать тесты и выводы. Никто не спорит,пули отличные.Но их нужно настроить и каждую в отдельности,настройки будут разные,как по навеске ,так и по глубине.