НСК-И

Если ноги на сошках резиновые,убрать коврик кабара,заменить на другой и сделать правильный откат. Поставить флаги(бенчрестерские) или переехать в закрытый тир. Ветер есть всегда,его нужно просто увидеть :) Нужно создать условия для винтовки,стрелок должен быть уверен,что условия созданы и винтовка работает идеально(откат и т.д) Шаг навески 0.3 грана,стрелять на 100м.Почему на 100? Только на 100м можно понять что показывают флаги,на 300м работу флагов не остледить т.к полностью отсутствует опыт работы с ветром. В этой теме,подготавливаю железо к настройкам.Задний адаптер выпил всю кровь :) уже пожалел,что не заменил дерево сразу(ложе).Но основные работы сделаны и придется доводить всё до конца.К чему всё это говорю,просто очень хорошо понимаю,как винтовка должна быть подготовлена для настроек.Настраивать буду в закрытом тире. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=2569&p=51867&viewfull=1#post51867 Никуда не спешу,пока всё не сделаю никаких настроек делать не буду,не хочу тратить время и силы зря

Про утоньшение интересная теория :)

Зазор на кучность в заводском патроннике не повлияет, а равностенность дульца , усилие страгивания влияют . Вывод очевиден :) Если нужен результат ,никаких компромиссов быть не должно , все ходы известны . Даже придумывать ничего не нужно, просто копировать :)

Да,именно так и есть.В первой версии этой модели отходил 16 лет(весна ,лето ,осень).Они и сейчас еще нормальные,просто чуть подсели :) я утонул в них в болотной жиже :) пришлось долго вымывать внутри,потом долго сохли и в результате стали чуть поджимать,пришлось взять новую модель,да и время пришло, морально устарели уже :)

Нужно смотреть на мишени и это будет реальным показателем работы пороха,а сказки в релоуде не уместны.Что касается 47го вв 150,хотдонг 4350 ,это два лучших на все времена.

Навеска это не главное,важнее глубина посадки.На 6.5-47 по факту навеска в диапазоне 37.3-39.0( 39 для экстрималов:))А расстояние между точками(закус-касание) 32 тысячных(примерно),это 10 шагов по три тысячных. Основная задача,найти глубину посадки,а навеска никуда не денется :)её можно всегда подвигать в разные стороны. Можно поступить таким образом Точка старта от закусывания,три навески 37.3-37.7-38.0 Ищем посадку, двигаемся по посадке с шагом 0.003,делаем десять шагов на каждой навеске.Стреляем в одну мишень,одна точка прицеливания.После отстрела картина будет ясная и понятная.Желательно делать это в закрытом тире и без миража. На фото ,две навески,старт от точки касания и вверх в сторону закуса с шагом 2 тясячные (2-4-6-8.) Глядя на мишень можно легко определиться с выбором :) Вот еще для понимания,это 6 РРС (закрытый тир) А В С это навески,Е загрязнители,1-2-3-4-5-6-7-8 глубина посадки с шагом ДВЕ тысячных.старт от точки ЗАКУСЫВАНИЯ. Снарядил первый ряд А В С,отсрелял,сделал выводы ,что С не летит,дальше заряжать эту навеску не стал (30.3 с постукиванием :)) Дальше погнал две навески и разные глубины.Когда все закончил сделал выводы,выбрал ряд номер 2,по моим рассуждениям это был идеальный вариант.Показал Кембелу,он выбрал ряд номер 6 :) На вопрос ,почему? обьяснил просто,если в наличии две кучные посадки ВСЕГДА выбирай нижнюю ,которая ближе к точке касания т.к там всегда стабильнее,дальше вопросами его мучить не стал,остановился на номере А6 :) И тут мне поперло :):):) А на случай разгара в запасе А7 :) Вот настроечная мишень Тони Боера (на стрельбище),1.070-1.083 глубина посадки,52 1\2-54 1\2 это навески (клики дозатора) Все эти мишени ДЛЯ ПОНИМАНИЯ процесса,нужно понять , как и что делать и тогда процесс настройки превратится в управляемый и понятный процесс.КАЛИБР НЕ ВАЖЕН,ПРИНЦИП ОДИН!!!

Количество выстрелов .

Раньше я много стрелял на 38.0 и на 39.0. Позже пересмотрел свою позицию :) и сейчас выше 37.6 не поднимаюсь,не вижу смысла.На 39.0 железо звенит и всё на грани,да,скорость чуть выше,но скорость это не главное.Важнее стабильность,когда железо работает в нормальном режиме.

Посмотрите на мишень которая под вашим постом.Зачем жечь ствол?Есть проверенные варианты которые идеально летят у всех!!! 130 гран-вв 150.

Судя по фото ,матрица пережимает(по моим ощущениям),но это хорошо,когда пережимает ,это всегда хорошо,можно легко довести до нужных размеров.

Кастом оружейники почти всегда предлагают матрицы согласованные с патронником.

В данном случае параметров два, размер Матрицы и размер патронника . Оба этих размера бывают разными , как на стволах так и на матрицах. Одна матрица , ствол 17 года и 18 , на 17 год матрица ( одна ) подошла , на 18 низ не обжимает . Другой пример , 8 матриц фулсайз разных и один ствол , в результате тестов одна матрица работает лучше . Вывод простой , нужно всегда подбирать пару ствол-матрица

Да,100м.

Судя по фото с размерами,это эталонный результат,что то менять точно не нужно.Какая винтовка?

Новая пуля 184 гибрид от Бергера.На фото первые тесты 7-270 всм,левый загрязнитель и две серии по три выстрела,навеска и посадочные от 180 бергера.Просто ради интереса человек стрельнул и удивился,а потом задумался.

Реально понеслось!!! Чем они думают!!!??? Но бабла поднимут много!!!Был бы повод!!!

Куплю направляющую для чистки РМА 1. Келбли Панда, 6 ррс Вставку короткую, цвет красный на РРС . http://www.pmatool.com/pma-rod-guide-remington-panda-ppc/ Интересует сроки и цена с доставкой в Новосибирск.

Я так всегда делаю, хуже не будет точно.

https://forum.guns.ru/forummessage/132/2342791-3.html

:) Ну да,тут плечей нет .Если есть матрица ,через нее прогнать и посмотреть на результат.

Ради интереса померил три пули разных брендов ,все 0.224.По всей видимости проблемы с замерами.

Что за пуля?Какой калибр?

А в чем вообще проблема?Фулсайзить.как все остальные гильзы,плечи опустить на 0.001-0.002(максимум) и посмотреть работу затвора.сделать выводы.Не важно какой калибр и какая гильзы,принцип настройки матрицы ОДИН. https://reloading.cc/forum/showthread.php?t=8&p=23&viewfull=1#post23

Вот сейчас понял,спасибо.:) Ну ничего удивительного в том,что не стреляет , нет.Очень сложно заставить стрелять с чужой ложи,в данном случае кадекс,он сам по себе сложный(ролики всякие) и заточен он конкретно под свой ресивер,там папа с мамой совпадают на 100% :) Мик когда соединяет ложе АХ и чужую затворную группу фрезерует в ложе место под лапу и еще что то делает,иначе она просто не встанет ,как должно быть.А с кадексом скорее всего еще сложнее из за его заточенности под конкретно свой ресивер.ИМХО

Винтовка в родной ложе твоя,стреляет отлично или кадекс в родной ложе стреляет отлично? Под вечер туплю по ходу :)