perstkov

зачит 308 сунар ближе к 140 ВВ , а если 140 прогнать что скорость\давление квика показывает?

У меня вопрос к победителям в F-TR как я понимаю 308 сунар, как 175 стабилизировалась к 800-900м утюгов не было? и есть данные по скорости? Про навеску то же интересно.....

По квике максимум 40 грейн, дальше передоз.

Очень резкий порошок для этой пули.

Вы загоняли в квику 133 или 140 ВВ? на 42 все без передоза... кучность правда так себе...:)

Подскажите....калибр 308 ствол 650 12" порох сунар 308 ( 133-140) пуля скенар 175 Л Гильза Гекко .... сколько ложить сахару на кг дрожжей.... :cool: Интересуют если есть данные по скорости и стабилизации на 800-900м

На ф классе в Питере была возможность посмотреть покутить понюхать.... Оригинал. Скажем так просто качественное изделие с нормальным конструкторским решением. Ничего сверхестестренного в металлообработке. Так что это не реклама ,а голое констатироваие фактов. С тем запасом прочности они винтовку переживут я оригинал в виду имею. Но конструкторским решениям наших ребят я порадовался.

Повторюсь,на оригинале замечаний и нареканий вообще нет.

Так и на копии то же нет... вопрос то не в том лучше/ хуже, запатентовано/скопировано.... я выразил своё ИМХО чисто с точки зрения МЕХАНИКИ и отметил что оригинал в своём развитии уходит от ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ и КАЧЕСТВА в угоду РЕНТАБЕЛЬНОСТИ и МАРКЕТИНГА. Я простой пользователь,не продавец,будут "косяки" напишу будет повод производителю внести изменения и устранить проблемы.

Сравнивал только внешний вид и качество изготовления

Игорь, не поймите неправильно.... внешний вид можно сравнить по фотографиям, о качестве изготовления говорит штангенциркуль ,а именно:

Диаметр Ног - левая-17,93 правая-17,93

Диаметр удлиннителя тот что с прорезями

левая -14,94 верх 14,93 низ

правая -14,90 верх 14,91 низ

сектор

правый:39,90

левый:39,91

толщина подковы

слева-12,92

справа-12,93

быстросъём

спереди-37,55

сзади-37,55

Низ ножек полиуретан ,а не резина Фиксация конусом Болты калёные с внутренним шестигранником. Как бы не все так и печально.

Как раз в копии и учтены возможные проблемы оригинала:

Ножки полиуретан в отличии от резины

Сами ножки метал в отличии от варианта с стекловолокном

Конусный сектор узла запирания

Давайте будем объективными оригинал не хуже ,а в некоторых местах ЛУЧШЕ оригинала КОНСТРУКТИВНО.

Сравнивал в лобовую оригинал и копию.Копии далеко до оригинала,

Игорь так как вы их видели опишите различия. Будет весьма интересно.

Посмотрите оригинал.

Дело то не в "посмотрите/ не смотрите" я писал именно об нюансах конструирования.... не факт что они появятся, но возможные проблемы лучше исключить при конструировании. Сакральная цель замены алюминия на стекловолокно только одна - ЭКОНОМИЯ. Как и отсутствие конуса в запирании, его сделать сложней чем отверстие, отверстие по любому имеет допуск, а конус всегда садится без люфтов. И неважно лексус это или ссанг йонг, это СОПРОМАТ.

Мне показалось странным оставлять отзыв, не имея самих сошек.

Сошки есть, копия ЛРА на основе которой сравнивая конструкцию с оригиналом я и сделал выводы что оригинал не всегда конструктивно лучше копии. Про вариант пластика на выдвижной части Писал Игорь в своём "обзоре Сошек ЛРА".

В теме "обзор сошек LRA" мы видим последнюю модель в которой реализовано складывание ног на 180 градусов, нижняя часть сошек которя выдвигается изготовлена из пластика. лично моё ИМХО не претендующее на истину.

1: Узел наклона сошек по горизонту задуман как стоящий с центре тяжести винтовки соответственно при приложении угла на излом его будет закусывать. в идеале он должен иметь конструкцию близкую к роликовуму подшипнику.

2: Механизм фиксации ножек имеет цилиндр как форму узла запирания. Узел запирания пара Сталь/алюминий при плотной посадке в момент приложения сиды на узел будут образовываться люфты, которые будут давать разный подскок по горизонтали . Его можно убрать методом изменения на конус, которй будет выбирать люфт мо мере износа.

3: Пластиковая часть ноги, а она суда по желобку на ножке и выборкам под замок сделана вессьма точно, но в паре гряль/алюминий/пластик страдать будет именно пластик, что то же со временем даст лишний узел появления люфтов думаю что от пары алюминий /алюминий в целях удешевления отказались зря.

Никто не спорит что данные сошки одни из самых качественных и точных на рынке, не радует подход производителя по пути модернизации в угоду маркетинга и удешевления конструкции. Есть куда стремиться к лучшему.

А хотите я вам лра раскритикую?

Узел регулировки завала будет подклинивать, цилиндрические гнезда фиксаторов ног будут разбиваться при стрельбе, пластиковые нижние части это лишний узел для поломки.... И вообще, первые модели были визуально качественней.

Есть.... Дозатор называется. Вы % погрешности веса заряда к весу погрешности весов посчитайте, а потом перевели те этот процент погрешности относительно скорости пули....

а вот к винтовке есть вопросы........ :(

Ну сберегли вам с коллегами немного денег :) с вас шоколадка :)

У меня так умирал лось 7-1.... кучка сверху, кучка снизу.... поставили тот же прицел на ЧЗ стреляет в дырку.... но там проблема была качание ствола относительно ложи на лапе отдачи....

Винтовка т5000. Трещины в алюминии???

А вы ложу случаем не погнули? попробуйте переставить прицел на другую винтовку.

Мне кажется что это не прицел переложите винтовку в ложе проверьте ложе на наличие трещин. Когда прицел умирает то у него нарушается отстройка от паралакса сильно смещается СТП и кучность располагается до не приличных размеров.

Надо вытащить пилот и проверить входит ли обжатая гильза в тело точилки. если нет то менять точилку на правильную, если входит регулировать заход на плечи выдвижением\задвиганием пилота.

Может имеет смысл отрегулировать длину направляющей для гильзы?

Сейфа для пороха не хватает!

Габариты нижнего ящика тумбочки с ключиком имеют правильные размеры ;)

Спасибо огромное Игорь, разобрался!

зы Не каждая программа позволяет вести прямой диалог с вопросами и получать грамотные на них ответы от разработчика.

Задам вопрос сдесь как более опытным пользователям: в настройке патрона есть пункт " смещение пристрелки" это для более точной настройки калькулятора , для учета первого выстрела или для учета влияния всевозможных дульных насадок задумана.

Может есть у кого, буду рад.

Мой знакомый планирует продавать, сейчас ему звякну.

Обычный ресурс в 30 калибре без ощутимой потери кучности в районе 4000 выстрелов

Вступлюсь за новичка.... сам иногда пишу с планшета там такое иногда припечатывается, что хоть смейся хоть плачь.... а если с телефона то совсем беда печаль....