perstkov

Как то у них не блокировка а реклама получается......

Чехла больше нет. Остальное все в продаже.

Продается ЧЗ 550 варминт кевлар 308 вин.

Комплект:

Прицел

Дульник

Сошки

Болт кноб

УСМ Тимней

Затыльник регулируемый

Уровень

Кронштейн быстросъёмный

Тактический чехол.

 

Все на фото.

Цена 190 килорублей за комплект

Территориально Псковская область, Пересыла увы нет

 

зы Момед не мой но стреляет так же :)

Всё не правильно. Если бы это было так, то с "бубликом" не было бы проблем.

Так с ним и нет проблем.... я написал как лично сам не в теории его ликвидировал, очень скажем все наглядно на гильзе получается..... а вот почему никто не пишет как появляется этот "бублик " на правильно подготовленных гильзах ? ;)

не произойдет отрыв гильзы?

Произойдет. Бублик появляется при не правильном заходе не плечи. Как вариант для "ремонта": Когда появился "бублик" берем измерительный инструмент замеряем толщину стенок дульца, Фуллсайзом и расширительным мандрелом "выворачиваем бублик на изнанку" и спокойно выставив резец точилки срезаем лишнее с наружной стороны.

угу..... 100 евро за килограмм в любом ормаге европы..... в розницу :(

Это ОЧЕНЬ удобно для зрения - неудобно для хранения. Я попробовал было рукой слегка повернуть

Шестигранник в подставке отверните и микрометр вытащится. Он отдельно от подставки живет.

Может просто такая партия попалась. По ощущениям там латунь была очень мягкая и какая то хрупкая. Вдоль у меня только она трескалась. Но мое мнение субъективно я ее давно уже не пользую лет так пять, может и изменилось что.

Лапуа ,всегда номер 1.

А может не все так однозначно? у меня вся лапуя давно в мусорник жить переехала, а вот Гейко, Норма и РВС живее всех живых. Намучала она меня.... то гильза пополам в патроннике, то трещина вдоль, то закраину срывает. В таких же условиях более тонкостенный гекко прожил наверно 12-15 циклов если не больше.

А кейсхолдеры и фрезы к нему подходят?

мда..... мой реддинг жмет намного красивее..... Что то много проблем у малого количества пользователей.

А как выглядит?

Осталось сделать копию вилсоновского триммера и вопрос с импортозамещением будет почти закрыт.

У меня вопрос. Угол резца при заходе на плечи соответствует или нет, мне кажется что на гильзе другой угол скатов.

Сколько в деньгах

посчитаем, туда по ближе, и сделаем предложение топикстартеру, Сейчас не готов дать 100% ответ "да ,беру"

Очень толковый комплект...... Я вроде как уже нашел, окончательно определюсь в апреле. Можем если что Возьмем пополам. Мне насадка на дрель, Доп фреза и большая подставка не нужна.

Интересный момент, смотреть с 1мин.31сек.

с винтовки и карабина значит,,,,,, это хорошо ( голосом кота Матроскина) :)

Судя по результатам голосования шанс на положительное решение вопроса весьма велик.

0.002 максимальное.

Я когда искал причину таких отрывов выявил 2 причины

- Биение которое даёт новую кучную группу в другом месте мишени

- разная форма пули , не обходима сортировка.

 

( рукожопый оператор не в счет, что сразу понятно в процессе стрельбы)

Биение проверьте.

Речь именно про плечи . кусок ствола - идеальный вариан

Нексайз матрица, сверло и токарь в придачу....... и будет вам колпачок.

Если замерять матрицей общую длину гильзы,то гильза упрется дульцем в площадку и упрется своей вершинкой(если кривая подрезка) и всё,так и покажет

Совершенно верно. Мы ведь здесь боремся за стабильность то есть все не стабильное нуждается в "ремонте". Простой пример:

у нас есть 50 подрезанных и проточенных гильз по "феншую" мы ими пользуемся и необходим инструментальный контроль. Берём "контрольную гильзу" ( новую из подготовленной ранее партии) зануляем но ней матрицу и быстро прогоняем партию, смотрим на индикатор и понимаем нужно ли нам снова делать подрезку, сколько и гильз нуждается в ней. Дальше принимаем решение по восстановлению ( отжиг, контроль возникшей разностенности, необходимость подрезки) стандартизируем рабочую партию гильз и снова их в работу.

 

ИМХО конечно, но результаты повышения качества и однородности боеприпаса я на своём "лоховском" ЧЗ :) увидел и взял методику в работу.

Игорь Вадим, совершенно согласен с вами ваш опыт несомненно большой.

Точек там можно найти хоть сколько,проворачиваю гильзу в штангеле.Можно и по всей плоскости ,для этого нужно добавить широкую площадку в измерительную головку

Вот именно так она и работает измеряет методом прецензионной площадки . А если её кастомизировать, методом замены модуля замера плечиков на деталь изготовленную развёрткой своей патронника, а штатный шеллхолдер на такой де но с нарезами внутри..... но это совсем для параноиков :) Так что в принципе похоже этот инструмент имеет пропуск в жизнь для основных целей:

- Очень точная настройка матрицы в конкретном прессе ( и контроль его геометрии и люфтов)

- Быстрая сортировка гильз по длине и контроль необходимости их подрезки ( они ведь тянуться каждый раз при выстреле,и тянутся весьма неравномерно ;))

- Сортировка пуль по оживалу ( применив либо штатный комплект; либо изготовленный из части своего ствола)

- Контроль глубины посадки пули ( что думаю излишне конечно при наличии качественных посадочных матриц)

 

PS просто в любой дискусси рождается истина, выбор уже за пользователем в зависимости от поставленных задач.

Посмотрел видео, несомненно колпачок кастомный не плох, но сборка очень длинная и измерение только в двух точках а не во всей плоскостью поверхности.

Пресс в который она вкручена убьет всю стабильность.(люфты,зазоры, усилие нажатия)

У нас столько про пресса написано.... что это просто не обсуждается если пресс с люфтами и жмет не стабильно.... то жить ему в мусорнике.

но стабильности не увидел вообще.Вернулся к проверенному методу с колпачком.

вот в чем весь и прикол, штангель показывает "0" а по факту совсем не "0"

 

давайте обсудим, инструмент интересный, но я первый раз взяв его в руки совсем не понял как он работает.

 

с длиной гильзы то же интересно. Штангель показывает одно, а вилсоновский триммер говорит что одна часть дульца вытянулась сильней, Штангель это не ловит ( конструктивно) а вот матрица без проблем.

 

самое главное нужно ли это или погрешности штангеля хватит.